АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

«13» июня 2019 года по результатам рассмотрения дела 

 № А31-14757/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью  «ПрофЭлектромонтаж» к муниципальному образованию городской округ город  Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации  города Костромы, третьи лица: 1) Управление финансов Администрации города  Костромы; 2) Управление строительства и капитального ремонта Администрации  города Костромы о взыскании 149 257 рублей 15 копеек  

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 168-171 АПК РФ  принято решение. 

 Суд решил: 

иск удовлетворить в части. 

 Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в  лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города  Костромы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет казны муниципального  образования в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПрофЭлектромонтаж», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  144967 рублей 98 копеек неустойки, 8 000 рублей судебных расходов и 5 376  рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать.   Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «ПрофЭлектромонтаж», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета 4 557 рублей уплаченной государственной пошлины,  перечисленной по платежному поручению № 245 от 11.07.2018.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при  условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Резолютивная часть решения

 приобщена к делу. 

Председательствующий _____________________________________