18/2018-45522(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5232/2018

г. Благовещенск

27 августа 2018 года

арбитражный суд в составе судьи Чумакова П.А. при участии секретаря судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью  

«Омега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Черниговское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 682,27 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2, паспорт,  ответчика: не явился, извещен, 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Омега» (далее - истец, ООО «Омега») с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Черниговское» (далее - ответчик, ООО  «Черниговское») о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка в  размере 950 000 руб. и неустойки в размере 1 111 230 руб. в том числе:  

- долг по оплате арендной платы за 2015 год в размере 270 000 руб., неустойку за  период с 01.07.2015 по 17.04.2016 в размере 296 820 руб., неустойку за период с  18.04.2016 по 31.07.2017 в размере 379 890 руб.;  

- долг по оплате арендной платы за 2016 год в размере 340 000 руб., неустойку за  период с 01.07.2016 по 31.07.2017 в размере 402 900 руб.;  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

- долг по оплате арендной платы за 2017 год в размере 340 000 руб., неустойку за  период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 31 620 руб.;  

о взыскании пени в размере 0,3% за каждый день просрочки с 01.08.2017 по день  оплаты суммы основного долга.  

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2018 исковые требования  удовлетворены.  

Вместе с этим 06.08.2018 ООО «Омега» обратилось в Арбитражный суд Амурской  области с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 682,27 руб.  

В подтверждение понесенных расходов ООО «Омега» представило копии  квитанций, описи.  

При вынесении решения судом на основании ст. 110 АПК РФ не был разрешен  вопрос распределении судебных расходов в размере 682,27 руб., понесенных истцом в  связи с рассмотрением дела.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на возмещении издержек. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

ООО "Омега" при рассмотрении в Арбитражном суде Амурской области иска к ООО  "Черниговское" по делу № А04-5232/2018 понесены судебные издержки в сумме 682,27  рублей, в том числе: 269,08 рублей - отправление претензии от 26.04.2018 в адрес ООО  "Черниговское", что подтверждается кассовым чеком от 26.04.2018 с почтовым  идентификатором 67501624002135 и описью от 26.04.2018; 85,08 рублей - отправление  искового заявления в адрес ООО "Черниговское", что подтверждается кассовым чеком  от 21.06.2018 с почтовым идентификатором 67500124009705; 213,06 рублей -  отправление акта сверки в адрес ООО "Черниговское" во исполнение определения  Арбитражного суда Амурской области от 22.06.2018 по делу А04-5232/2018, что  подтверждается кассовым чеком от 28.06.2018 с почтовым идентификатором  67501624002135 и описью от 28.06.2018; 115,05 рублей - оплата за возврат письма (с  актом сверки) от ООО "Черниговское", что подтверждается товарным чеком от  03.08.2018.  

Вместе с этим при вынесении решения судом на основании ст. 110 АПК РФ не был  разрешен вопрос взыскании указанных выше судебных расходов в размере 682,27 руб.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ Арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, по какому-либо требованию, в отношении которого  

лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК  РФ).  

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на  месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую  помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные судебные расходы,  связанные с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Доказательств чрезмерности расходов ответчиком не представлено. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд решил взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Черниговское» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), зарегистрированного 26.09.2013, находящегося по адресу: 

<

...>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные расходы в сумме 682,27 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).  

Судья П.А. Чумаков