АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4908/2023

г. Оренбург

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        23 августа 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы пени в размере 1 103руб.38коп.

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 от 19.10.2022 сроком по 31.12.2024( паспорт, диплом)

от ответчика: явки нет, извещен, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) протокольным определением суда объявлялся перерыв с 14.08.2023 по 16.08.2023. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте арбитражного суда.

После перерыва лица, участвующие в деле в судебное разбирательство не явились.

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания» о взыскании 32 939 руб. 42 коп., составляющих: 32 415 руб. 78 коп. сумму задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ОС00ЭЭ0000002139 от 01.08.2021 г. за период январь 2023 г.; 523 руб. 64 коп. пени за период с 21.02.2023г. по 20.03.2023г.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 32 415,78 руб., начиная с 21.03.2023 г. и по день фактической оплаты долга, а так же о взыскании 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 113 руб. 10 коп. – почтовых расходов по направлению заявления о выдаче судебного приказа, 113 руб. 10 коп. – почтовых расходов по направлению искового заявления

Представитель истца в судебном заседании 07.07.2023 ходатайствовал об уточнении исковых требований с учетом произведенной ответчиком частичной оплатой, а именно просит суд:

- принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за электроэнергию в размере 32 415 рублей 78 копеек по делу № А47-4908/2023. 

- взыскать с ответчика пени в размере 1 103 рубля 38 копеек, оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по направлению заявления о выдаче судебного приказа в размере 113,10 руб., расходы по направлению копии искового заявления и приложенных документов ответчику в размере 113,10 руб.

Судом ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск рассматривается судом с учетом принятых уточнений.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в письменном отзыве от 26.06.2023 против удовлетворения исковых требований возражал. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Между Акционерным обществом «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК», являющееся гарантирующим поставщиком и именуемое (далее – продавец, истец), и обществом с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ», (далее –потребитель, ответчик) заключен договор                   № ОС00ЭЭ0000002139 от 01.08.2021 г. (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2.1. договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процeссa поставки электрической энергии Потребителю в точках поставки определенных Приложением № 1 к настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 3.3.3. договора потребитель обязан оплачивать продавцу электрическую энергию (мощность) и услуги оказание, которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю в порядке и сроки предусмотренные настоящим договором. 

Согласно пункту 4.2 договора снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется лицом, ответственным за снятие показаний расчетного прибора учета, ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом а также дня расторжения (заключения) настоящего Договора (в случае его расторжения)

В отношении объектов энергоснабжения расположенных в многоквартирных жилых домах снятие и представление показаний приборов учета электроэнергии Потребитель осуществляет ежемесячно в период с 23 по 25 число текущего месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) настоящего Договора.

В силу пункта 5.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Согласно пункту 5.4. договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке

- до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

- до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным,  окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

 Для определения размера платежей, которые должны быть произведены Продавцу Потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощностью) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с разделом 4 настоящего Договора объему покупки электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, определяемой в соответствии с правилами недискриминационного доступа к ycлугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и коэффициента оплаты мощности, равного 0.002824. 

В силу пункта 6.8. договора при несвоевременной и (или) неполной оплате электрической энергии (мощности) продавцу потребитель обязан уплатить продавцу пени а размере и порядке, установленных действующим законодательством РФ.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что он свои обязательства в рамках договора энергоснабжения в период январь 2023г. года исполнил в полном объеме, а именно в количестве 3 618 кВт/ч на общую сумму 32 415,78 руб., без возражений по качеству и объему электрической энергии.

В связи с чем истцом для оплаты выставлен счет №23013100513/03 от 31 января 2023 г. за Январь 2023 г.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности, истец просил взыскать с ответчика пени в размере                  1 103 рубля 38 копеек, оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по направлению заявления о выдаче судебного приказа в размере 113,10 руб., расходы по направлению копии искового заявления и приложенных документов ответчику в размере 113,10 руб.

Ответчик в отзыве от 26.06.2023 против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что в отношении ООО «ИСК» решением Арбитражного суда города Москвы введена процедура наблюдения (банкротства) (дело №А40-252220/2022).

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке электроэнергии согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату электроэнергии своевременно не произвел. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о том, что в отношении ООО «ИСК» решением Арбитражного суда города Москвы введена процедура наблюдения (банкротства) (дело №А40-252220/2022), соответственно неустойка не подлежит начислению, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика неустойки               в размере 1 103 руб. 38 коп. за период 21.02.2023 20.04.2023 г. 

Согласно картотеке арбитражных дел, в Арбитражный суд города Москвы 17.11.2022 поступило заявление ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу                  № А40-252220/22-190-465.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статьей 71 или 100 Закона (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2001 N 64 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

С указанного момента кредиторы вправе предъявлять требование об уплате текущих платежей.

Исходя из положений абзаца 5 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ, пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами, то есть указанные требования рассматриваются в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, указанная задолженность в порядке ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам, поэтому, в соответствии со ст.ст.126, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» спор рассматривается по существу в рамках данного дела.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 103 руб. 38 коп.

Поскольку отказ истца от иска в части взыскания суммы основного долга связан с добровольным удовлетворением требований истца после обращения в суд, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере  2 000руб.

Кроме того, с ответчика в доход в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 226руб.20коп., подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная сервисная компания», г. Москва в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток», г. Москва сумму пени в размере 1 103руб.38коп., сумму госпошлины в размере 2 000руб., судебные расходы в размере 226руб.20коп.

           Исполнительный лист выдать взыскателю  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Кофанова