Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-58390/17

14 августа 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 14 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ С ТЕКСТИЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.08.2008, юридический адрес: 143902, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "СЕЛЕНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 28.10.2010, юридический адрес: 117292, 

<

...>, помещение II, комната 1; доп. адрес: 127282, 

<

...>; почтовый адрес: 127282, г. Москва, а/я 49)

о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 01.10.2015 г. № 498П в размере 1 257 584 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ С ТЕКСТИЛЬ» (далее – ООО «ТД С Текстиль», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» (далее – ООО «СЕЛЕНА», ответчик) со следующими требованиями:

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ С ТЕКСТИЛЬ» сумму основного долга в размере 1 257 584 руб. 51 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил партию товара в полном объеме, истец просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Дело слушалось в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, содержащимся в исковом заявлении.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 01.10.2015 года заключен договор поставки № 498П (далее – Договор поставки), в соответствии с которым ООО «ТД С Текстиль» обязалось поставить, а ООО «СЕЛЕНА» принять и оплатить текстильную продукцию, в количестве, ассортименте, по ценам согласно приложениям (универсальным передаточным документам, накладным, спецификациям и др.) к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора поставки, оплата производится в срок нее позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика.

Пунктом 7.6 Договора поставки предусматривалась договорная подсудность – Арбитражный суд Московской области.

Из материалов дела следует, что во исполнения принятых на себя обязательств, истец в период с 09.08.2015 года по 21.09.2016 года осуществил поставку товара в адрес ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. На обозрение суда представлялись оригиналы универсальных передаточных актов.

Универсальные передаточные документы были подписаны представителями ответчика, действовавшими на основании выданных доверенностей. Оригиналы доверенностей также предъявлялись суду на обозрение.

В связи с тем, что ответчиком стоимость товара не оплачена в полном объеме, истец 17.05.2017 года направил в адрес ответчика претензию от 11.05.2017 года № п/11-5, в которой просил ответчика оплатить стоимость неоплаченного товара. Факт направления претензии подтверждается описью вложения в почтовое отправление с отметкой Почты России и почтовой квитанцией.

В связи с тем, что в досудебном порядке стоимость товара не была оплачена, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. 

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара. 

Доказательств оплаты взыскиваемого истцом долга на день рассмотрения дела полностью. Либо в части суду не  представлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара, суд считает необходимым исковое заявление о взыскани задолженности в размере 1 257 584 руб. 51 коп. удовлетворить.     

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ С ТЕКСТИЛЬ» сумму основного долга в размере 1 257 584 руб. 51 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 576 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                Р.Ш. Бирюков