АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ставрополь

«23» мая 2018 года                                                                         Дело №А63-3419/2018

                                      Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года

                                        Решение изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., 

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет», г. Москва, ОГРН 

<

***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Южная Энергетическая Компания», г. Москва (далее – АО «ЮЭК») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет», г. Москва (далее – ООО «Интермикс Мет») о взыскании задолженности в сумме 5 062 306 руб. 15 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией №175 от 01.01.14  за период с 01.10.17 по 31.01.18, пени за просрочку оплаты электрической энергии в сумме 117 293 руб. 98 коп. за период с 19.11.17 по 31.01.18.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии по договору энергоснабжения электрической энергией №175 от 01.01.14.

Определением от 28.03.18 судебное разбирательство по делу назначено на 16.05.18.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 01.01.14 ЗАО «Южная Энергетическая Компания» (в последующем акционерное общество «Южная Энергетическая Компания», гарантирующий поставщик) и ООО «Интермикс Мет» (потребитель) заключили договор энергоснабжения электрической энергией №175 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).

 Разделом 5 установлена цена договора и порядок расчетов.

Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 18.05.15) расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, установленной в соответствии с порядком определения цены действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что оплата за потребленный объем электрической энергии (мощности) производится платежными поручениями потребителя по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителя в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности)  в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности)  в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности)  в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Подлежащий предварительной оплате объем электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за который предшествующий расчетный период. 

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

Расчетным периодом считается календарный месяц с 1-го по последнее число месяца, в котором производится поставка электроэнергии (пункт 5.7 договора).   

Также в соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 11.01.16) в случае просрочки исполнения обязательств, стороны вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) в порядке, установленном пунктом 2 статьей 37 ФЗ от 26.03.03 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В связи с этим тем, что ответчик не произвел оплату задолженности в полном объеме, истец в его адрес направил претензию (№02/141 от 06.02.18) с требованием погасить задолженность по договору.

Истец, указывая на то, что ответчик оказанные за период с 01.10.17 по 31.01.18 услуги по передаче электрической энергии оплатил не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору энергоснабжения электрической энергией №175 от 01.01.14 в сумме 5 062 306 руб. 15 коп., обратился в суд с настоящим иском.   

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспорено ответчиком, что АО «ЮЭК» во исполнение условий договора за период с 01.10.17 по 31.01.18  оказывала ООО «Интермикс Мет» услуги по передаче электрической энергии.

ООО «Интермикс Мет» в свою очередь произвело оплату оказанных услуг не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения электрической энергией №175 от 01.01.14 в сумме 5 062 306 руб. 15 коп. за период с 01.10.17 по 31.01.18.   

Указанный размер задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе двусторонним актом сверки расчетов, и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании основного долга за услуги по передаче электроэнергии по договору энергоснабжения электрической энергией №175 от 01.01.14 в сумме 5 062 306 руб. 15 коп.  за период с 01.10.17 по 31.01.18 является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 117 293 руб. 98 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг за период просрочки с за период с 19.11.17 по 31.01.18 также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 11.01.16) в случае просрочки исполнения обязательств, стороны вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пеней) в порядке, установленном пунктом 2 статьей 37 ФЗ от 26.03.03 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, т.е. ответчик несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора. Размер неустойки за период с 19.11.17 по 31.01.18 составил 117 293 руб. 98 коп.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то требование о взыскании 117 293 руб. 98 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг за услуги по передаче электроэнергии по договору энергоснабжения электрической энергией №175 от 01.01.14 за период с 01.10.17 по 31.01.18 в размере 5 062 306 руб. 15 коп.,  пеню в сумме 117 293 руб. 98 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг за период просрочки с 19.11.17 по 31.01.18.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме 5 062 306 руб. 15 коп.,  неустойку в сумме 117 293 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 898 руб.

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

          Судья

                       И. В. Сиротин