АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

город Владимир 

«23» апреля 2024 года Дело № А11-9890/2023  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Штановым Д.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие   № 8» (ОГРН 1073327004630, ИНН 3327832404, адрес: 600015, Владимирская обл.,  г. Владимир, ул. Танеева, д. 38, эт. 2, пом. часть 1)  

к муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» г. Владимира  (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983, адрес: 600026, Владимирская обл., г.  Владимир, ул. Горького, д. 95)  

о взыскании 5 795 173 рубля 43 копейки, третье лицо: 

- временный управляющий общества с ограниченной ответственностью  «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 8» Климов Михаил  Сергеевич (ИНН 330901604020; регистрационный номер 7531 в реестре членов Союза  СРО «Созидание»; почтовый адрес для направления корреспонденции: 600000,  г. Владимир, а/я 1).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 8» (ОГРН  1073327004630, ИНН 3327832404) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй