Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109611/2021

19 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  19 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ЛИТЕР А/64; Россия 197198, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФИО2 ПР-КТ, Д. 18, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 17-Н, ОФИС 51, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ ГРУПП" (адрес:  Россия 191187, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. ГАГАРИНСКАЯ, ДОМ/16, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н)

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: не явился (извещен) 

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных компаний" (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Актив Групп" (далее – Ответчик) о взыскании 120 900 руб. задолженности по членским и целевым взносам, 2087,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021 по 09.11.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 10.11.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2021 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

 Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний» (далее – Ассоциация СРО «МОСК») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций под номером СРО-С-180-20012010. 

23.09.2019 решением заседания Правления Ассоциации СРО «МОСК» Ответчик – ООО «Актив Групп» (191187, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГАГАРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 784101001), был принят в члены Ассоциации СРО «МОСК», что подтверждается Протоколом Заседания Правления Ассоциации СРО «МОСК» № 39-01-ПП/19 от «23» сентября 2019 года.

«12» апреля 2019 года Общим собранием членов Ассоциации СРО «МОСК», был утвержден Устав Ассоциации СРО «МОСК» в последней редакции (далее – Устав). 

Согласно п. 6.2. Устава, члены Ассоциации обязаны выполнять решения органов управления Ассоциации. 

Положениями пункта 6.2 Устава предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Общим собранием членов Ассоциации СРО «МОСК» (протокол 1-ОС/19 от 12.04.2019 г.), было утверждено Положение о членстве в Саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам Саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО «МОСК» (далее – «Положение о членстве»), согласно п. 7.3.2. которого членские взносы состоят из двух частей: обязательной и дополнительной. Постоянная часть уплачивается всеми членами Ассоциации и составляет 10 000 рублей. Дополнительная часть установлена в размере 5000 рублей и подлежит уплате членами Ассоциации, выразившими намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров. Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа (п.7.3.4. Положения).

Также согласно п. 7.4.1. Положения о членстве, члены Ассоциации СРО «МОСК» обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциация СРО «МОСК», в размере, установленном Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. 

Протоколом № 163 заседания Совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» от «28» августа 2020 года утверждён ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ в размере 5 900 рублей.

ООО «Актив Групп» в нарушение принятых на себя обязательств не производило оплату ежемесячных членских взносов с апреля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 80 000 рублей, не производило оплату членских взносов на ОДО с апреля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 40 000 рублей, а также не оплатило целевой взнос на нужды НОСТРОЙ за 2021 год в размере 900 рублей. Таким образом, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 120 900 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и бухгалтерской справкой № 2008 от «08» ноября 2021 г.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в сумме 120 900 руб. по членским и целевым взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров   (работ,   услуг)   либо   объединяющие   субъектов   профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).  

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы. 

Согласно представленному Истцом расчету общая сумма основной задолженности по уплате членских взносов, а также членских взносов ОДО составляет 120 900 руб. 

При этом из содержания самого расчета судом усматривается, что Истцом не учтена задолженность в размере 10 000 руб. за членских взносов за апрель 2021 года.

Возражения Ответчика изложенные в отзыве, в которых он ссылается на то, что в действительности расчет неправильный и должен составлять 110 900 руб. в данном случае судом не принимается, поскольку, не смотря на то, что в расчете Истца задолженность по членским взносам в размере 10 000 руб. за апрель 2021 года не указана, Истец заявляет ко взысканию указанную сумму.

Доказательств оплаты задолженности по членским взносам в размере 10 000 руб. за апрель 2021 года Ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности изначально заявленных исковых требований в размере 120 900 руб. основного долга. 

После обращения в суд с иском и принятия иска к производству Ответчик платежными поручениями от 12.04.2022 № 270, № 271, № 272 перечислил в пользу Истца 110 900 руб., таким образом, оплатив частично исковые требования.

Кроме того, платежными поручениями от 12.04.2022 № 273 и № 274 Ответчик оплатил 1753,01 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства, а также 4690 руб. госпошлины, соответственно. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2087,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021 по 09.11.2021.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, Ответчиком погашена сумма процентов за неисполнение денежного обязательства на сумму 1753,01 руб. из заявленных обоснованно ко взысканию 2087,34 руб.

Следовательно, исковые требования Истца подлежат удовлетворению в части взыскания 10 000 руб. оставшейся неоплаченной задолженности по уплате членских взносов за апрель 2021 года, а также 334,33 руб. процентов за неисполнение денежного обязательства.

Оценив требование истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 10.11.2021 по дату фактического исполнения обязательства, суд пришел к выводу, что на настоящее время оснований для начисления процентов с 01.04.2022 не имеется с учетом принятия Правительством Российской Федерации Постановления от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10. 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждан, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Доказательств того, что на ответчика указанный мораторий не распространяется, истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах соответствующие требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат удовлетворению только по 31.03.2022. Относительно взыскания процентов, начисленных истцом с 01.04.2022, истец не лишен права обратиться с самостоятельным иском после окончания действия моратория.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Актив Групп"  в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных компаний" 10 000 руб. задолженности по членским взносам, 334,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021 по 09.11.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 31.03.2022.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.