АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9618/2021

г.Тверь

08 декабря 2021 года

 

(резолютивная часть принята 08 декабря 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., при участии представителя уполномоченного органа - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 03-21/11708 от 13.07.2021 Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области, г.Вышний Волочек, о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района Тверской области (171170, Тверская обл., Спировский р-он, пгт.Спирово, ул.Речная, д.4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.12.2011) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области, г.Вышний Волочек (далее – уполномоченный орган, кредитор) о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района Тверской области (171170, Тверская обл., Спировский р-он, пгт.Спирово, ул.Речная, д.4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.12.2011, далее – МУП ЖКХ «Спировское», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2021 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-9618/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 14.09.202, которое впоследствии было отложено на 13.10.2021, на 10.11.2021, 08.12.2021.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав представленные по делу материалы, суд пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии со статьей  32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI  названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с  пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

В данном случае из материалов дела не усматривается, что установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным, доказательств того, что должник прекратил свою хозяйственную деятельность, не имеется.

Как следует из заявления уполномоченного органа, бухгалтерская отчетность представлена должником в налоговый орган за 2019 год, имущества у должника не значится.

В ходе судебного разбирательства директором МУП ЖКХ «Спировское» ФИО2 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 13.10.2021.

Согласно правовой позиции Администрации городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области, являющейся учредителем должника, МУП ЖКХ «Спировское» осуществляет хозяйственную деятельность, однако доходы, полученные в процессе деятельности не покрывают задолженность по уплате  обязательных платежей.

Ходатайств о рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в общем порядке, введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение, уполномоченным органом не заявлено.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу  об отсутствии доказательств, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ «Спировское» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, не имеется.

На основании изложенного, 32, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления № 03-21/11708 от 13.07.2021 Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области, г.Вышний Волочек, о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Спировское» городского поселения Спирово Спировского района Тверской области (171170, Тверская обл., Спировский р-он, пгт.Спирово, ул.Речная, д.4, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.12.2011) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                           Н.А.Югова