АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  

РЕШЕНИЕ

                                    

город Назрань                                                                             Дело №А18-1429/2020                                                                                                  

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен  30 марта 2021 года  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужаховой И.А. рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Перспективные системы »  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  от 07.12.2015 года, адрес: 614016, 

<

...>)  к  Государственному бюджетному  учреждению  «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 386101, РИ, Территория центральный округ, 

<

...>)  о взыскании задолженности по контракту  №45 от 30.05.2017 года   и расходов  по уплате государственной пошлины 

при участии:

от  заявителя (истца) –  не явился ,извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился ,извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспективные системы »  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О.Ахушкова» (далее – ответчик, Больница, ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова») о взыскании задолженности по договору №45 от 30 мая 2017 года на передачу неисключительных срочных прав на пользование программного обеспечения в соответствии с которым истец обязался передать ответчику, а ответчик- принять и оплатить неисключительные права на использование программного обеспечения.  

Во исполнение указанного соглашения истец передал ответчику неисключительные права на использование программного обеспечения на общую сумму 55 000 рублей. 

Стороны, надлежащим образом уведомленные  о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечил явку своего представителя  в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без их участия.

  В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

 В силу ч. 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

В материалах дела представлен отзыв, из которого следует, что Больница, заявленные, требования не признает, в связи с отсутствием каких либо документов подтверждающих  заключение данного контракта.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Между ГБУ «ИРКБ им. А.О. Ахушкова»  и ООО «Перспективные системы»  заключен договор  №45 от 30.05.2017 года, на передачу неисключительных срочных прав на пользование программного обеспечения.

По условиям договора  №45 Поставщик предоставляет Заказчику за вознаграждение в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, право на использование  Программы, способами , указанными в настоящем договоре.

В соответствии с п.2.1.1 Поставщик передает право на использование Программы Заказчику в виде Регистрационного ключа. Использование Заказчиком программы возможно только при наличии у последнего оригинального Регистрационного ключа.

В соответствии с п.3.1 договора, неисключительные права на пользование Программы передаются Заказчику сроком на 12 месяцев с момента подписания настоящего договора.

Цена договора  №45 от 30 мая 2018 года  составляет 55 000 рублей. 

Поставщик (истец) добросовестно выполнил обязательство по договору и передал ответчику неисключительные права на использование программного обеспечения на общую сумму 55 000 рублей, что подтверждается актом приема передачи №0809 от 30 мая 2017 года.

В соответствии с п. 6.4 Договора, в случаи не поступления от Заказчика Акта приема-передачи прав на ПО, в срок 30 календарных дней с момента его получения Заказчиком, или не поступления мотивированного отказа Заказчика, направленного Поставщику  в срок 5 рабочих дней с момента получения Акта приема-передачи прав на Программу Заказчиком, Акт приема-передачи прав на Программу считается принятым Заказчиком без замечаний и подписанным Поставщиком в одностороннем порядке.  

В материалы дела приложены почтовые уведомления, свидетельствующие о направлении Договора, Акта приема-передачи, акт выполненных работ,  посредством   Почты России одинарным отправлением, простым письмом.    

В целях  досудебного урегулирования спора Ответчику была направлена претензия №29/08 от 29.08.2019  с требованием о погашении задолженности. 

Тем не менее, по настоящее время обязательства по оплате не исполнены. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дело несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

По своей правовой природе заключенный контракт является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется § 1 и § 3 главы 30 (купля-продажа) Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств истец в полном объеме выполнил обязательства по  договору  №45 от 30.05.2018г., в связи с чем,  суд считает исковые требования о взыскании задолженности   в размере 55 000 рублей  правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 560 от 02.09.2020 г.  уплачена государственная пошлина в   размере  2200   руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковое  заявление Общества с ограниченной ответственностью «Перспективные системы »  удовлетворить.

Взыскать с Государственного  бюджетного   учреждения  «Ингушская республиканская клиническая больница им .А.О. Ахушкова»  » (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 386101, 

<

...> №11 ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспективные системы »  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  от 07.12.2015 года, адрес: 614016, 

<

...>) сумму основного долга в размере 55 000  (пятьдесят пять тысяч)  рублей  и  расходы,  связанные уплатой государственной пошлины,  в размере  2 200  (две тысячи  двести )  рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                                          Р.Ш.  Цечоев