АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13060/2022

г. Белгород

27 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АО "КВАДРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 10 519 586 руб. 46 коп. 

 при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, по доверенности № 3 от 01.01.2022 г.;

от ответчика: представитель ФИО3, по доверенности № БГ-100/2022 от 22.12.2022 г.  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ПАО "КВАДРА" о взыскании 10 519 586 руб. 46 коп. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковое требования не признал, просит в иске отказать полностью.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 27.11.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (поставщик) и филиалом ПАО «Квадра» - Белгородская генерация (покупатель) был заключен договор поставки газа № 41-2-46920-Б, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять и транспортировать с 01.01.2021 по 31.12.2025, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (природный газ).

В силу пунктов 2.3. и 2.4. договора местами передачи газа отпоставщика к покупателю являются границы сетей газораспределениягазораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.Право собственности у покупателя газа по договору возникает в момент его передачи вместах, указанных в пункте 2.1.3 договора. По договору месяцем поставки газа, периодомпоставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц(п.2.5, договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что учет газа, передаваемого покупателю,ведется в соответствии с Правилами учета газа и Правилами поставки газа в РоссийскойФедерации.

Согласно п. 4.7 договора, поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего замесяцем поставки газа, составляет акт поданного - принятого и транспортированного газав котором отражаются объемы газа по каждой точке подключения с указанием объемнойтеплоты сгорания и ресурса газа.

В соответствии с п. 5.1. договора цена на газ (без НДС) на выходе из сетейгазораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12. Покупатель обязан подписать товарную накладную ТОРГ-12 до 20 числа месяца следующего за отчетным либо в тот же срок представить мотивированный письменный отказ. В случае непредставления данных документов в указанные сроки товарная накладная считается принятой Покупателем (п. 5.3. договора).

В соответствии с п. 5.5.1. договора расчеты за газ производятся в следующем порядке:

-в срок до 18 числа месяца поставки, покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п.2.1 договора по ценам п.5.1 договора;

-в срок последнего числа месяца поставки покупатель проводит второй платеж в размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п.2.1 договора по ценам п.5.1 договора.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ оплачивается покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде. 

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежныхсредств на расчетный счет поставщика.

В п. 8.1. договора стороны определили, что указанный договор считаетсязаключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2021 по 31.12.2025.

Истец принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 газ по договору №41-2-46920-Б на общую сумму 180 207 575 руб. 40 коп., что подтверждается товарной накладной №32803 от 30.09.2022, оформленной по форме ТОРГ-12.

Сумма задолженности за поставленный в сентябре 2022 года газ составляет                            10 519 586  руб. 46 коп. 

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 газа исполнены ненадлежащим образом. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 10 519 586  руб. 46 коп. 

26.10.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Статьей 25 этого закона предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, также определено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами. 

Таким образом, заключенный между сторонами договор поставки газа полностью соответствует предъявленным требованиям закона о форме и обязательных условиях для данного вида договора. Требований о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств в части поставки газа не соответствующего качества или в меньших объемах, чем предусмотрено договором, ответчиком не предъявлялось. 

Факт поставки газа в адрес ответчика, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком. 

Меду тем, в отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав на то, что товарная накладная №32803 от 30.09.2022 на сумму 180 207 575 руб. 40 коп. подписана с разногласиями, так как приведенный в ней расчет стоимости потребленного природного газа не соответствует расчетам, произведенным специалистами ПАО «Квадра». 

В связи с этим, в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» был направлен протокол разногласий с расчетом стоимости потребленного в сентябрь 2022 газа в сумме 169 687 988 руб. 94 коп. 

По мнению ответчика, разница в расчетах задолженности за поставленный природный газ образовалась по причине применения повышающего коэффициента за превышение максимального суточного объема выборки газа на 2939,273 тыс. куб. м в период с 15.09.2022 по 30.09.2022. При этом, указал на то, что объем поставленного в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 природного газа, который составляет 23559,751 тыс. куб. м, сторонами не оспаривается.

Ответчик считает, что истцом необоснованно применен повышающий коэффициент, поскольку ПАО «Квадра» относится к категории коммунально-бытовых потребителей, в спорный период осуществляло поставку газа на обеспечение нужд населения в тепловой энергии и к нему подлежит применению исключение, предусмотренное пунктом 17 Правил поставки газа в РФ, утв. постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998 (Правила № 162).

Также ответчик сослался на то, что фактическое увеличение объема потребленного газа произошло в связи с ранним началом отопительного сезона 2022-2023.

Изучив доводы ответчика о неприменении к нему повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил № 16, суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, положения которых обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно положениям пунктов 5 и 30 указанных выше Правил поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил поставки газа).

В соответствии с пунктом 13 Правил № 162 поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа.

В силу пункта 3 Правил № 162 под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки; суточная норма поставки газа - среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон; среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

Пунктом 2.7 договора от 27.11.2020 № 41-2-46920-Б предусмотрено, что изменение месячных объемов газа, поставляемых по Договору, оформляется дополнительным соглашением к настоящему Договору на основании Заявки Покупателя (Ответчика).

Как следует из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением об изменении месячных объемов газа. Следовательно, ответчик не согласовал с истцом дополнительные объемы газа сверх установленного договором объема по объектам.

Согласно пункту 5.2 Договора при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, пунктом 17 Правил № 162 определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные названным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не санкции.

Фиксация данного правила в действующем законодательстве вызвана особенностью осуществления поставки газа потребителям Российской Федерации и функционирования Единой системы газоснабжения.

Дополнительная оплата покупателем объема отобранного им газа сверх установленного договором объема без предварительного согласования с поставщиком связана со спецификой газоснабжения и необходимостью обеспечения сбалансированности между добычей и потреблением газа, являющегося охраняемым природным ресурсом.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями (абз.2 п. 17 Правил № 162).

Согласно статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» под потребителем газа понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Исходя из положений пункта 14, абз. 2 пункта 17 Правил № 162 и понятия потребителя газа, данного в ст. 2 Закона о газоснабжении, следует, что для отнесения конкретного покупателя газа к категории "коммунально-бытовой потребитель" определяющей является цель использования покупателем газа, приобретаемого у поставщика.

Таким образом, для разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований к применению поставщиком газа повышающего коэффициента необходимо установить цель использования покупателем газа, приобретаемого у поставщика, наличие (отсутствие) потребителей, осуществляющих коммунально-бытовое потребление, и количество ресурса, потребленного данными субъектами в объеме газа, приобретаемого для иных (не коммунально-бытовых) нужд.

Ответчик не подпадает под критерии, приведенные Правительством Российской Федерации (пункт 7 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245), и не включен в перечень лиц, обязанных предоставлять обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

В круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил № 162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые, в том числе, поставляются населению.

При этом в иных случаях Правила № 162 прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14 Правил допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

По смыслу Правил № 162, в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Пункт 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021, к категории "население" относит лиц, приобретающих газ, в том числе, исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Ответчиком в материалы дела  в силу ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ не представлены доказательства того, что котельные, на которые поставляется газ в рамках Договора, находятся в долевой собственности у собственников помещений в многоквартирных домах.

Кроме того, спорный объем газа ответчик приобретал в целях выработки иных видов энергоресурсов (тепло, горячая вода). Материалы дела не содержат доказательств, что ответчиком полученные от истца объемы газа были израсходованы исключительно на коммунально-бытовые нужды (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, повышающие коэффициенты, установленные в пункте 17 Правил № 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе, в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N 2 в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике").

Ресурсоснабжающие организации, не относящиеся к исполнителям коммунальных услуг по отношению к жильцам многоквартирных домов, потребляющие газ для поставки его в коммерческих целях, на льготу по освобождению от повышающего коэффициента рассчитывать не могут.

Факт оплаты собственниками помещений многоквартирных домов потребленного коммунального ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации не лишает управляющую компанию статуса исполнителя коммунальной услуги, равно как и не наделяет ресурсоснабжающую организацию таким статусом, по смыслу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории коммунально-бытовых потребителей, а повышенный коэффициент при определении стоимости поставленного в спорный период газа истцом применен правомерно.

Аналогичный подход содержится в Определениях Верховного СудаРоссийской Федерации от 25.01.2016 № 309-ЭС15-14925, от 25.01.2016 № 309-ЭС15-14927, от 14.05.2015 № 309-ЭС15-3763, от 25.10.2016 № 309-ЭС16-14140, от 04.08.2018 № 310-ЭС18-12663, от 27.01.2020 № 310-ЭС19-25710, от 11.04.2022 № 310-ЭС22-3277.

Таким образом, довод ответчика на неприменимость к нему, как к коммунально-бытовому потребителю, повышающего коэффициента 1,1 за сентябрь 2022 по договору 41-2-46920-Б от 27.11.2020 несостоятелен. Расчет задолженности за сентябрь 2022 с учетом коэффициента 1,1 в размере 10 519 586 руб. 46 коп. судом проверен, признан обоснованным, ввиду чего исковые требования в размере 10 519 586 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Ссылка ответчика на то, что фактическое увеличение объема потребленного газа произошло в связи с ранним началом отопительного сезона 2022-2023 годов правового значения для рассмотрения дела не имеет.

Согласно пункту 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отопительный период определяется сроками, установленными уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться не позднее и заканчиваться не ранее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.

Таким образом, отопительный период, не является безусловно стабильным и его изменение должно быть ожидаемым для предприятия, осуществляющего профессиональную деятельность в сфере теплоснабжения.

Продление отопительного сезона либо его ранее начало не носит характер чрезвычайности и непредотвратимости.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. 

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу и доказанности истцом иска.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2.Взыскать с АО "КВАДРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 519 586 руб. 46 коп. задолженности за поставленный газ за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 по договору №41-2-46920-Б от 27.11.2020 и 75 598 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 10 595 184 руб. 46 коп. 

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Иванова Л. Л.