Арбитражный суд Амурской области 

675023, 

<

...> 

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-530/2025

г. Благовещенск

08 апреля 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "РОССА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 186 141,10 руб., 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "РОССА" о взыскании 166 471,82 руб. – основной долг по договору энергоснабжения № СВООЭ1000177 от 01.04.2021 за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 (счет-фактура № 18100/5/05 от 31.08.2024); 19 669,28 руб. – пени за период с 21.09.2024 по 27.01.2025; пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга в размере 166 471,82 руб. начиная с 28.01.2025 по день фактической оплаты долга.  

Ответчик заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, возразил против заявленных требований, указав на недоказанность потребления ответчиком электроэнергии в заявленном объеме.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил: 

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор № СВООЭ1000177 от 01.04.2021, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.  

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения. Расчетный период устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:  

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате, договорном объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.2 договора).  

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора.  

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Судом установлено, что истцом в спорный период была поставлена электроэнергия на сумму 166 471,82 руб. за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 (счет-фактура № 18100/5/05 от 31.08.2024), ведомостями потребления за тот же период.  

Ответчик обязательства по оплате за поставленную электроэнергию не исполнил. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 166 471,82 руб. ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в заявленном размере.  

Истцом предъявлены ко взысканию 19 669,28 руб. – пени за период с 21.09.2024 по 27.01.2025; пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга в размере 166 471,82 руб. начиная с 28.01.2025 по день фактической оплаты долга. Размер пени судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.  

Довод ответчика относительно отсутствия факта потребления энергии судом отклонен как недоказанный, в удовлетворении ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует отказать, поскольку оснований для такого перехода не имеется, ответчик имел возможность представить соответствующие доказательства в сроки, установленные судом, однако не воспользовался своим правом. Ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом расценивается как злоупотребление ответчиком процессуальными правами и попытка затянуть рассмотрение дела, поскольку требование о проверке прибора учета не заявлено ответчиком после направления истцом расчетных документов, в которых указан объем потребления (почтовое отправление № 44 от 18.09.2024); в соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние приборов и немедленно сообщать энергоснабжающей организации об их неисправности; утверждение ответчика об отсутствии у него акта ввода прибора учета, по показаниям которого производилось начисление, опровергается подписанным со стороны ООО ПО «РОССА» актом № 3-Cл-10-418 допуска в эксплуатацию прибора учета с заводским номером 03355418, на основании показаний которого производились начисления за спорный период.  

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 20.12.2024 № 34-07-03/500, доказательства направления претензии ответчику.  

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 307 руб., была уплачена истцом по платежному поручению № 53796 от 26.11.2024 в сумме 16 488 руб. В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 14 307 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, госпошлину в размере 2 181 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.  

На основании статей 58, 307, 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

1.В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "РОССА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "РОССА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 166 471,82 руб. – основной долг по договору энергоснабжения № СВООЭ1000177 от 01.04.2021 за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 (счет-фактура № 18100/5/05 от 31.08.2024); 19 669,28 руб. – пени за период с 21.09.2024 по 27.01.2025; пени, начисленные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму основного долга в размере 166 471,82 руб. начиная с 28.01.2025 по день фактической оплаты долга; 14 307 руб. – расходы по госпошлине.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 181 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 53796 от 26.11.2024.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.   

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.  

Судья А.А. Стовбун