Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58614/2022

20 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью  "ЛОГИСТИКА-ТРАНСПОРТ" (196240, 

<

...>, ЛИТЕР А, КАБИНЕТ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: 

<

***>);

ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 196191, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР. НОВОИЗМАЙЛОВСКИЙ 20А К2 .КВ. 16, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

о взыскании  15 810 руб. неосновательного обогащения

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИКА-ТРАНСПОРТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к индивидуальному предпринимателю  ФИО2  о взыскании  15 810 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 08.07.2022 исковое заявление было принято к производству суда для его рассмотрения  в порядке упрощенного производства. Определением  от 17.08.2022 суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отзыв на иск не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела , оценив представленные доказательства  в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Общество перечислило ответчику 15 810 руб. в качестве платы за услугу, что подтверждено платежным поручением от 30.11.2021 № 2510.

Поскольку услуга не была оказана, а претензия Общества о возврате денежных средств предпринимателем не была удовлетворена, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить  последнему  неосновательно  приобретенное или  сбереженное имущество  (неосновательное имущество), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном  против него процессе и   рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, не представил доказательств предоставления встречного исполнения,  а также  никаких иных возражений по существу иска.

Руководствуясь ст.ст. 167-1700 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИКА-ТРАНСПОРТ» неосновательное обогащение в размере 15 810 руб. и 2000 руб. расходов  по оплате  государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

СудьяШпачев Е.В.