АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

решение

Дело № А83-15988/2019

12 ноября 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2019, решение изготовлено в полном объеме 12.11.2019.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ФИТОСОВХОЗ "РАДУГА"

к – обществу с ограниченной ответственностью "АВВА"

о взыскании задолженности,

представители сторон не явились,

                                                           установил:

от общества с ограниченной ответственностью "ФИТОСОВХОЗ "РАДУГА" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец (с учётом заявления об увеличении исковых требований, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность в размере                 750960,00 рублей, пеню в размере 326907,00 рублей, пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга, начиная с 01.09.2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, отзыв и ходатайств не предоставил. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 14 мая 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "ФТОСОВХОЗ "РАДУГА" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АВВА" (Покупатель) заключен договор поставки №14/05-19, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, именуемую в дальнейшем "Продукция", в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 2.3. договора порядок, условия и сроки оплаты Продукции указываются в Спецификациях.

В соответствии с пунктом 2 Спецификаций (Приложение №1 от 24.05.2019 и Приложение №2 от 28.05.2019) форма оплаты - безналичный расчет с НДС, 50% оплачивается от суммы поставки в течение одного банковского дня по факту прибытия товара на склад покупателя, а остальные 50% в течение 7 (семи) банковских дней с момента фактической приемки товара. Покупатель вправе произвести оплату раньше указанного срока.

Обществом с ограниченной ответственностью "ФИТОСОВХОЗ "РАДУГА" по товарным накладным № 127 от 21.05.2019 и № 139 от 29.05.2019 осуществлена поставка продукции в адрес ООО "АВВА" на сумму 750960,00 рублей. 

В связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью "АВВА" не произведена оплата за поставленный товар, общество с ограниченной ответственностью "ФИТОСОВХОЗ "РАДУГА" обратилось к ответчику с претензий от 17.07.2019 №696, которая оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, однако ответчиком поставленный товар не оплачен, задолженность составила 750960,00 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере                      326907,00 рублей.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3. договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Продукции, поставляемой с отсрочкой платежа, установленного п. 3.4. Договора, Договора, Покупатель выплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от суммы такой неоплаты за каждый день просрочки платежа, до момента надлежащего исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, размер пени за неоплату товара по товарной накладной №127 составляет 107811,00 рублей:

¾ 5880,60 рублей за период с 06.06.2019 по 14.06.2019;

¾ 101930,40 рублей за период с 15.06.2019 по 31.08.2019.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела, однако арифметически неверным в части определения периода просрочки и суммы начисленной пени.

Судом самостоятельно произведен перерасчет, согласно которому:

Пеня за неоплату товара по товарной накладной №127 от 21.05.2019:

Задолженность:

130 680,00 руб.

Начало периода:

07.06.2019

Процент:

0,5 %

Конец периода:

18.06.2019

Расчёт пени по задолженности, возникшей 07.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

130 680,00

07.06.2019

18.06.2019

12

130 680,00 × 12 × 0.5% 

7 840,80 р.

Итого:

7 840,80 руб.

Сумма основного долга: 130 680,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 7 840,80 руб.

Задолженность:

261 360,00 руб.

Начало периода:

19.06.2019

Процент:

0,5 %

Конец периода:

31.08.2019

Расчёт пени по задолженности, возникшей 19.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

261 360,00

19.06.2019

31.08.2019

74

261 360,00 × 74 × 0.5% 

96 703,20 р.

Итого:

96 703,20 руб.

Сумма основного долга: 261 360,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 96 703,20 руб.

Согласно расчету истца, размер пени за неоплату товара по товарной накладной №139 составляет 219096,00 рублей:

¾ 11016,00 рублей за период с 30.05.2019 по 07.06.2019;

¾ 208080,00 рублей за период с 08.06.2019 по 31.08.2019.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела, однако арифметически неверным в части определения периода просрочки и суммы начисленной пени.

Судом самостоятельно произведен перерасчет, согласно которому:

Пеня за неоплату товара по товарной накладной №139 от 29.05.2019:

Задолженность:

244 800,00 руб.

Начало периода:

31.05.2019

Процент:

0,5 %

Конец периода:

10.06.2019

Расчёт пени по задолженности, возникшей 31.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

244 800,00

31.05.2019

10.06.2019

11

244 800,00 × 11 × 0.5% 

13 464,00 р.

Итого:

13 464,00 руб.

Сумма основного долга: 244 800,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 13 464,00 руб.

Задолженность:

489 600,00 руб.

Начало периода:

11.06.2019

Процент:

0,5 %

Конец периода:

31.08.2019

Расчёт пени по задолженности, возникшей 11.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

489 600,00

11.06.2019

31.08.2019

82

489 600,00 × 82 × 0.5% 

200 736,00 р.

Итого:

200 736,00 руб.

Сумма основного долга: 489 600,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 200 736,00 руб.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части требования о взыскании с ответчика пени за неоплату товара по товарной накладной №127 от 21.05.2019 за период с 07.06.2019 по 18.06.2019 в размере 7840,80 рублей, пени за период с 19.06.2019 по 31.08.2019 в размере 96703,20 рублей, пени за неоплату товара по товарной накладной №139 от 29.05.2019 за период с 31.05.2019 по 10.06.2019 в размере 13464,00 рублей, пени за период с 11.06.2019 по 31.08.2019 в размере 200736,00 рублей.

В остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 1077867,00 рублей составляет 23779,00 рублей.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23741,00 рублей от первоначальной заявленной цены иска 1074112,20 рублей.

Впоследствии истцом было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1077867,00 рублей, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       решил:

 исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИТОСОВХОЗ "РАДУГА" задолженность в размере 750960,00 рублей, пеню за неоплату товара по товарной накладной №127 от 21.05.2019 за период с 07.06.2019 по 18.06.2019 в размере 7840,80 рублей, пеню за период с 19.06.2019 по 31.08.2019 в размере 96703,20 рублей, пеню за неоплату товара по товарной накладной №139 от 29.05.2019 за период с 31.05.2019 по 10.06.2019 в размере 13464,00 рублей, пеню за период с 11.06.2019 по 31.08.2019 в размере 200736,00 рублей, пеню в размере 0,5% с 01.09.2019 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 23573,11 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВВА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья         В.И. Толпыго