АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3137/2020

02 октября 2020 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2020 года.  Решение изготовлено в полном объеме 02 октября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление гражданки ФИО3 (ранее - ФИО5) Ксении Павловны (дата и  место рождения: 24.03.1995, г.Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>)  о признании ее несостоятельным (банкротом),  

при участии: от должника: ФИО2. – представитель по доверенности от 29.07.2020; установил: 

гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики  Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).  

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных  требований.  

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме не менее  784 876,66 рублей. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности.  Просит признать ее несостоятельной (банкротом).  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил признать  ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Судом оглашено, что от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных  управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного  

управляющего – Якунина Артема Николаевича, изъявившего желание быть утвержденным в  качестве арбитражного управляющего должника.  

Представитель должника не возражал против утверждения кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4  

Выслушав представителя должника, изучив в судебном заседании материалы дела,  представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Согласно списку кредиторов и должников гражданина у ФИО3 имеется  кредиторская задолженность в общей сумме не менее 748 876,66 рублей, что также  подтверждено справками Банков, кредитными договорами.  

Согласно представленным документам у ФИО3 имеются неисполненные  денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей.  

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

В материалы дела представлена опись имущества Дабалаевой К.П., составленная по  форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации № 530 от 15.08.2015, согласно которому у должника отсутствует имущество.  

Гражданка ФИО3 трудоустроена, что подтверждается копией трудовой  книжки. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается  справкой о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.  

Должник состоит в браке, супруг должника не трудоустроен, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в  пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств  правового значения не имеет.  

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд  приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с  кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО3 отвечает признакам  неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд считает требования ФИО3 обоснованными. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Гражданка ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком, у должника на  иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.  

Учитывая нахождение должника в отпуске по уходу за ребенком, отсутствие дохода у  должника, в случае введения реструктуризации на максимальный срок (36 месяцев) долг  покрыт не будет.  

Поскольку доход у должника отсутствует, требования кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина удовлетворены не будут, должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве. Полное изъятие у гражданина дохода и направление на  погашение кредиторской задолженности заведомо невозможно, поскольку должна  учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности).  

Доходы должника не позволяют исполнять денежные обязательства и одновременно  обеспечивать себя минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров  

и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его  жизнедеятельности, а также нести расходы по оплате коммунальных платежей и налогов.  

От должника ФИО3 поступило ходатайство о признании ее банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве,  должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход  должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и  членов его семьи, находящихся на его иждивении.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником по платежному поручению № 1 от 27.08.2020 на депозит арбитражного суда  внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому  управляющему.  

ФИО5 представлено гарантийное письмо от 27.07..2020, в котором она  выражает готовность финансировать процедуру банкротства.  

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства  по делу о банкротстве не усматривается.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО3  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть  месяцев.  

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о  признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации  его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела  затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом  недееспособным.  

Суд признает необходимым привлечь к участию в деле Орган опеки и попечительства  Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ.  

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего, из числа членов Ассоциации  «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».  

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и  

информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым  управляющим должника ФИО3. - ФИО4, установив  вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника гражданку ФИО3 (ранее - ФИО5) Ксению Павловну (дата и  место рождения: 24.03.1995, г.Улан-Удэ, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО3 процедуру реализации  имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3  арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Урало- Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 15964, ИНН 

<

***>, почтовый  адрес: 300000, 

<

...>, а/я 3090, установив ему вознаграждение в размере  

25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ»  и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО3 Орган опеки и попечительства Администрации Железнодорожного района  г. Улан-Удэ.  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника на «25» марта 2021 года на 10 час. 20 мин. по адресу: г. Улан-Удэ,  ул.Коммунистическая, 52, зал № 209, судья Цыбикова И.Ц.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья И.Ц. Цыбикова  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 08.10.2018 0:31:10

Кому выдана a10.itsybikova@arbitr.ru