Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7442/2020

г. Рязань

18 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 февраля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (

<

...>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 318623400016220, Рязанская область, Рыбновский район)

третьи лица: Администрация муниципального образования - Клепиковский муниципальный район (ОГРН 

<

***>; Рязанская область, Клепиковский район, г. Спас-Клепики, площадь Ленина, д. 1); ФИО3 (391105, 

<

...>); Администрация муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью "Эверест-Агро" (ОГРН: 

<

***>; 391105, 

<

...>); общество с ограниченной ответственностью "Агро-Промышленный комплекс "Русь" (ОГРН:1116215001209; 391123, 

<

...>); публичное  акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 493372 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15088 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 - представитель по доверенности №Д-РЗ/64 от 01.12.2021;

от ответчика: ФИО5 - представитель по доверенности от 17.12.2021;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (в настоящее время - публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье") в лице филиала "Рязаньэнерго" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 неосновательного обогащения в размере 493372 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15088 руб. 04 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Администрация муниципального образования - Клепиковский муниципальный район, ФИО3, Администрация муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "Эверест-Агро", общество с ограниченной ответственностью "Агро-Промышленный комплекс "Русь", публичное  акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания".

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" (ранее - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья") является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электроэнергии, а также услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, что определено Уставом организации (т.1, л.д. 48-51).

В соответствии с пунктом 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" сетевая организация:

выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию;

составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии;

рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Как следует из искового заявления, 30.01.2020 истцом был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, выраженного в самовольном подключении энергопринимающих устройств с нарушением установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям путём подключения к МТП 4328. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками истца был составлен акт №62-1-000714 о неучтенном потреблении электроэнергии от 30.01.2020 (т.1, л.д. 19-20) в отношении потребителя - "КФХ ФИО2". Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя - управляющего ФИО6, отказавшегося впоследствии от подписания акта, а также в присутствии незаинтересованных лиц - главы муниципального образования - Алексеевское сельское поселение ФИО7 и жителя с. Былино - ФИО8

14.02.2020 истец направил ответчику письмо №МР7-РяЭ/060-1/376 (т.1, л.д. 21-25), полученное последним 15.02.2020, в котором сообщил о выявлении в январе 2020 года персоналом филиала "Рязаньэнерго" ПАО "МРСК Центра и Приволжья" факта хищения ФИО2 электроэнергии по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, н.п. Былино, выразившегося в самовольном подключении энергопринимающих устройств с нарушением технологического присоединения к МТП-4328 ПС "Алексеево" ф. №2 в отсутствии заключенного договора, а также о составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии №62-1-000714 от 30.01.2020. Объем неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии по акту составил 75189 кВтч. Стоимость бездоговорного потребления составила 493372 руб. 77 коп. К указанному письму истцом были приложены счет №62-1-000714 от 13.02.2020 и справка-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии.    

В связи с тем, что оплата по выставленному счету не поступила, 04.03.2020 истец направил ответчику претензию №МР7-РяЭ/050-2/593 (т.1, л.д. 26-28), в которой просил в течение 10 суток с момента ее получения выполнить  обязательства по оплате бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 493372 руб. 77 коп. 

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (в редакции, действующей в спорный период, далее - Основные положения), "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В части 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" законодателем сформулированы основные принципы организации экономических отношений и основы государственной политики в сфере электроэнергетики, к которым, в частности, относятся принцип соблюдения баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, принцип обеспечения бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики, а также принцип обеспечения недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в области электроэнергетики.

На основе указанных принципов происходит формирование и развитие отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем как субъектами электроэнергетики, основными целями и задачами которых являются своевременная поставка качественной электрической энергии в необходимом объеме и ее потребление с последующей оплатой ресурса на основе коммерческого учета поставленной электрической энергии, с использованием средств измерений, соответствующих нормативно-правовым актам, регулирующих их эксплуатацию.

При этом при бездоговорном потреблении электрической энергии действия потребителя направлены на получение ресурса без соответствующего разрешения его собственника (гарантирующего поставщика или сбытовой организации) в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и, как правило, связаны с самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. Учитывая негативный характер экономических последствий, которые наступают для потребителя в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии, и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, квалификация потребления электрической энергии в качестве бездоговорного возможна, когда действия (бездействие) потребителя явно направлены на уклонение от совершения обязательных действий, предусмотренных нормативно-правовым актом.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

В обоснование исковых требований истец ссылается на выявление его сотрудниками по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, н.п. Былино, факта бездоговорного потребления электрической энергии главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом актом №62-1-000714 о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) от 30.01.2020, составленным в присутствии представителя потребителя - управляющего ФИО6, отказавшегося впоследствии от подписания акта, а также в присутствии незаинтересованных лиц - главы муниципального образования - Алексеевское сельское поселение ФИО7 и жителя с. Былино - ФИО8

Возражая в отношении предъявленных к нему требований ответчик отрицает факт бездоговорного потребления электроэнергии, указывая, в том числе, на то, что на момент начала деятельности в 2019 году и в настоящее время на территории Клепиковского района, вблизи с. Былино не имеет какого-либо юридического отношения к земле, на которой осуществляется деятельность, поскольку документы на землю, на которой расположена ферма, не готовы и находятся в стадии оформления. Также ответчик указал, что согласно штатному расписанию индивидуального предпринимателя - главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 от 09.01.2020, а также сведениям о застрахованных лицах за январь 2020 года, ФИО6 в списке сотрудников не значится. Кроме того ответчик указал, что земельный участок вблизи с. Былино Клепиковского района Рязанской области находился в пользовании общества с ограниченной ответственностью "Эверест-Агро", что подтверждается представленным в материалы дела договором аренды земельных участков от 24.06.2019, заключенным последним с администрацией муниципального образования - Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района.     

Доводы и возражения ответчика судом отклоняются в связи со следующим.

Определением от 17.02.2021 судом были истребованы из ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области копии материалов проверки КУСП №2642 от 24.08.2020 в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.  

16.03.2021 в материалы дела от ОМВД России по Клепиковскому району Рязанской области поступили копии вышеуказанного дела (т.2, л.д. 1-112).

Из материалов административного дела следует, что на основании заявления начальника Клепиковского РЭС ФИО9 от 14.02.2020 о привлечении к ответственности КФХ ФИО2 в связи с осуществлением последним бездоговорного потребления электроэнергии фермы КРС путем подключения к МТП №4328  следователем (дознавателем) с/у ГЭБ и ПК ОМВД России по Клепиковскому району лейтенантом полиции ФИО10 14.02.2020 составлен протокол осмотра места происшествия (участок местности вблизи с. Былино Клепиковского района, КФХ ФИО2) с участием заместителя начальника по реализации услуг Клепиковского РЭС ФИО11. Согласно указанному протоколу (с приложением фотоматериалов), был произведен осмотр электрической подстанции МТП-4328 и помещения КФХ ФИО2 В ходе данного осмотра установлен факт внесения изменений в электрощит подстанции, а именно, подключен провод СИП к главному рубильнику подстанции, провод СИП протянут до помещений фермы.

 В этот же день, в ходе проведения осмотра, оперуполномоченным ГЭБ и ПК ОМВД России по Клепиковскому району, лейтенантом полиции ФИО10 были взяты объяснения у ФИО11 (заместителя начальника по реализации услуг Клепиковского РЭС филиала Рязаньэнерго ПАО "МРСК Центра и Приволжья"), ФИО12 (место работы: КФХ ФИО2, ветеринарный врач); ФИО13 Ахлиддина (место работы: КФХ ФИО2). 

Согласно объяснениям ФИО11, примерно 28 января 2020 года, проводя профилактические работы в районе с. Былино, подчиненные ему сотрудники - мастер отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь ФИО14 и электромонтер отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь ФИО15, проезжая мимо КФХ, расположенного недалеко от с. Былино, увидели свет в помещении КФХ. Данные работники доложили об этом ФИО11 с целью проверки данных помещений на факт незаконного подключения. 30 января 2020 года было принято решение о проведении по данному факту проверочных мероприятий, в рамках которых ФИО11, мастер ОУЭ и ОП ФИО14 и электромонтер ОУЭ и ОП ФИО15 выехали в д. Былино к трансформаторной подстанции МТП-4328, расположенной рядом с комплексом КФХ ФИО2. В ходе проверки на месте было установлено, что в электрощит данной подстанции внесены изменения, а именно был подключен провод СИП к главному рубильнику подстанции. Данное изменение несло опасность для оборудования и имущества электросети, а также позволяло получать электроэнергию в помещения и объекты КФХ. При проведении дальнейшей проверки было установлено, что провод СИП, подключенный к подстанции, протянут до помещений КФХ. При истребовании объяснений от управляющего КФХ ФИО6, последний на вопрос о том, является ли КФХ ФИО2 потребителем электроэнергии, ответил утвердительно, однако на просьбу предоставить документы, подтверждающие факт подключения, ФИО6 предоставил номер сотового телефона своего руководителя - ФИО3. При осуществлении ФИО11 звонка по предоставленному номеру ему было пояснено, что фирма, которой принадлежит данный агрокомплекс, находится в процессе оформления и пообещал перезвонить чуть позже. После данного звонка ФИО11 с сотрудниками ожидал примерно до вечера, но звонка не поступило, ввиду чего был составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии №62-1-000714 от 30.01.2020 на 75189 кВт*ч. После составления данного акта, подписания его всеми участвующими лицами и вручения копии ФИО6, было произведено отключение от электросети на месте.

Из пояснений ФИО12 следует, что она работает в должности ветеринарного врача в КФХ ФИО2 с 17.01.2020. Электроэнергия в комплекс зданий КФХ поступает постоянно. Также из объяснений ФИО12 следует, что в конце января прибыли представители Клепиковских электросетей и проверили потребление электроэнергии, обратившись непосредственно к руководителю данных комплексов - ФИО6. Также ФИО12 пояснила, что совместно с ФИО6 руководство осуществляет некий Игорь Юрьевич (фамилию не знает).

Также материалы административного дела содержат объяснения ответчика - ФИО2, данные им 06.03.2020, в которых ответчик подтверждает, что под его руководством осуществляется деятельность по разведению крупного рогатого скота и дальнейшей его реализации на одной из ферм, расположенной по адресу: Рязанская область, Клепиковский район, вблизи с. Былино. Данное предприятие сформировалось и начало осуществлять свою деятельность в апреле 2019 года. Также ответчик объяснил, что в это же время между ним и администрацией был заключен устный договор на предоставление в собственность КФХ ФИО2 вышеуказанного помещения (фермы). Вопросом по организации деятельности КФХ ФИО2 занимался ФИО3, который по настоящее время является руководителем вышеуказанного предприятия в Клепиковском районе. В июле 2019 года предприятие, находящееся в с. Былино, начало осуществлять свою полную рабочую деятельность. В июле 2019 года ФИО2 лично приезжал на данную ферму, где осматривал находящиеся в пользовании помещения. В одном из помещений КФХ "ФИО2" в с. Былино Клепиковского района находился прибор учета электроэнергии  с подключенными к нему высоковольтными электрическими проводами, подающими электричество в данное помещение. С целью пользования электричеством ФИО2 попросил ФИО3 юридически оформить договор на потребление электрической энергией. Спустя несколько дней ФИО3 сообщил о необходимости предоставить документы о праве собственности на данную ферму для оформления вышеуказанного договора, однако данные документы не были готовы. В связи с этим ФИО2 было принято решение о пользовании электроэнергией на временной основе в бездоговорном порядке. Также в данном помещении находились лампы освещения, другие электрические коммуникации. По данному факту им было принято решение о реорганизации электропроводки, в связи с этим был нанят мужчина, который осуществлял дополнительные электромонтажные работы. Также в данных объяснениях ответчик  указал, что после выявления в конце января факта бездоговорного потребления электроэнергии было принято решение об установке на предприятии генератора для выработки электроэнергии. 

ФИО3 в объяснениях от 01.04.2020, также подтвердил, что помогал ответчику с организацией фермерского хозяйства на территории Клепиковского района, и что в июле 2019 года данная ферма начала осуществлять свою полную рабочую деятельность.

Постановлением оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Клепиковскому району лейтенанта полиции ФИО16 в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 165 УК РФ. Как указано в данном постановлении, проведенной проверкой, изучением и анализом имеющихся материалов было установлено, что в действиях ФИО2 могут усматриваться признаки административного правонарушения.

Таким образом, материалами проверки КУСП, в том числе объяснениями ответчика, подтверждается факт бездоговорного потребления электроэнергии в помещении животноводческой фермы, расположенной в с. Былино, и находящейся в фактическом владении ответчика.

При этом наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленной энергии, не является безусловно необходимым.

В отзыве на исковое заявление третье лицо - ФИО3 (л.д. 139 т.2) не отрицал факт бездоговорного потребления электроэнергии, при этом указав на то, что действовал по своему усмотрению, без согласования с главой КФХ ФИО2

Между тем, согласно статье 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. 

Факт осуществления ответчиком деятельности в д. Былино Клепиковского района Рязанской области с ноября 2019 года подтверждается списками предприятий агропромышленного комплекса Клепиковского муниципального района, направленными Администрацией муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области в адрес Министра сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области в целях актуализации данных для размещения на сайте Министерства сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области в разделе "АПК районов" (т. 3, л.д. 5-8). При этом, в списке, направленном  Администрацией муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области сопроводительным письмом от 27.11.2019 №3911, в качестве руководителя КФХ ФИО2 указан ФИО3.

Довод ответчика о том, что бездоговорное потребление осуществляло ООО "Эверест-Агро", руководителем которого являлся ФИО6, со ссылкой на постановление от 01.02.2021 о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д. 106-111 т.2), отклоняется судом, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, в том числе материалам  КУСП. Кроме того, данный вывод, содержащийся в постановлении, носит предположительный характер, на что прямо указано в постановлении. 

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении факта осуществления ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, в том числе, с учетом данных им и другими лицами объяснений, содержащихся в представленном административном материале. 

Предоставленное законодателем сетевой организации право взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с потребителя призвано компенсировать сетевой организации убытки, которые она несет вследствие оплаты электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь и неполучения оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Как следует из выставленного счета на оплату №62-1-000714 от 13.02.2020, расчет бездоговорного потребления электроэнергии произведен истцом за период с 16.05.2019 по 30.01.2020, что не противоречит пункту 196 Основных положений, и соответствует сведениям, имеющимся в материалах дела, о начале осуществления ответчиком деятельности на животноводческой ферме, расположенной в с. Былино.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 неосновательного обогащения в размере 493372 руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15088 руб. 04 коп., начисленные за период с 26.02.2020 по 01.10.2020.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15088 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 318623400016220, Рязанская область, Рыбновский район) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (

<

...>) неосновательное обогащение в сумме 493372 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15088 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13169 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья В.А. Сельдемирова