Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4825/2018

19 июля 2018 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2018г.

В полном объеме решение изготовлено 19.07.2018г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е.В. Малиной 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 307682934100014, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

о взыскании основного долга по контракту № 819027/142 от 13.11.2017- 3 000 216 руб., расходов на уплату госпошлины – 38 001 руб.

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явился, извещен;

от заинтересованного лица  – ФИО2, доверенность от 01.02.2018. 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный  предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецдорсервис» о взыскании основного долга по контракту № 819027/142 от 13.11.2017- 3 000 216 руб. и расходов на уплату госпошлины – 38 001 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании факт наличия долга не оспаривал, неуплату задолженности объяснил недофинансированием.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

13 ноября 2017 г. по итогам электронного аукциона (протокол подведения итогов аукциона в электронной форме № 0164300016517000851/2 от 31.10.2017 г. между ИП ФИО1 (Поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением «Спецдорсервис» (Заказчик) был заключен контракт № 819027/142 на поставку песка природного намывного.

Согласно п. 1.1 Контракта Поставщик обязался поставить и передать Заказчику песок природный намывной, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В пункте 1.2 Контракта Стороны установили количество поставляемого товара: 15 024 м. куб.

Цена Контракта составила 5 979 552  руб. 00 коп. (п.2.1 Контракта).

В соответствии с п.2.4 Контракта оплата поставленного товара производится  Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документа о приемке (Акт внутренней экспертизы и приемки товара).

Согласно п. 4.2 поставка товара производится с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г.

Истец исполнил свои обязательства поставил товар (песок природный намывной) в установленные сроки в объеме в объеме 8 292 м. куб. на сумму 3 300 216 руб. (без учета НДС) по товарным накладным:

- № 7 от 30.01.2018г. на сумму 2 523 320 руб. (без учета НДС);

- № 15 от 28.02.2018 г. на сумму 776 896,00 руб. (без учета НДС).

27.03.2018 между сторонами заключено соглашение о расторжении контракта. В соглашении стороны оговорили поставку товара на сумму 3 300 216 руб. и наличие на эту сумму задолженности ответчика перед истцом.

Ответчиком частично оплачена поставка товара на сумму 250 000 руб. (без учета НДС) платежными поручениями:

-  № 516049 от 25.04.2018 г. на сумму 100000 руб. (без учета НДС);

- № 537148 от 27.04.2018 г. на сумму 50000 руб. (без учета НДС);

- № 566295 от 04.05.2018 г. на сумму 50 000 руб. (без учета НДС);

- № 615156 от 11.05.2018 г. на сумму 50 000 руб. (без учета НДС).

Задолженность в сумме 3 050 216руб. не оплачена. 

В адрес ответчика истцом нарочно 18.05.2018 г. направлена досудебная претензия исх. № 34 от 17 мая 2018 г. с просьбой погасить оставшуюся задолженность в течение 5 (пяти) банковских дней. 

После получения досудебной претензии ответчиком частично плачено за поставку товара 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (без учета НДС) (платежное поручение № 812410 от 07.06.2018 г.)

Задолженность по контракту в размере 3 000 216руб. ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное  не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ об этих видах договоров.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Таким образом, существенными условиями договора поставки  являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с  п. 1 ст. 465  ГК РФ количество товара, подлежащего  передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В силу ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в контракте № 819027/142  от 13.11.2018 согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными:

- № 7 от 30.01.2018г. на сумму 2 523 320 руб. (без учета НДС);

- № 15 от 28.02.2018 г. на сумму 776 896,00 руб. (без учета НДС).

Ответчиком частично оплачена поставка товара на сумму 300 000 руб. (без учета НДС) платежными поручениями:

-  № 516049 от 25.04.2018 г. на сумму 100 000 руб. (без учета НДС);

- № 537148 от 27.04.2018 г. на сумму 50 000  руб. (без учета НДС);

- № 566295 от 04.05.2018 г. на сумму 50 000 руб. (без учета НДС);

- № 615156 от 11.05.2018 г. на сумму 50 000 руб. (без учета НДС).

- № 812410 от 07.06.2018 г. на сумму 50 000руб. (без НДС).

Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик подтверждает наличие долга в сумме 3 000 216руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

 

Истец платежным поручением №303 от 20.06.2018 оплатил госпошлину в сумме 38 001руб. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 22.07.2011 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тамбову; юридический адрес: 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 307682934100014, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве предпринимателя - 07.12.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Тамбову; место жительства: 

<

...>)  основной долг в размере 3 000 216руб. по контракту №819027/142 от 13.11.2017, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 38 001руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

 

Судья                                                                        Малина Е.В.