РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-186179/22-102-1676

г. Москва

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

 ООО "КТР" к ООО "ТРАНСЭКООЙЛ" об обязании

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 05.04.2023 г., удостоверение адвоката №8745.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСЭКООЙЛ" об обязании ООО "ТРАНСЭКООЙЛ" поставить ООО «Кама Трейд Регион» товар в количестве 636, 742 тонн 742 литра на общую сумму 29 426 177 руб. 23 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 21 мая 2021г. между ООО "Кама Трейд Регион" и ООО "ТРАНСЭКООЙЛ" (ИНН: 

<

***>) заключен договор №21-05/2021 на поставку нефтепродуктов в городе Москва. Согласно условиям договора ООО "ТРАНСЭКООЙЛ" (поставщик) осуществляет поставку в адрес ООО «Кама Трейд Регион" (покупатель) нефтепродукты. Покупатель обязуется принять согласно товарно-транспортным накладным (далее ТТН) и оплатить по выставленным универсальным передаточным документам (далее УПД).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К договору поставки применяются положения, предусмотренные названным Кодексом для договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За период действия договора с 21 мая по 31 декабря 2021г.: общая сумма выставленных УПД от ООО «Трансэкоойл» составила 121 446 386,47 рублей; сумма оплат от ООО «Кама Трейд Регион» составила 103 300 000,00 рублей;

С учетом предоставленных товарно-транспортных накладных, сумма отгруженных нефтепродуктов в адрес ООО «Кама Трейд Регион» составила 92 020 239,02 рублей.

Истцом произведен расчет и общая сумма неотгруженных нефтепродуктов по выставленным УПД составила: 121 446 386,47 рублей - 92 020 239,02 рублей = 29 426 177,23 рублей.

Вместе с тем, в Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось дело № А40-264310/21-170-1820 по иску ООО «ТрансЭкоойл» к 000«КТР» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 21-05/2021от 21.05.2021 г. в размере 18 146 386 руб. 47 коп. и договорной неустойки в форме пени в размере 3 235 866 руб. 39 коп. (с учетом увеличения исковых требований).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 г. по делу № А40-264310/21-170-1820 исковые требования ООО «ТрансЭкоойл» удовлетворены в полном объеме, принято решение о взыскании с ООО «КТР» в пользу ООО «ТрансЭкоойл» денежных средств в размере 21 382 252 руб. 86 коп., из которых: основной долг в размере 18 146 386 руб. 47коп., неустойка в размере 3 235 866 руб. 39 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 г. дела № А40-264310/21-170-1820 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «КТР» была оставлена без удовлетворения. Таким образом, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2022 г. по делу № А40-264310/21-170-1820 является вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора.

Довод ООО «КТР» о том, что по спорным УПД физически не поставлялся товар уже был рассмотрен и исследовался судом в рамках дела № А40-264310/21-170-1820, где судом ему была дана соответствующая правовая оценка, как необоснованному и недоказанному.

Согласно, ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения дела № А40-264310/21-170-1820, являются преюдициальными для настоящего дела, поскольку факт поставки товара по универсальным передаточным документам № 7 от 21.05.2021 г. на сумму 1 006 460 руб., №15 от 24.05.2021 г. на сумму 127 000 руб., №2 от 01.06.2021 г. на сумму 1 007 825 руб., №3 от 21.06.2021 г. сумму 715 715 руб., №32 от 01.07.2021 г. на сумму 2 592 000 руб., №59 от 05.07.2021 г. на сумму 2 121 359,90 руб., №58 от 08.07.2021 г. на сумму 2 122 797,60 руб., №57 от 10.07.2021 г. на сумму 1 066 249, 80 руб., № 39 от 14.07.2021 г. на сумму 1 144 637 руб., № 38 от 14.07.2021 г. на сумму 1 049 815 руб., № 41 от14.07.2021 г. на сумму 1 099 831 руб., № 42 от 14.07.2021 г. на сумму 873 717 руб., № 50 от 30.07.2021 г. на сумму 877 007,61 руб., №52 от 03.08.2021 г. на сумму 1 061 809 руб., №53 от 03.08.2021 г. на сумму 1 062 599,50 руб., №54 от 04.08.2021 г. на сумму 1 068 366,60 руб., № 55 от 04.08.2021 г. на сумму 1 056 106,80 руб., № 56 от 04.08.2021 г. на сумму 1 050 947,10 руб., № 68 от 13.08.2021 г. на сумму 663 760, 02 руб., № 69 от 17.08.2021 г. на сумму 1 015 200 руб., №70 от 26.08.2021 г. на сумму 904 800 руб., №71 от 01.09.2021 г. на сумму 1 053 580 руб., №72 от 01.09.2021 г. на сумму 1 048 564 руб., №73 от 02.09.2021 г. на сумму 1 588 081 руб., №85 от 24.09.2021 г. на сумму 1 047 948 руб. установлен судом, подписан акт сверки взаиморасчетов.

Кроме того, согласно имеющегося в материалах дела Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 – 02.03.2022 задолженность в пользу ООО «Трансэкоойл» составляет 18 146 386 руб. 47 коп. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2