АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54761/2023

17 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания И.Н.Тимерхановой рассмотрел в судебном заседании дело   № А60–54761/2023 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного  предприятия «Тагилэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 56749 руб. 68 коп.  

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2023;  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от  

01.01.2024. 

Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  суммы основного долга за поставленные в июле 2023 года коммунальные  ресурсы в размере 55076 руб. 37 коп., законной неустойки в размере 1673 руб.  31 коп. за период с 22.08.2023 по 27.09.2023 с продолжением начисления  неустойки с 28.09.2023 по день фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 13.10.2023 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

23.11.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении документов. 28.11.2023 ответчик представил отзыв с возражениями. 

28.11.2023 ответчиком представлено дополнение к отзыву.  

 

Определением от 11.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  

правилам искового производства, назначено предварительное судебное  

заседание. Определением от 17.01.2024 назначено судебное разбирательство. 

16.02.2024 истцом представлено ходатайство о приобщении документов.  01.04.2024 ответчиком представлено заявление.  

16.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  

требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга за июнь 2023  

года – сверхнормативные потери, июль 2023 года – тепловая энергия и  

сверхнормативные потери в размере 55076 руб. 37 коп., законную неустойку в  

размере 9763 руб. 17 коп. за период с 22.08.2023 по 15.04.2024 с продолжением  

начисления неустойки с 16.04.2024 по день фактической оплаты суммы долга. 

19.04.2024 от ответчика поступило дополнение к отзыву.  13.08.2024 ответчиком представлено дополнение к отзыву.  

03.09.2024 ответчиком представлен уточненный отзыв. 

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.  Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго»  является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и  отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения,  предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан,  индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории  Свердловской области.  

В спорный период Нижнетагильское муниципальное унитарное  предприятие «Тагилэнерго» (ресурсоснабжающая организация) поставляло на  объекты (нежилые здания) акционерного общества «Облкоммунэнерго»  (потребитель, абонент) теплоноситель и тепловую энергию, а ответчик  потреблял отпущенные ему коммунальные ресурсы на основании договора  теплоснабжения № 1269, заключенного сторонами на условиях,  урегулированных Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела №  А60–2670/2022.  

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период июнь 2023  года (сверхнормативные потери), июль 2023 года (тепловая энергия и  сверхнормативные потери) на общую сумму 55076 руб. 37 коп.  

По окончании указанного периода ресурсоснабжающая организация  составила и направила в адрес ответчика счета, счета – фактуры, акты  выполненных работ.  

 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате отпущенных ресурсов  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в  материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании  имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд  полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из  следующего.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства  является его надлежащее исполнение сторонами.  

Истец свои обязательства за июль 2023 года по оплате тепловой энергии  выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик  обязанность по оплате потребленных в июле 2023 года теплоресурсов в  установленные сроки не исполнил, задолженность погашена несвоевременно.  

Между истцом и ответчиком возникли разногласия в части  предъявляемого ответчику объема ординарных сверхнормативных потерь (не  

 

связанных с аварийными утечками и ненадлежащем содержанием тепловых  сетей от точки поставки до нежилых зданий ответчика).  

 Согласно статье 548 ГК РФ, предусмотренные статьями 539 – 547  названного Кодекса, правила применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой  мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и  обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций,  теплосетевых организаций также регулируются Законом о теплоснабжении.  

Законодательство о теплоснабжении обязывает потребителя оплачивать  фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой  определяется в точке поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой  организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к  тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения. Указанная  граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или  владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи  15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил организации  теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, далее – Правила №  808).  

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация  тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду  деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным  государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие  обязательному применению.  

 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 4 (2016), обязанность по оплате потерь в тепловых сетях  предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5  статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правила № 808).  

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении  тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы  технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по  тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве  тепловой энергии, которые устанавливаются федеральным органом  исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной  политики в сфере теплоснабжения (часть 2 статьи 4 Закона о теплоснабжении).  

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые  организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в  тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя  источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности  или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими  организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).  

С учетом изложенного, законодатель различает два вида потерь тепловой  энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе  утверждаемых государственным органом нормативов используются при  установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери,  возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть  компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны  профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой  организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее  приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пунктом 2  Правил № 808 местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации  является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой  организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к  тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.  

Согласно пункту 24 статьи 2 Закона о теплоснабжении под точкой учета  тепловой энергии, теплоносителя (далее точка учета) следует понимать место в  системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным  путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых  или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого  учета.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Свердловской области от 08.02.2023 по делу № А60-2670/2022 между истцом и  

 

ответчиком урегулированы разногласия при заключении договора  теплоснабжения № 1269, в том числе, разногласия по договорным объемам  отпуска тепловой энергии и величинам тепловой нагрузки в отсутствие  приборов учета, определению границ эксплуатационной и балансовой  ответственности тепловых сетей потребителя и ресурсоснабжающей  организации, протяженность тепловых сетей от точки поставки до  теплопотребляющих установок и объема технологических потерь тепловой  энергии, возникающих на тепловых сетях потребителя.  

Согласно пунктам 1.5 и 1.6 договора теплоснабжения № 1269 от  27.09.2021, в редакции урегулированной судом, местом исполнения  обязательств энергоснабжающей организации являются точки поставки (на  схеме акта границ – точка А и точка Б), которые располагаются в точках  подключения объектов потребителя к тепловой сети, посредством которой  осуществляется теплоснабжение. Объем потерь тепловой энергии в  теплопроводных устройствах от точки поставки до теплопотребляющих  установок (энергопринимающих устройств) потребителя составляет 60,77  Гкал/год.  

Поскольку судебные акты по делу № А60–2670/2022 вступили в  законную силу, то в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства,  установленные названными судебными актами для данного спора имеют  преюдициальное значение, ввиду соблюдения объективных и субъективных  пределов преюдиции.  

 В данном споре точки поставки, точки учета, границы балансовой и  эксплуатационной ответственности совпадают.  

В силу пункта 31 Правил № 1034 в случаях отсутствия в точках учета  приборов учета коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя  допускается расчетным путем.  

Стороны не спорят относительно того, что в точках поставки (учета) А и  Б отсутствуют приборы учета тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем  объем поставляемой ресурсоснабжающей организации потребителю тепловой  энергии и теплоносителя определен судом в деле № А60–2670/2022 расчетным  способом с учетом тепловой нагрузки нежилых зданий и технологических  потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях от точек поставки  А и Б до нежилых зданий ответчика (пункт 3 части 7 статьи 19 Закона о  теплоснабжении, раздел IV Правил № 1034, раздел V Методики № 99/пр,  Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче  тепловой энергии, теплоносителя, утвержденный приказом Минэнерго России  от 30.12.2008 № 325).  

Обязательства ресурсоснабжающей организации по поставке тепловой  энергии и теплоносителя, оказанию услуг по передаче теплоресурсов считается  исполненным в точках поставки А и Б, объем поставленной тепловой энергии и  теплоносителя в данном случае подлежит определению в соответствии с  

 

обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу решением  суда первой инстанции по делу № А60–2670/2022.  

 При установленной схеме договорных отношений сторон оснований для  квалификации тепловых сетей (теплопроводных устройств) ответчика от точек  поставки до нежилых зданий как смежных тепловых сетей в целях  распределения ординарных сверхнормативных потерь не имеется, поскольку  указанные тепловые сети расположены после точки поставки и не  используются ресурсоснабжающей организацией для передачи потребителю  тепловой энергии и теплоносителя.  

Определение в рамках дела № А60–2670/2022 размера технологических  потерь на тепловых сетях от точки поставки до нежилых зданий ответчика само  по себе не является достаточным основанием для распределения ординарных  сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на потребителя,  не являющегося профессиональным участником рынка теплоснабжения.  

Отсутствие прибора учета в точке поставки также не является  достаточным основанием для отнесения на ответчика ординарных  сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, поскольку  определение расчетным способом объема потребленных ответчиком  теплоресурсов с использованием значений тепловой нагрузки нежилых зданий  предполагает укрупненный расчет, который является менее выгодным для  потребителя, чем приборный способ определения объема потребленных  ресурсов, что должно стимулировать потребителя к установке прибора учета  тепловой энергии и теплоносителя с целью уменьшения своих затрат.  

Таким образом, поскольку границы балансовой принадлежности  тепловых сетей, теплопотребляющих установок и границы эксплуатационной  ответственности сторон по договору теплоснабжения № 1269 устанавливаются  актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности сторон с обозначением границ на схеме (Приложение № 1 к  договору), местом исполнения обязательств предприятия «Тагилэнерго»  являются точки поставки (на схеме акта границ - точка «А» - ТК1, точка «Б»УТ2), которые располагаются в точках подключения объектов потребителя к  тепловой сети, посредством которой осуществляется теплоснабжение, то  вопреки доводам истца, участки тепловой сети, находящиеся после  установленных актом точек поставки не входят в объем обязательств  Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» по  оказанию услуг по передаче тепловой энергии, обязательства по поставке  тепловой энергии и теплоносителя считаются исполненными в точке поставки.  

При установленной судом схеме взаимоотношений сторон правовых  оснований для при применения к спорным правоотношениям пунктов 128-30  Правил № 1034, пунктов 76, 77 Методики № 99/пр не имеется.  

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика  сверхнормативных потерь у суда не имеется.  

 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной  неустойки в размере 9763 руб. 17 коп. за период с 22.08.2023 по 15.04.2024.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан не  верным.  

Поскольку судом отказано в требовании истца о взыскании с ответчика  сверхнормативных потерь, задолженность за тепловую энергию, поставленную  в июле 2023 года, погашена ответчиком несвоевременно, требование истца о  взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в части – в сумме  214 руб. 80 коп. за период с 22.08.2023 по 28.08.2023.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в  деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9  руб.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.  

2. Взыскать с акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Нижнетагильского  

муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (ИНН 

<

***>,  

 

ОГРН 

<

***>) 214 руб. 80 коп. пени за просрочку оплаты долга за  период с 22.08.2023 по 28.08.2023, а также 9 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

3. В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.09.2023 2:48:00 

Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович