Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44752/2023

19 декабря 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 18 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакулич А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) к ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>)

третье лицо: ФИО3

о взыскании.

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1  – ФИО1 по паспорту гражданина РФ серии 5822 №443424, выдан УМВД России по Псковской области 10.05.2023;

от ИП ФИО2 – не явился, извещен надлежащим образом;

от ФИО3 – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к ИП ФИО2 (далее – ответчик) с иском о возмещении ущерба в размере 4 166 400 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2023 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А52-4510/2023.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.10.2024 г. производство по делу возобновлено.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (перевозчик) заключен договор-заявка от 13.05.2022 № 79 (далее – договор) на перевозку груза «колесные пары».

Между тем, груз грузополучателю доставлен не был, что также установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А52-4510/2023.

Суд установил, что между сторонами заключен договор договор-заявка от 13.05.2022 № 79 (далее – договор) на перевозку груза «колесные пары». Согласно товарно – транспортной накладной № ТР00-003924 от 13.05.2022 грузы был принят по адресу: 

<

...>, водителем ФИО3, указанным в договоре – заявке.

Согласно товарной накладной № 1-032900077 от 29.03.2022 стоимость груза (колесные пары) составляет 4 166 400 руб.

В соответствии с договором-заявкой от 13.05.2022 № 79, груз должен был быть доставлен 14.05.2022 в 

<

...>, до 17 ч.00 м.

Однако, груз доставлен не был. Местонахождение груза не известно.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Национальная транспортная компания» (Компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен рамочный договор об организации перевозок грузов и о транспортно-экспедиционном обслуживании от 17.09.2018 №1289-П (далее – договор), по условиям которого Исполнитель на основании акцептованных Компанией Проектов заявки обязуется осуществлять перевозки грузов и (или) выполнять либо организовывать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов («Услуги»), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Компания обязуется оплачивать оказанные Услуги.

Компания размещает Заказы на Услуги, а Исполнитель просматривает Заказы, может подать Проект заявки на принятие Заказа, а после акцепта Проекта заявки Компанией Исполнитель обязуется перевезти груз и/или оказать иные Услуги (исполнить Заказ) (пункт 1.1 договора).

Исполнитель присоединяется к условиям настоящего Договора путем его подписания, проставления отметки о принятии его условий и нажатия соответствующей кнопки на предназначенной для этого странице сайта trucker.group либо другом сайте (в случае изменения сайта, Исполнителю будет направлено уведомление в личном кабинете) и/или мобильном приложении.

В соответствии с подпунктом «r» пункта 3.1. договора Исполнитель обязан возместить Компании убытки, которые она может понести в связи с оказанием услуги по обстоятельствам, за которые отвечает Исполнитель, включая реальный ущерб и упущенную выгоду, за исключением норм естественной убыли, которая устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.6 договора Исполнитель несет ответственность в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение груза с момента принятия его Исполнителем от грузоотправителя и до момента вручения им груза уполномоченному грузополучателю (если не докажет, что такие утрата, недостача или повреждение произошли вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) в следующих размерах: (а) в отношении груза, принятого к перевозке с объявленной ценностью: (i) в случае утраты груза - в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза; (ii) в случае повреждения груза – в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления груза - в размере всей объявленной ценности; (b) в отношении груза принятого к перевозке без объявленной ценности: (i) в случае утраты груза - в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза либо его недостающей части; в случае повреждения груза – в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления груза – в размере всей действительной (документально подтвержденной) стоимости груза;

Во исполнение условий договора о транспортно-экспедиционном обслуживании клиентов № ТР/1932021-ТЭО от 01.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «Национальная транспортная компания» разместило заказ (заявку) № 251194.

ИП ФИО1 принял заказ к исполнению, о чем уведомил общество с ограниченной ответственностью «Национальная транспортная компания» в соответствии с пунктом 2.2 договора, в связи с чем принял на себя обязанность организовать перевозку 14 колесных пар из ВЧДр Тосно (грузоотправитель) в ВЧД Псков (грузополучатель).

Согласно рейсу № 959960 по заказу № 251194, отраженному в электронной системе Trucker, погрузка осуществлена 07.05.2022.

Вместе с тем, груз в место выгрузки доставлен не был.

ООО «ТрансРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к истцу о взыскании стоимости утраченного имущества в размере 4 166 400 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2023 по делу № А40-253308/2213-2311 между ООО «ТрансРесурс» и ООО «НТК» утверждено мировое соглашение ООО «НТК», по условиям которого ООО «НТК» признает обоснованность требований по взысканию стоимости утраченных деталей общей стоимостью 4 166 400 руб., согласно пономерного перечня колесных пар, с указанием расчета их стоимости.

В адрес ИП ФИО1  общество с ограниченной ответственностью «Национальная транспортная компания» направило претензию от 20.06.2022 № 167-П-НПК с требованием возместить стоимость утраченных колесных пар в размере 4 166 400 руб.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Национальная транспортная компания» в суд.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 06.12.2023 по делу № А52-4510/2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024, с ИП ФИО1(исполнитель, экспедитор)  в пользу ООО «Национальная транспортная компания» взысканы убытки в связи с утратой перевозимого груза в размере 4 166 400 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении стоимости утраченного при перевозке груза.

Поскольку претензия не была удовлетворена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктами 1, 3 ст. 791 ГК РФ предусмотрено, что перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (ст. 792 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа. Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Частями 5-7 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"  (далее – закон № 259-ФЗ) установлено, что перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам. Перевозчик несет ответственность за сохранность багажа с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи его лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 15 закона № 259-ФЗ  перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз. В случае отказа грузополучателя принять груз по причинам, не зависящим от перевозчика, последний вправе доставить груз по указанному грузоотправителем новому адресу (переадресовка груза), а при невозможности доставки груза по новому адресу возвратить груз грузоотправителю с соответствующим предварительным уведомлением его.

Факт утери перевозимого груза подтвержден судебными актами по делу № А52-4510/2023.

Истец ИП ФИО1,  водитель ФИО3 участвовали в процессе по делу № А52-4510/2023 вправе были представлять свои доводы и пояснения.

В судебных актах по данному делу сделаны выводы, что груз, фактически перевозимый водителем ФИО3, не доставлен грузополучателю и признан утерянным.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Каких-либо пояснений, доводов, возражений по заявленным требованиям ответчиком в рамках настоящего дела также не заявлено. Доказательств возмещения ущерба не представлено.

При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства  в размере 4 166 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 43 832 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                   А.В. Степаненко