АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59537/2020

10 июня 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ю. Сапанцевой рассмотрел  в судебном заседании 03 июня 2021 исковое заявление

 акционерного общества УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СИТИ - ЦЕНТР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2298918руб.19коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   от 11.01.21 г.,

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности  от 21.12.2020.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

АО УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ обратилось в суд с иском к ООО УК "СИТИ - ЦЕНТР" о взыскании 2298918руб.19коп. долга за потребленную электрическую энергию в период январь  - сентябрь 2020 г. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает.

Истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 284 603 руб. 54 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 26 января 2021 назначено судебное заседание

В судебном заседании – 09.03.2021 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за период с января по сентябрь 2020 в размере 284603 руб. 54 коп. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением от 14.03.2021 судебное заседание отложено на 07.04.2021.

06.04.2021 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 212952 руб. 39 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

 В судебном заседании  представитель ответчика представил отзыв с приобщением дополнительных документов. 

Приобщен к материалам дела в порядке ст.131 АПК РФ.

Определением от 14.04.2021 судебное заседание отложено на 11.05.2021.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований.

Поскольку ходатайство истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает уточнение размера исковых требований в заявленной истцом части на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.05.2021 г. до 13-50.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.05.2021 г. в назначенное время в том же составе суда.

В судебном заседании Ответчиком представлен отзыв.

 Также Истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований.

Поскольку ходатайство истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает уточнение размера исковых требований в заявленной истцом части на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.05.2021 судебное заседание отложено на 03.06.2021.

К судебному заседанию от Истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Акционерное общество «Управление тепловыми сетями» (далее - АО «УТС», Истец) является теплоснабжающей организацией, поставляющая ООО Управляющая компания «Сити-Центр» (далее - ООО УК «Сити-Центр». Ответчик) тепловую энергию и теплоноситель на основании договоров теплоснабжения № 74- Г-15 от I 1.09.2015г. и № 79-ВП-18 от 01.03.2018 г. . № 1-ВП-20 от 29.01.2020 г. (далее   Д01 опоры ).

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В январе 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и Г'ВС на общую сумму 1 903 500 руб. 31 коп.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за январь 2020(прилагаются), счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020000328 от 31.01.2020 на сумму 24 203,44 руб.

2. Счет-фактура № 1020000329 от 31.01.2020 на сумму I 791 273. 73

3. Счет-фактура № 1020000442 от 31.01.2020 на сумму 88 023.14 руб.

В феврале 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и Г'ВС на общую сумму 2 355 427 руб. 18 коп.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2020(прилагаются), счет-фактурами. I. Счет-фактура № 1020000759 от 29.02.2020 на сумму 2 229 712, 76 руб.

2. Счет-фактура № 1020000858 от 29.02.2020 на сумму 12! 333.48 руб.

3. Счет-фактура № 1020000760 от 29.02.2020 на сумму 4 380.94 руб.

В марте 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 1 670 465 руб. 53 кон.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за март 2020(прилагаются), счет-фактурами. I. Счет-фактура № 1020001279 от 31.03.2020 на сумму 108 524,03 руб. 2 .Счет-фактура № 1020000986 от 31.03.2020 на сумму 816,22 руб. 3. Счет-фактура № 10200020996 от 3 1.03.2020 на сумму I 561 125,28 руб.

В апреле 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 1 490 403 руб. 75 коп.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за апрель 2020, счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020001657 от 30.04.2020 на сумму 129 894,53 руб.

2. Счет-фактура № 1020001464 от 30.04.2020 на сумму 799,56 руб.

3. Счет-фактура № 1020001474 от 30.04.2020 на сумму 1 359 709.66 руб.

В мае 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 746 772 руб. 58 коп.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за май 2020, счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020001884 от 31.05.2020 на сумму 726 822,34 руб.

2. Счет-фактура № 1020002060 от 31.05.2020 на сумму 19 250,63 руб.

3. Счет-фактура № 1020001876 от 31.05.2020 на сумму 699,61 руб.

В июне 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 351 992 руб. 57 кон.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за июнь 2020, счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020002243 от 30.06.2020 на сумму 166.57 руб.

2. Счет-фактура № 1020002383 от 30.06.2020 на сумму 21 420,28 руб.

3. Счет-фактура № 1020002249 от 30.06.2020 на сумму 330 405,72 руб.

В июле 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 542 531 руб. 20 коп.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за июль 2020, счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020002533 от 31.07.2020 на сумму 530 846.69 руб.

2. Счет-фактура № 1020002527 от 31.07.2020 на сумму 620,74 руб.

3. Счет-фактура № 1020002651 от 31.07.2020 на сумму 11 063,77 руб.

В августе 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 573 526 руб. 41 коп.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за август 2020, счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020002827от 31.08.2020 на сумму 556 757.09 руб.

2. Счет-фактура № 1020002924 от 31.08.2020 на сумму 16 681,38 руб.

3. Счет-фактура № 1020002820 от 31.08.2020 на сумму 87.94 руб.

В сентябре 2020 Истец передал, а Ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию и ГВС на общую сумму 615 676 руб. 72 коп.

Факт поставки, объем, стоимость подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за сентябрь 2020, счет-фактурами.

1. Счет-фактура № 1020003146 от 30.09.2020 на сумму 567 718.52 руб.

2. Счет-фактура № 1020003272 от 30.09.2020 на сумму 17 515,06 руб.

3. Счет-фактура № 1020003139 от 30.09.2020 на сумму 443,14 руб.

Согласно п. 5.5 Договорам, оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса.

По расчетам Истца на дату предъявления искового заявления задолженность ООО УК «Сити-Центр» перед АО «УТС» составляет 2 298 918 (два миллиона двести девяносто восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек, их которых:

- 99 072, 68 руб. - задолженность за январь 2020 г.; -54 271,08 руб. - задолженность за февраль 2020 г.;

- 32 082, 59 руб. - задолженность за март 2020 г.;

- 41561,33 руб. - задолженность за апрель 2020 г.:

- 21562,91 руб. - задолженность за май 2020 г.;

- 330 405,72 руб. - задолженность за июнь 2020 г.;

- 530 846.69 руб. - задолженность за июль 2020 г.:

- 573438.47 руб. - задолженность за август 2020 г.;

- 615 673. 72 руб. - задолженность за сентябрь 2020 г.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения иска в заявленном размере, ответчик указал, что объем поставленного ресурса на услугу отопление по адресу 

<

...> должен определяться по ИПУ, а не исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального права, суд пришел к следующим выводам. 

При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период не оспаривается. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, то к отношениям сторон подлежат применению Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 (далее также Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей компанией договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее также Правила № 124), Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 оплата потребителями тепловой энергии на территории РФ оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ООО «УК «Сити-Центр» является управляющей компанией МКД, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма, и. Красный, ул. Проспектная, 2Б.

Указанный МКД оборудован общедомовым прибором учета, однако подписанного между истцом и ответчиком акта о выявлении недостатков узла коммерческого учета тепловой энергии (далее- УКУТ) у потребителя, УКУТ не допускается в эксплуатацию с 15.09.2018г.

Между сторонами возник спор относительно объёма ресурса, отпущенного на отопление в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> д 2Б в отсутствие общедомового прибора учета  ресурса.

Истец определил объём ресурса, поставленного на отопление указанного дома за спорный период, расчётным способом по нормативу, задолженность по данным истца при такой методике расчета составляет    185 530 руб. 86 коп. (с последнего уточнения исковых требований).

В связи с отсутствием по данному адресу допуска к эксплуатации общедомового прибора учета тепловой энергии, АО "УТС" при выставлении требований на оплату поставленного ресурса по услуге отопление за февраль, март, апрель, июнь 2020 года определило объём поставленного ресурса исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на основании правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе и отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Согласно пунктам 80, 81 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Вместе с тем, исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10.07.2018 N 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

В указанном деле проверялась конституционность нормативных положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42 (1) Правил N 354 в рамках предмета, указанного в обращении собственника квартиры в многоквартирном доме, в котором все помещения на момент ввода дома в эксплуатацию были оснащены индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но к началу отопительного периода часть из них была демонтирована.

При этом, будучи не связанным основаниями и доводами, изложенными в обращении, Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце третьем пункта 4.3 Постановления N 30-П указал, что нормативное положение, в силу которого плата за коммунальную услугу по отоплению определяется по принципу распределения поступающего в многоквартирный дом в целом коммунального ресурса между собственниками (владельцами) отдельных помещений с учетом площади этих помещений, т.е. не принимая во внимание показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии, фактически, вопреки предписанию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, создает - в ущерб интересам законопослушных собственников и пользователей помещений в конкретном многоквартирном доме - условия, поощряющие недобросовестное поведение потребителей данной коммунальной услуги, позволяя им расходовать тепловую энергию за счет отнесения части платы за нее на иных потребителей (в том числе экономно расходующих тепловую энергию). Кроме того, его реализация в нарушение статьи 58 Конституции Российской Федерации приводит к не отвечающему общественным интересам росту потребления тепловой энергии в многоквартирных домах и тем самым к ее перепроизводству, увеличивающему негативное воздействие на окружающую среду, что в конечном счете препятствует - вследствие необеспечения сохранности дорогостоящих приборов учета энергетических ресурсов и отсутствия экономических стимулов для их установки потребителями коммунальных услуг в добровольном порядке - достижению целей государственной политики по энергосбережению в долгосрочной перспективе.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Однако отсутствие утвержденных Правительством Российской Федерации правил определения нормативов потребления на общедомовые нужды обязывает собственников помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, вносить плату за коммунальную услугу по отоплению на основании нормативов потребления, тем самым понуждая таких лиц оплачивать фактически завышенную стоимость предоставленных им услуг.

Приведенные законоположениям соотносятся с отношениями по снабжению тепловой энергией и прочими коммунальными ресурсами, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 и статья 548).

Таким образом, действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Следовательно, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунального ресурса определяется по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета и только при их отсутствии, исходя из нормативов потребления.

В связи с чем, судом отклоняются доводы истца о необходимости производить начисления по нормативу, с учетом наличия в МКД индивидуальных приборов учета ресурса, отсутствии в материалах дела доказательств того, что представленные ответчиком показания ИПУ являются недостоверными.

В материалы истцом представлен справочный расчет, согласно которому за спорный период задолженность на стороне ответчика отсутствует, если применять методику расчета ответчика.

Таким образом,  у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлине возлагаются на истца, в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.И. Берсенева