АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-294603/22-108-5031

г. Москва

26 мая 2023 года

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ принята 28.03.2023  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по  

исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ КОВША  АРТЕМА МИХАЙЛОВИЧА (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 13.04.2022)  

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 10 ПО Г.МОСКВЕ И  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (105082, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  19.12.2002, ИНН: 

<

***>); 2.  

Третье лицо ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3 ПО Г. МОСКВЕ И  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (109316, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002,  ИНН: 

<

***>)  

Об обязании вернуть денежные средства, излишне перечисленные по платежному  поручению № 167 от 30.11.2016 в размере 10 261 руб., по платежному поручению № 38  от 25.03.2016 в размере 19 356 руб.  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, )  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению  - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и  Московской области (далее Пенсионный фонд) об обязании вернуть денежные средства,  излишне перечисленные по платежному поручению № 167 от 30.11.2016 в размере 10  261 руб., по платежному поручению № 38 от 25.03.2016 в размере 19 356 руб.  

Определением от 02.02.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме  ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228  АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

28.03.2023 судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть  решения, согласно которой в удовлетворении требований отказано.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела  

доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из заявления, заявителем на основании Акта сверки по налогам,  сборам, пени, штрафам от 28.02.2020 выявлены денежные средства, ошибочно  перечисленные в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации платежными  поручениями от 25.03.2016 № 38 на сумму 19 356 руб., от 30.11.2016 № 167 на сумму 10  261 руб.  

24.07.2020 заявителем направлено в Государственное учреждение - Главное  Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской  области заявление на возврат ошибочно перечисленных денежных средств, которое  оставлено без ответа и удовлетворения.  

Как указывает заявитель, 06.12.2022 после неоднократных обращений в  Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской  Федерации № 3 по г. Москве и Московской области отказалось рассматривать заявление  по существу сославшись на подведомственность Государственному учреждению -  Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и  Московской области.  

Решением Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного  Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области от 27.12.2022 №  087F07220013752 заявителю отказано в возврате сумм излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов ввиду пропуска срока исковой  давности, установленного ст. 26 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования».  

На основании изложенных обстоятельств, заявитель - ИП Ковш А.М., не  согласившись с решением от 27.12.2022 № 087F07220013752, обратился в суд с  заявлением к Государственному учреждению-Главного Управления Пенсионного Фонда  Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области о возврате ошибочно  перечисленных 29 617 руб.  

Из отзыва Пенсионного фонда следует, что страхователь ИП Ковш A.M.  (регистрационный номер 087-102-120050) 15 февраля 2022 года предоставил заявление о  возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов №  2475 на общую сумму 29 617 руб. (страховые взносы поступили в бюджет ОПС  05.02.2017) на сумму 37 000 руб. 00 коп., по результатам проведения камеральной  проверки обрадовалась излишняя оплата в размере 21 156 руб. 95 коп., по ОМС от  20.12.2015 года на сумму 3 399 руб. 05 коп., 28.04.2015 года (миграция денежных  средств) на сумму 7 084 руб. 51 коп.  

В рамках совместного письма ПФР и ФНС от 04.10.2017 № НП-30-26/15844/ГД-4- 8/20020® в адрес налогового органа направлен запрос о подтверждении наличия сумм  излишне уплаченных (взысканных) денежных средств за периоды, истекшие до  01.01.2017 от 24.03.2022 № 2475.  

На основании полученного ответа из ИФНС России № 9 по г. Москве от 22.04.2022  года № 09-11/012639 принято Решение об отказе в возврате излишне уплаченных  (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 27.05.2022 № 087F02220004463 по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское  страхование), пеням, штрафам по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года,  в размере 29 617 руб. 00 коп., в связи с истечением 3-х годичного срока со дня уплаты  указанных сумм и наличия задолженности по пеням страховой части в размере 1 195  руб. 08 коп, ФФОМС в размере 371 руб. 81 коп.  

В адрес страхователя направлено Уведомление о принятом решении об отказе в  возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 27 мая 2022 года  N 261.  

20.12.2022 ИП Ковш A.M. обратился за возвратом излишне уплаченных денежных  среде в размере 29 617 руб. посредством подачи досудебной претензии № 2518.  

В рамках совместного письма ПФР и ФНС от 04.10.2017 года № НП-30-  26/15844/ГД-4-8/20020® в адрес налогового органа направлен запрос о подтверждении  наличия сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств за периоды,  истекшие до 01.01.2017 года от 23.12.2022 года № 2518.  

Ответ из ИФНС России № 9 по г. Москве на направленный запрос на 21 февраля  2022 года не поступал.  

Согласно п. 13 ст.26 ФЗ-212 «Заявление о зачете или возврате суммы излишне  уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты  указанной суммы».  

В связи с чем, Пенсионным Фондом по поданной досудебной претензии о возврате  излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов № 2518 от 20  декабря 2022 года принято Решение об отказе в возврате излишне уплаченных  страховых взносов, пеней и штрафов от 27 декабря 2022 года № 087F07220013752 по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское  страхование), пеням, штрафам по расчетным периодам, истекшим до 1 января 2017 года,  в размере 29 617 руб. 00 коп., в связи с истечением 3-х годичного срока со дня уплаты  указанных сумм и наличия задолженности по пеням страховой части в размере 1 195  руб. 08 коп, ФФОМС в размере 371 руб. 81 коп. В адрес страхователя направлено  Уведомление о принятом: решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных  (взысканных) денежных средств от 27.12.2022 года № 311.  

Суд, отказывая в удовлетворении требований исходил из пропуска заявителем  срока на обращение в суд, из документальной неподтвержденности факта излишней  уплаты страховых взносов.  

Согласно ст. 20 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных  актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении  изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи  с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов  на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - ФЗ от  03.07.2016 № 250-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные  внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие  до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда  Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего  Федерального закона.  

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное  пенсионное и медицинское страхование, в том числе, в части осуществления контроля за  их уплатой, до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного  медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ).  

Частью 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлено, что  в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца  плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных  платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений,  начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических  лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца,  и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей,  исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц  включительно.  

Согласно части 4 и 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  страхователь в течение расчетного периода уплачивает страховые взносы в виде  ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит  уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным  месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный  срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в  соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим  праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним  рабочий день.  

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009   № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган  контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации на бумажном  носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным  периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго  календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и  уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный  фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.  

Согласно пункту 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ  плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно  уплачивать (перечислять) страховые взносы.  

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.01.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный  закон от 15.01.2001 № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные  органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты  обязательного страхового обеспечения.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи  обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный  фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением  страховых взносов.  

Таким образом, из изложенных норм следует, что страхователи обязаны в  установленные Законом сроки представлять расчеты по начисленным и уплаченным  страховым взносам за соответствующие периоды и современно уплачивать исчисленные  страховые взносы.  

Решения о возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов за периоды,  предшествующие 01.01.2017, принимают соответствующие органы Пенсионного фонда  Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу  Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ.  

Пунктом 3 части 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ,  действовавшим до 01.01.2017, предусмотрено, что плательщики страховых взносов  имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо  излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.  

В силу пункта 5 части 3 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ  органы контроля за уплатой страховых взносов обязаны принимать решения о возврате  плательщику страховых взносов сумм излишне уплаченных или излишне взысканных  страховых взносов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих  решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального  казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или  излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном  настоящим Федеральным законом.  

Статьей 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ предусмотрено, что сумма  излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых  взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей (п.1 статьи).  

В силу 2 той же статьи Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ возврат  плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при  наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам,  подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом,  производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной  задолженности в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.  

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ решение о  возврате суммы излишней уплаты принимается органом контроля за уплатой страховых  взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов,  поданного в письменной форме или в форме электронного документа, о возврате суммы  излишне уплаченной.  

В соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ заявление  о возврате суммы излишне уплаты взысканных страховых взносов может быть подано  плательщиком страховых взносов в письменной форме или в форме электронного  документа в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со  дня, когда плательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых  взносов, или со дня вступления в силу решения суда.  

В связи со сходством правовой природы правоотношений по возврату излишне  уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов с правоотношениями по возврату  излишне уплаченных (взысканных) налогов, при рассмотрении настоящего спора  подлежат принятию во внимание правовые позиции высших судебных органов по  применению статей Налогового кодекса Российской Федерации.  

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 28.02.2006 № 11074/05 указано, что право налогоплательщика на зачет и  возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм  налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и  отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что  подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями  налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа,  информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов,  содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого  налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с  бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением  платежей, зачетом или возвратом сумм налога.  

Наличие переплаты (излишнего взыскания) выявляется путем сравнения сумм  налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными  документами, относящимися к тому же периоду, с учетом сведений о расчетах  налогоплательщика с бюджетами.  

Однако, в нарушение ст. 65 АПК РФ ИП Ковш A.M. не доказана совокупность  условий, при наличии которых возможно удовлетворение требований о возврате  излишне взысканных сумм.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате  суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня  уплаты указанной суммы.  

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 28.02.2006 № 11074/05 указано, что право налогоплательщика на зачет и  возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных либо взысканных сумм  налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и  отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет, что  подтверждается определенными доказательствами: платежными поручениями  налогоплательщика, инкассовыми поручениями (распоряжениями) налогового органа,  

информацией об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов,  содержащейся в базе данных, формирующейся в отношении каждого  налогоплательщика налоговым органом, характеризующей состояние его расчетов с  бюджетом по налогам и отражающей операции, связанные с начислением, поступлением  платежей, зачетом или возвратом сумм налога. Акт сверки не имеет заранее  установленной силы, является вторичным документом и исследуется судом в  совокупности с другими доказательствами по делу, однако никакими первичными  документами, сведения, содержащиеся в акте сверки, не подтверждены.  

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 08.11.2006 N 6219/06 указано, что вопрос о порядке исчисления срока  подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога  должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое  заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал  или должен был узнать о факте излишней уплаты налога.  

При этом вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен  был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки  совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности надлежит  установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие  у него возможности для правильного исчисления налога, а также другие обстоятельства,  которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания  непропущенным срока на возврат налога.  

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях  от 25.02.2009 № 12882/08 и от 13.04.2010 № 17372/09 указал, что моментом, когда  налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишней уплаты налога,  подлежит определению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела  обстоятельств (в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату  налога, наличия у него возможности для правильного исчисления налога по данным  первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в  течение рассматриваемого налогового периода), а также других обстоятельств, которые  могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания срока на возврат  налога непропущенным.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 17750/10, порядок  исчисления налога на прибыль установлен статьей 286 Налогового кодекса Российской  Федерации и предусматривает самостоятельное определение налогоплательщиками  суммы налога по итогам налогового периода. Определение окончательного финансового  результата и размера налоговой обязанности по налогу на прибыль производится  налогоплательщиками в налоговой декларации по налогу на прибыль, представляемой  по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим  налоговым периодом (пункт 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В  силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня,  когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со  дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

Как пояснил заявитель, о переплате он узнал из Акта сверки по налогам, сборам,  пени, штрафам от 28.02.2020, в связи с чем считает, что срок на обращение с заявлением  в суд должен исчисляться с даты акта сверки..  

Доводы заявителя не могут быть признаны судом обоснованными.  Спорная переплата в заявленном размере 29 617 руб. образовалась до 01.01.2017.  

Как следует из представленного заявителем письма АО «НС БАНК» от 19.01.2023   № 13-01/151, по платежному поручению № 38 от 24.03.2016 произведена оплата по  страховым взносам в Пенсионный фонд фиксированный платеж за 2016 год в сумме  19 356,48 руб., по платежному поручению № 167 от 29.11.2016 произведена оплата по  страховым взносам в ФФОМС за 4 квартал 2016 год в сумме 10 251 руб.  

В силу требований Налогового кодекса Российской Федерации ИП Ковш A.M.  должен самостоятельно вести надлежащий учет, как своих налоговых обязательств, так  и излишне уплаченных сумм в бюджет.  

Положениями статей 23 и 54 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено самостоятельное выполнение налогоплательщиком обязанности по  исчислению и уплате налога, что также предполагает и контроль расчетов с бюджетом.  

С учетом положений ст. 15, 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ,  Постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  08.11.2006 N 6219/06, от 25.02.2009 № 12882/08, от 13.04.2010 № 17372/09, от 28.06.2011   № 17750/10, заявитель мог и должен был знать об излишней уплате налога по взносам  по итогам налогового (отчетного) периода (в данном случае – за 2016 год), уже в 2017  году. Следовательно, 3-летний срок на возврат налога в судебном и в досудебном  порядке истек.  

Кроме того, требования заявителя не подлежат удовлетворению также и потому  основанию, что ИП Ковш A.M. не представлены первичные документы,  подтверждающие сумму переплаты, о которых указано в Постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 № 11074/05.  

Акт сверки по налогам, сборам, пени, штрафам от 28.02.2020 таким  доказательством не является: акт сверки расчетов или справка о состоянии расчетов без  представления первичных документов (платежных поручений, первоначальных и  уточненных деклараций и пр.) не может служить доказательством излишней уплаты  налога. В акте сверки и в справке о состоянии расчетов отсутствуют сведения о том,  когда и за какие налоговые (отчетные) периоды были уплачены суммы налога и какими  платежными документами. Для вывода об излишней уплате налога и удовлетворения  требования о возврате сумм из бюджета необходимо представление в суд исполненных  платежных документов (налогоплательщиком или инспекцией), позволяющих  установить вид, сумму налога и налоговый период, за который произведен  соответствующий платеж, дату уплаты (Постановление Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 № 11074/05 и др.).  

Суд подчеркивает, что акт сверки по налогам, сборам, пени, штрафам от 28.02.2020  является косвенным доказательством и может иметь доказательственное значение  только в совокупности с другими доказательствами, в частности, с налоговыми  декларациями и платежными документами, на основании которых возможно сделать  однозначный вывод о том, какова была действительная налоговая обязанность общества  за конкретный налоговый период, и уплачен ли налог сверх этой обязанности, а также  исходя из которых возможно сделать безусловный вывод об отсутствии препятствий для  возврата налога.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что решение об  отказе в возврате является обоснованным.  

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, требование заявителя не подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной  пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на заявителя .  

На основании статей 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:  http://msk.arbitr.ru/  

 СУДЬЯ  О.Ю. Суставова