АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8882/20

03 июля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   29 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            03 июля 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Суадон" ОГРН 1106182001265 ИНН 6155058692 к обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец" ОГРН 1026102779790 ИНН 6155040293 о взыскании  2 461 886,84 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 31.05.2020, диплом

от ответчика: представитель  не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Суадон" обратилось в суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Стрелец"  о взыскании  2 461 886,84 руб. – задолженности.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не направил.

При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще уведомленной стороны по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.

01.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Суадон» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец» (заказчик) заключен договор подряда № 49 согласно которому, подрядчик собственными и в случае необходимости, привлеченными силами и средствами из своего материала так и из материала заказчика обязуется выполнить работы на объекте «Реконструкция бани с помещениями для торговли и бытового обслуживания под административное здание путем надстройки третьего этажа», расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, р.п. Каменоломни, ул. Крупская № 43, а заказчик принять и оплатить эти работы. Объем и виды работ определяется сторонами в сметных расчетах (п. 1.1 договора).

Пунктом 2.1. договора цена на работы выполняемые подрядчиком в соответствии с предметом договора определяется в сметных расчетах в договорных ценах (приложение № 1).

Оплата производится в течение трех дней с момента выставленного счета (п. 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора все работы должны быть выполнены до 31.12.2018 с правом досрочной сдачи.

В течение 5 рабочих дней со дня получения результатов работ заказчик обязуется рассмотреть и подписать КС-2, КС-3 в отчетном месяце или направить подрядчику обоснованный отказ от приемки выполненных работ. При наличии обоснованного отказа заказчика, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок с указанием сроков их выполнения. При неполучении в течение 5 рабочих дней с момента отправки оформленного акта или замечаний по работе, результат работ считается принятым заказчиком и подлежит оплате (п. 5.2.1. договора).

В рамках договора № 49 от 01.07.2018 подрядчик выполнил работы на сумму 2 512 541,18 руб.

Работы, выполненные по договору № 49 от 01.07.2018 за июль 2018 на сумму 679 523,06 руб. подтверждаются актами о приемке выполненных работ от 31.07.2018 на сумму 576 379,26 руб. и на сумму 103 143,80 руб.

Работы, выполненные по договору № 49 от 01.07.2018 за август 2018 г. на сумму 561 861,72 руб. подтверждаются актами о приемке выполненных работ № 2-1 от 31.08.2018 на сумму 193 007,88 руб., № 2-2 от 31.07.2018 на сумму 234 196,96 руб., № 2-3 от 31.07.2018  на сумму 134 656,88 руб.

Работы, выполненные по договору № 49 от 01.07.2018 за январь 2019 г. на сумму 1 271 156,40 руб. подтверждаются актами о приемке выполненных работ № 4-1 от 25.01.2019 на сумму 1 234 725,60 руб., № 4-2 от 25.01.2019 на сумму 36 430,80 руб., № 3-1 на сумму 25 390,80 руб.

В рамках договора № 49 от 01.07.2018  заказчик произвел частичную оплату за период с июля 2018 по ноябрь 2018 в сумме 623 057,79 руб.

В настоящее время общая задолженность ООО «Стрелец» перед ООО «Суадон» по договору № 49 от 01.07.2018 составляет 1 889 483 руб.

01.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Суадон» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец» (заказчик) заключен договор подряда № 121 согласно которому, подрядчик собственными и в случае необходимости, привлеченными силами и средствами из своего материала так и из материала заказчика обязуется выполнить работы на объекте «Капитальный ремонт двухэтажной бани с помещениями для торговли и бытового обслуживания по ул. Крупской, 43, р.п. Каменоломни, Октябрьского района Ростовской области» (часть помещений первого этажа и подвала) а заказчик принять и оплатить эти работы. Объем и виды работ определяется сторонами в сметных расчетах (п. 1.1. договора).

Пунктом 2.1. договора цена на работы выполняемые подрядчиком в соответствии с предметом договора определяется в сметных расчетах в договорных ценах (приложение № 1).

Оплата производится в течение трех дней с момента выставленного счета (п. 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора все работы должны быть выполнены до 31.12.2018 с правом досрочной сдачи.

В течение 5 рабочих дней со дня получения результатов работ заказчик обязуется рассмотреть и подписать КС-2, КС-3 в отчетном месяце или направить подрядчику обоснованный отказ от приемки выполненных работ. При наличии обоснованного отказа заказчика, сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок с указанием сроков их выполнения. При неполучении в течение 5 рабочих дней с момента отправки оформленного акта или замечаний по работе, результат работ считается принятым заказчиком и подлежит оплате (п. 5.2.1. договора).

В рамках договора № 121 от 01.08.2018 подрядчик выполнил работы на сумму 123 739,20 руб.

Работы, выполненные по договору № 121 от 01.08.2018 за январь на сумму 123 739,20 руб. подтверждаются актами о приемке выполненных работ № 1-1 от 25.01.2019 на сумму 105 591,60 руб., № 2-1 от 25.01.2019 на сумму 18 147,60 руб.

Выполненные работы ответчик по договору № 121 от 01.08.2018 не оплатил. В настоящее время общая задолженность ООО «Стрелец» перед ООО «Суадон» по договору № 121 от 01.08.2018 составляет 123 739,20 руб.

25.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Суадон» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец» (покупатель) заключен договор № 1 согласно которому, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар с соответствующими накладными, счетами-фактурами, а покупатель принять и оплатить этот товар (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость товара составляет 14 132,40 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Оплата производиться покупателем в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату, любым не запрещенным законом способом (п. 2.2. договора).

В рамках договора № 1 от 25.01.2019 поставщик произвел отгрузку товара на сумму 14.132, 40 руб., о чем свидетельствует подписанная сторонами товарная накладная № 9 от 25.01.2019.

Покупатель, до настоящего времени отгруженный товар по договору № 1 от 25.01.2019 не оплати, в связи, с чем задолженность ООО «Стрелец» перед ООО «Суадон» составляет 14.132,40 руб.

28.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Суадон» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец» (покупатель) заключен договор № 2 согласно которому, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар с соответствующими накладными, счетами-фактурами, а покупатель принять и оплатить этот товар (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость товара составляет 178 004,77 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Оплата производится покупателем в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату, любым не запрещенным законом способом (п. 2.2. договора).

В рамках договора № 2 от 28.01.2019 поставщик произвел отгрузку товара на сумму 178 004,77 руб., о чем свидетельствует подписанная сторонами товарная накладная № 1 от 28.01.2019.

Покупатель, до настоящего времени отгруженный товар по договору № 2 от 28.01.2019 не оплати, в связи, с чем задолженность ООО «Стрелец» перед ООО «Суадон» составляет 178 004,77 руб.

30.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Суадон» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец» (покупатель) заключен договор № 3/1 согласно которому, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар с соответствующими накладными, счетами-фактурами, а покупатель принять и оплатить этот товар (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость товара составляет 256 527,08 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Оплата производиться покупателем в течение 3 рабочих дней с момента выставления счета на оплату, любым не запрещенным законом способом (п. 2.2. договора).

В рамках договора № 3/1 от 30.04.2019 поставщик произвел отгрузку товара на сумму 256 527,08 руб., о чем свидетельствует подписанная сторонами товарная накладная № 1 от 28.01.2019.

Покупатель, до настоящего времени отгруженный товар по договору № 3/1 от 30.04.2019 не оплати, в связи, с чем задолженность ООО «Стрелец» перед ООО «Суадон» составляет 256 527,08 руб.

Истцом 12.12.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договорам. Претензия осталась без финансового удовлетворения ответчиком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд, с настоящим иском о взыскании задолженности в 2 461 886,84  руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения по договорам № 49 от 01.07.2018, № 121 от 01.08.2018 соответствуют конструкции договора подряда, и регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Выполнение работ по договорам № 49 от 01.07.2018, № 121 от 01.08.2018 подтверждаются актами о приемке выполненных работ на общую сумму 2 013 222,2 руб., подписанными обеими сторонами без замечаний.

Заключенный между сторонами договоры № 1 от 25.01.2019, № 2 от 28.01.2019, № 3/1 от 30.04.2019 по своей правовой природе является договорами поставки, отношения по которым регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик с учетом принципа добросовестности в реализации процессуальных прав и обязанностей, установленному статьей 41 АПК РФ, все доказательства и пояснения обязан представлять суду своевременно.

Факт поставки по договорам № 1 от 25.01.2019, № 2 от 28.01.2019, № 3/1 от 30.04.2019 на общую сумму 448 664,25 руб. подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами без замечаний

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания долга в размере 2 461 886,84  руб.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что представленными истцом в материалы дела доказательствами: актами о приемке выполненных работ, товарными накладными и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено выполнение работ по договору от 01.06.2019 № 3 и наличие неоплаченной в полном объеме задолженности в размере 989 000  руб.

В связи с чем, истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности.

Ответчиком доказательств оплаты долга суду не представлено.    

В соответствии с частью 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и взыскании суммы задолженности в сумме 2 461 886,84 руб.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, которое судом удовлетворено.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стрелец" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Суадон" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность по договорам в общем размере 2 461 886,84 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стрелец" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 35 309 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяД.Г. Танова