АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-10976/2018

г. Белгород

20 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи Курепко Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 гражданина ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена 18.11.2020) по делу № А08-10976/2018, 

при участии в заседании:

от финансового управляющего – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий гражданина ФИО2 ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена 18.11.2020) по делу № А08-10976/2018, в котором просит пересмотреть определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена18.11.2020) по делу А08-10976/2018.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2019 (резолютивная часть оглашена 30.10.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.11.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №206(6686) от 09.11.2019. 

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 обратился в Арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника гражданина ФИО2 недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена 18.11.2020) ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО1 удовлетворено, из конкурсной массы должника ФИО2 исключена жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. 

Финансовый управляющий гражданина ФИО2 ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена 18.11.2020) по делу № А08-10976/2018.

В обоснование требований указано, что параллельно, с банкротством гражданина РФ ФИО2 проводится банкротство его супруги ФИО3 № А08-10977/2018. Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу А08-10977/2018 суд определил. «Применить последствия недействительности сделки и обязать ФИО4 возвратить в конкурсную массу ФИО3 жилой дом, общей площадью 183,5 кв.м., количество этажей: 2, находящийся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 31:15:0302002:1622, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства, площадью: 1500 кв.м., находящийся по адресу: Белгородская обл., Белгородский район, с. Шишино, участок 175, кадастровый номер: 31:15:0302002:307.»

Также по делу А08-10977/2018 еще не рассмотрено заявление Финансового управляющего ФИО5 к банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными сделками платежей в пользу Банк ВТБ (ПАО), осуществленных в размере 1 000 000 руб. 27.09.2018, 2 554,72 руб. 02.10.2018, 137 747,82 руб. 10.10.2018, 327,88 руб. 10.10.2018 в счет погашения задолженности ФИО3 по кредитному договору № 

<

***> от 22.09.2010, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Банк ВТБ (ПАО) в пользу ФИО3 денежных средств в размере 1 140 630,42 руб. и восстановления обременения в виде ипотеки в отношении помещения, назначение жилое, площадью 71,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 31:16:0129019:844, в пользу залогодержателя – Банк ВТБ (ПАО). Таким образом, в конкурсную массу может быть включено следующее имущество: - квартира по адресу 

<

...> - 1/5 доля квартиры по адресу Белгородская область, 

<

...> - жилой дом по адресу 

<

...>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и отмене определения суда. 

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. 

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 названного Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 

Исходя из положений п. 1, 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются в том числе: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Учитывая то, что Определением Арбитражного суда Белгородской области по делу А08-10977/2018 признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 25.09.2018 ФИО3 и ФИО4 и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО4 возвратить в конкурсную массу ФИО3 жилой дом, общей площадью 183,5 кв.м., количество этажей: 2, находящийся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 31:15:0302002:1622, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов — для индивидуального жилищного строительства, площадью: 1500 кв.м., находящийся по адресу: Белгородская обл., Белгородский район, с. Шишино, участок 175, кадастровый номер: 31:15:0302002:307, суд считает, что данное обстоятельство является существенным, влекущим иные выводы, а именно: у ФИО2 квартира, расположенная по адресу: 

<

...> может не являться единственным жильем.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что заявленное ходатайство необходимо удовлетворить и ранее принятое им определение в соответствии со ст.311 АПК РФ отменить. 

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы процессуального права, суд приходит к заключению о том, что заявление финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО1 подлежит удовлетворению в силу статьи 312 АПК РФ. 

Согласно статье 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьей 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 309-312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 гражданина ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена 18.11.2020) по делу № А08-10976/2018 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.11.2020 (резолютивная часть оглашена 18.11.2020) по делу N А08-10976/2018 об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 жилую квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требований финансового управляющего ФИО2 ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника гражданина ФИО2 недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> на 29.03.2021 года в 11 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные позиции по заявленным требованиям.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.

Судья

Курепко Е. В.