АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26430/2020

г. Нижний Новгород                                                                            10 декабря 2020 года

 

Дата объявления резолютивной части решения 07 декабря 2020 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 10 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-376), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТрейдИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 154 600 руб. 00 коп.

 

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 02.11.2020),

от ответчика: не явились (извещены), 

 

установил:

заявлено требование о взыскании 1 154 600 руб. 00 коп. долга по договору № 04102019/Ю от 04.10.2019.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020, изготовление полного текста решения отложено до 10.12.2020.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

04.10.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор       № 04102019/Ю (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель в свою очередь обязуется принять и оплатить товар на условиях, оговоренных в настоящем договоре, а также в приложениях (счетах или спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Ассортимент и количество реализуемого по каждой отдельной партии товара определяются на основании запроса Покупателя, направляемого в адрес Продавца в устной или письменной форме (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 2.2. договора ценовые условия реализации каждой партии товара указываются в счете или спецификации.

В силу пункта 2.3. договора счет, сформированный по установленной форме и предъявленный покупателю, признается сторонами документом, определяющим все существенные условия (цена, количество, ассортимент) реализации партии товара. Сроком действия предварительно согласованных условий поставки каждой партии товара признаются 5 (пять) календарных дней с даты, указанной в счете.

В соответствии с пунктом 2.7. договора датой исполнения покупателем обязательств по оплате партии товара признается дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Спецификацией № 1 от 04.12.2019 предусмотрены следующие условия:

- Условия оплаты: в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки;

- Условия доставки: силами поставщика до склада покупателя г. Выкса.

Спецификациями №№ 3, 4 от 16.12.2019 предусмотрены следующие условия:

- Цена действительна до 31 декабря 2019 года;

- Условия оплаты: в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки;

- Условия доставки: силами поставщика до склада покупателя г. Выкса, партиями по 5 опор в неделю.

В рамках подписанного сторонами договора истец передал ответчику согласованный товар по подписанным и заверенным печатями сторон универсальным передаточным документам (далее - УПД) № 609 от 14.10.2019, № 611 от 14.10.2019, № 627 от 22.10.2019, № 677 от 08.11.2019, № 802 от 09.12.2019, № 809 от 11.12.2019, № 819 от 16.12.2019, № 826 от 17.12.2019, № 854 от 20.12.2019, № 3 от 09.01.2020, № 9 от 13.01.2020, № 10 от 13.01.2020, № 21 от 22.01.2020, № 45 от 31.01.2020, № 80 от 20.02.2020, № 108 от 18.03.2020, № 128 от 25.03.2020, № 199 от 21.05.2020, № 206 от 25.05.2020 на общую сумму 3 601 172 руб. 00 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата на общую сумму 2 446 572 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 722 от 20.12.2019, № 150 от 28.02.2020, № 236 от 13.04.2020, № 290 от 20.05.2020.

Полностью в срок ответчиком обязательства по оплате исполнены не были, по состоянию на 30.06.2020 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2020 года, согласно которому задолженность ответчика составляет 1 154 600 руб. 00 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 12.08.2020 с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору и уплатить пени в сумме 95 834 руб. 20 коп., начисленные по состоянию на 12.08.2020, в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Надлежащие доказательства получения данной претензии ответчиком представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные  договорами. 

Сумма задолженности правомерно рассчитана истцом ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  об относимости и допустимости доказательств.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 154 600 руб. 00 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоПрофи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТрейдИнвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 154 600 руб. 00 коп. долга; а также 24 546 руб.  00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.    

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                                  С.А. Курашкина