455/2019-41666(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18401/2017

город Саратов

11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2019г. Полный текст решения изготовлен 11.03.2019г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Товарищества собственников  жилья «Успех» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г.Саратов  

к Обществу с ограниченной ответственность «Городской расчетный центр» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов  

третье лицо: Публичное акционерное общества «Саратовэнерго», г.Саратов  

о взыскании с Общества с ограниченной ответственность «Городской расчетный центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Товарищества собственников жилья  «Успех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательного обогащения в размере  2243557,75рублей.  

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Товарищество собственников  жилья «Успех» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Обществу с  ограниченной ответственность «Городской расчетный центр» с исковым заявлением, с  учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, о взыскании суммы неосновательного обогащения, сложившейся за  период с 08.11.2013г. по 08.11.2016г. в размере 2316197,77рублей.  

Решением арбитражного суда от 12.02.2019г. в удовлетворении исковых требований  Товарищества собственников жилья «Успех», г.Саратов отказано.  

При вынесении решения от 12.02.2019 г. по делу № А57-18401/2017 судом не были  рассмотрены требования в части распределения судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

Определением арбитражного суда от 13.02.2019 года судом назначено судебное  заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А57-18401/2017 на  04.03.2019 года на 10 часов 00 минут.  

В судебное заседание, назначенное на 04.03.2019года на 10час.00мин., стороны не  явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании в отсутствие  представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного  заседания.  

Согласно пункту 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится  судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Как установлено судом, при обращении с настоящими требованиями Товариществом  собственников жилья «Успех» в лице конкурсного управляющего ФИО2 заявлено  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене  иска свыше 2 000 000 рублей сумма государственной пошлины подлежит уплате в размере 33  000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000  рублей.  

Истцом в процессе рассмотрения дела заявлено ходатайство об увеличении суммы  заявленных исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения,  сложившейся за период с 08.11.2013г. по 08.11.2016г. в размере 2316197,77рублей.  

Заявленные уточнения судом рассмотрены и приняты на основании статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением арбитражного суда от 12.02.2019 г. по делу № А57-18401/2017 истцу  Товариществу собственников жилья «Успех» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.  

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с Товарищество  собственников жилья «Успех» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в доход  Федерального бюджета РФ в размере 34581рубль.  

Руководствуясь статьями 178,167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Успех» (сокращенное наименование –  ТСЖ «Успех»), г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход Федерального  бюджета РФ государственную пошлину в сумме 34581руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. 

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.В.Бобунова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 8:42:41

 Кому выдана Бобунова Елена Владимировна