АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело  №А71-6022/2021

г. Ижевск

29 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск о взыскании 364 069,44 руб. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №26 от 30.01.2012., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Аргон 19», г.Ижевск, МАДОУ «Детский сад №11» им.Героя Ильфата ФИО2, гИжевск, ООО «Буровые системы», г.Ижевск, ООО «Арсенал», г.Ижевск, ООО «Золоте руно», ООО «Прогресс», ООО «Астра Девелопмент», ИП ФИО3, ИП ФИО4, ФИО5, ООО АН «Солнечный город», ИП ФИО6, ИП ФИО7, АО «ДатаБанк», ИП ФИО8, Удмуртское отделение №8618 ПАО «Сбербанк», ГУП УР «Аптеки Удмуртии», ФИО9, ООО «Успех», ФИО10, ИП ФИО11, ФИО12, ООО «ЧОП «Сигма», ИП ФИО13, АО НПО «МКМ», ФИО14, ООО «СВ-Капитал», АО «Икур», ФИО15, ИП ФИО16 и встречного искового заявления ООО "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск к МУП г.Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск о признании условий договора №26 от 30.01.2012 в части водоотведения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании 2 876 587,45руб. неосновательного обогащения, 243 085,75руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с преследующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО17- представитель по доверенности от 01.01.2022г.

от ответчика: ФИО18 - представитель по доверенности №42/21 от 27.09.2021г., ФИО19- представитель по доверенности от 14.01.2022г.

от третьих лиц: не явились, уведомлены

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска «Ижводоканал», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск о взыскании 364 069,44 руб. долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №26 от 30.01.2012.

В ходе судебного заседания от 05 августа 2021 года, судом на основании пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца, о привлечении  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Аргон 19», г.Ижевск, МАДОУ «Детский сад №11» им.Героя Ильфата ФИО2, гИжевск, ООО «Буровые ситсемы», г.Ижевск, ООО «Арсенал», г.Ижевск, ООО «Золоте руно», ООО «Прогресс», ООО «Астра Девелопмент», ИП ФИО3, ИП ФИО4, ФИО5, ООО АН «Солнечный город», ИП ФИО6, ИП ФИО7, АО «ДатаБанк», ИП ФИО8, Удмуртское отделение №8618 ПАО «Сбербанк», ГУП УР «Аптеки Удмуртии», ФИО9, ООО «Успех», ФИО10, ИП ФИО11, ФИО12, ООО «ЧОП «Сигма», ИП ФИО13, АО НПО «МКМ», ФИО14, ООО «СВ-Капитал», АО «Икур», ФИО15, ИП ФИО16

Определением суда от 06 октября 2021 года, судом, на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят к рассмотрению с первоначальным встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск к Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск, г.Ижевск о признании условий договора №26 от 30.01.2012 в части водоотведения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании  2 876 587,45руб. неосновательного обогащения, 243 085,75руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с преследующим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании от 14 февраля 2022 года, судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство ответчика об уточнении встречного иска в части взыскания неосновательного обогащения до  2 676 932,87руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами  до  347 410,80руб. 

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик с иском не согласен. Поддержал доводы встречного иска.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №26 от 30.01.2012 предметом которого является отпуск (получение) абоненту (ом) питьевой воды из централизованной системы городского коммунального водоснабжения, соответствующей по своему качеству действующим СанПиН в объеме установленного водоканалом лимита водопотребления для лимитируемых объектов (потребителей) и нормативной потребности  для нелимитируемых объектов проектрой потребности указанной в разрешении на подключение объекта к сетям водоснабжения и канализации или акта приемки наружных водопроводно-канализационных сетей для вновь вводимых объектов, адреса которых указаны в приложении №1. Прием (сброс) сточных вод от абонента (ом) в централизованную систему городской коммунальной канализации от всех источников (систем) водоснабжения в объемах установленных водоканалом лимитов водоотведения по лимитируемым объектам (потребителям) и определенных по действующим в городе нормам водоотведения в отношении нелимитируемых объектов (потребителей) согласно п. 2.8 договора, а также в пределах установленных Администрацией города Ижевска показателей нормативов водоотведения по качеству (нормативов по составу сточных вод) (пункт 2.1.1, 2.1.2 договора).

Порядок оплаты сторонами установлен разделом 6 настоящего договора. 

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период  с октября 2020 года по январь 2021 года ответчиком оплачены частично. По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 364 069,44руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, послужило истцу основанием для обращения  в суд  с требованием о взыскании  с ответчика 364 069,44руб. долга в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В рамках встречного иска  просит признать условия договора №26 от 30.01.2012 в части водоотведения недействительными (ничтожными), применить последствия недействительности сделки, взыскать с истца неосновательное обогащение в сумме 2 676 932,87руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами   в сумме 347 410,80руб. 

Требования встречного иска мотивированы следующим: в январе 2021г. в компании был проведен внутренний аудит, в результате которого было установлено, что с 01.07.2014г. МУП г.Ижевска «Ижводоканал» неправомерно выставлял счет-фактуры на оплату стоков от горячего водоснабжения для всех потребителей, находящихся в ж.д. по ул. Героя России Ильфата ФИО2 № 14, 16, 18, 20, 22, 24 и по ул. 40 лет Победы № 140, 142, а также МБДОУ «Детский сад №11». Питьевая вода поступающая на ЦТП-9 (центральный тепловой пункт) микрорайона А-10 жилого района «Аэропорт» г. Ижевска используется для ее подогрева и передаче потребителям горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома. Услуги по водоотведению ООО «ЭК «СВ» не могут быть оказаны т.к. стоки от горячего водоснабжения образуются не в ЦТП-9, а у потребителей горячего водоснабжения, что подтверждается реестрами покупки и продажи воды, и, следовательно, должны оплачиваться потребителями горячего водоснабжения. 

В соответствии с решением собственников жилья о выборе способа управления вышеуказанных домов, выбран способ управления управляющей компанией ООО «УК «Наш Дом» (в настоящее время правопреемником является ООО «Аргон 19»), следовательно, договорные отношения в сфере водоснабжения и водоотведения вышеперечисленных жилых домов должны быть оформлены между МУП г.Ижевска «Ижводоканал» и ООО «Аргон 19».

Письмом №4782/02-19 от 19.06.2014 МУП г.Ижевска «Ижводоканал» внес изменения в договор №26, исключая из перечня объектов водоснабжения и водоотведения многоквартирные жилые дома по адресу: ул. Героя России Ильфата ФИО2 № 3, 5, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 30; ул. 40 лет Победы № 140, 142, 144, 144а. Письмами № 15 от 01.02.2021 г. и № 20 от 11.02,2021 г., ООО «Энергетическая компания «Строим Вместе» отказалось оплачивать счета-фактуры МУП г.Ижевска «Ижводоканал» в части оплаты стоков и направила в адрес истца претензию от 18.02.2021 г. о возврате денежных средств ранее ошибочно перечисленных за услуги водоснабжения на срок исковой давности. В результате МУП г.Ижевска «Ижводоканал» требование по оплате услуг по водоотведению горячего водоснабжения от многоквартирных жилых домов ООО «ЭК СВ» с января 2021 г. не предъявлял, а с 01.02.2021 г. МУП г.Ижевска «Ижводоканал» внес изменения в абонентские договоры холодного водоснабжения и водоотведения в части начисленных стоков от ГВС. 

Поскольку  МУП г.Ижевска «Ижводоканал» своевременно не переоформил договорные отношения согласно Постановления Правительства РФ № 645 от 39.07.2013 г. «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», кроме того, изменились существенные условия договора № 26 от 30.01.2012 г., у ООО «ЭК «СК» возникли технические ошибки по предъявлению оплаты оказанных услуг. Договор холодного водоснабжения и водоотведения №1774-22А/21 от 07.06.2021г. сторонами согласован по всем существенным условиям договора.  На основании сведений о количестве потребленной воды и объёмах сточных вод за период декабрь 2021, октябрь 2021., февраль 2022 года согласно Приложения №8 к Договору, стоков за указанный период, как и за предыдущие периоды не образовывалось. Обязательства ООО «ЭК «СВ» перед МУП г.Ижевска «Ижводоканал» по оплате стоков в рамках договора №26 от 07.06.2021г. отсутствуют.

 Рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пункт 7 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения прав и обязанностей называет неосновательное обогащение.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем должна быть доказана совокупность следующих обстоятельств: установление обстоятельств (факта) получения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца; отсутствие для этого установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований; размер неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ  от 07.12.2011 N 416-ФЗ  по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона N 416-ФЗ  горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

Пунктом 14 ст. 2 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что объект централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу п. 16 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение, - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы. 

Согласно п. 20 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" приготовление горячей воды - нагрев воды, а также при необходимости очистка, химическая подготовка и другие технологические процессы, осуществляемые с водой.

С учетом изложенного лицо, осуществляющее приготовление горячей воды, приобретающее для этих целей холодную воду, является абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Как следует из обстоятельств спора, разногласия сторон сводятся к тому, что истцом при расчете задолженности используются объемы потребления  за водоснабжение и водоотведение, тогда как ответчик полагает, что расходы за отведенные сточные воды взысканию не подлежат.

Заслушав доводы сторон, суд полагает, что ответчиком не доказано  отсутствие оснований у МУП г.Ижевска «Ижводоканал» для получения платы по водоотведению.

Согласно пункте 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, а также в пункте 5.2.10 Правил N 170 предусмотрено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3-5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом достигается полное осветление воды.

Указанные мероприятия предполагают использование водоснабжения и водоотведения не только в целях изготовления горячей воды, но и для обслуживания ЦТП, следовательно, на собственные нужды. Технологической схемой ЦТП-9, также предусмотрено использование ГВС на собственные нужды.

Согласно акту обследования №ПИЛ-09 от 09.03.2021 (л.д. 77 т.1), представленному в материалы дела,  в здании ЦТП расположены унитаз, мойка, душ. Следовательно, потребленная холодная вода могла быть  использована ответчиком не только в целях приготовления горячей воды, но и для собственных нужд. 

В соответствии с частями 2, 5 статьи 14 Закона о водоснабжении к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Существенным условием такого договора является порядок учета принимаемых сточных вод.

Количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод или в случае отсутствия прибора учета - расчетным способом, согласно которому объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (пункт 1 части 1, часть 4, пункт 1 части 10, часть 11 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункт 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Поскольку водоснабжение и водоотведение рассматриваются, как правило, как единый процесс, в ходе которого абонент после использования полезных свойств воды практически в том же объеме сливает ее в виде сточных вод, указанный расчетный способ достаточно достоверно отражает фактически потребленный абонентом объем услуг по водоотведению, а поэтому используется как общее правило.

Как  установлено судом, решениями суда в рамках дел № А71-16499/2019, №А71-15/2020, №А71-3507/2020, №А71- 7366/2020, №А71-13405/2020 с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе" в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г.Ижевск взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по договору №26 от 30.01.2012 за период с 2019 года и часть 2020 года. Решения Арбитражного суда в рамках указанных дела вступили в законную силу, данный факт имеет преюдициальное значение в рамках настоящего спора (ст. 69 АПК РФ).

Таким образом, в течение всего срока действия договора №26 от 30.01.2012г. ООО «ЭК «Строим Вместе» потребляло холодную воду, сбрасывало сточные воды, вносило плату за оказанные услуги, претензий относительно качества и объёма оказанной услуги при рассмотрении споров в судебном порядке, не заявляло. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные ответчиком требования по взысканию неосновательного обогащения за период 2018-2021г.г., по сути, направлены  на пересмотр вступивших в законную силу решений суда, что является недопустимым.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 2 ст. 431.1 ГК РФ сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 ГК РФ, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

В соответствии со статьей  422 ГК РФ, а также пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора, условия публичного договора должны соответствовать действующим в момент заключения публичного договора обязательным правилам, утвержденным Правительством Российской Федерации или уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Согласно пункту  19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 изменение положений закона, правил, обязательных для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ), после заключения публичного договора не влечет изменения условий договора, в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях, за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Таким образом, суд соглашается с позицией истца о том, что в данной ситуации, условия договора в части водоотведения не могут быть признаны ничтожными по требованию ответчика, поскольку на момент заключения договора, они соответствовали действующему законодательству,  сторона по договору полностью принимала и признавала исполнение договора. 

Согласование объемов потреблённой воды и стоков в договоре №1774-22А/21 заключенного на 2021 года, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, указанные объёмы установлены соглашением сторон на текущий момент и не могут быть распространены  на взаимоотношения в рамках договора №26 от 30.01.2012 за предыдущий  период.

С учетом изложенного, в удовлетворении встречного иска ООО «ЭК «Строим вместе» следует отказать.

Исковые требования МУР г.Ижевска «Ижводоканал» по взысканию задолженности по договору за период октябрь 2020 -январь 2021 года подлежат удовлетворению в полном объеме по  вышеизложенным основаниям. Наличие у ответчика задолженности  на сумму 364 069,44руб.   подтверждено материалами дела, в том числе: договором на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №26 от 30.01.2012,  ведомостями начислений  за потреблённую воду и прием сточных вод  за спорный период, сведениями о количестве потребленной оды и объемах отведенных сточных вод.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по госпошлине по первоначальному и встречному искам иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд 

Р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск удовлетворить.

   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  в пользу Муниципального унитарного предприятия  г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 364 069руб.44коп.,  а также 10281руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

 Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Ижводоканал» г.Ижевск 9774руб.61коп. госпошлины перечисленной по платежному поручению №2493 от 07.04.2021г.

 В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск отказать.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Компания "Строим вместе", г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 1628руб.71коп. госпошлины по иску.

6. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова