АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Дело № А32-48607/2019

г. Краснодар

16 января 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Тамахина, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Импарт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   

к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 104 811,51 руб. 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Импарт" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" о взыскании 103 742,91 руб. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки товара № ИМК-17/19 от 12.04.2019г., 1 068,60 руб. пени за период с 04.07.2019 по 14.10.2019, а также 4 144 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

11.12.2019г. вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2019 года между ООО "Компания Импарт" (поставщик) и АО "Краснодаргазстрой" (покупатель) заключен договор поставки товара № ИМК-17/19, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю или указанному им грузополучателю продукцию производственно-технического назначения (далее-товар) в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.  

Согласно Спецификации №1 оплата за поставленный товар покупателем производится в течение 30 календарных дней после получения товара. 

Согласно п.5.5 договора (в редакции протокола разногласий к договору) в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика была произведена поставка товара на общую сумму 103 742,91 руб., что подтверждается УПД № 2058 от 29.05.2019г. 

05.09.2019 за исх.№ 204 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в размере 103 742,91 руб., а также выплатить неустойку за просрочку оплаты товара в срок до 11.09.2019 года. 

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Поскольку спорные правоотношения представляют собой отношения по поставке товара, к ним применяются положения параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается поставка товара на общую сумму 103 742,91 руб.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчик не представил доказательства погашения задолженности перед истцом в сумме 103 742,91 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку ответчиком доказательства оплаты товара в размере 103 742,91 руб., либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела представлены не были, суд считает обоснованными заявленные требования истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 068,60 руб. за период с 04.07.2019 по 14.10.2019.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно п.5.5 договора (в редакции протокола разногласий к договору) в случае несвоевременной оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку (пени) в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет пеней, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно удовлетворённым требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Краснодаргазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Импарт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 103 742,91 руб. задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки товара № ИМК-17/19 от 12.04.2019г., 1 068,60 руб. пени за период с 04.07.2019 по 14.10.2019 и 4 144 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                        А.В. Тамахин