41/2019-179087(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15899/2017

г. Новосибирск

23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 23 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Цой,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский оловянный  комбинат»  

третье лицо: ФИО1 о взыскании 3 132 480 руб. в заседании суда приняли участие представители: от истца: не явился, извещен от ответчика: Мерная Л.Н. по доверенности от 29.12.2018 от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Металлургическая компания  «СтанумПро» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский оловянный  комбинат» о взыскании 3 132 480 руб..  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2018г.  взысканы с ООО «Новосибирский оловянный комбинат» в пользу ООО  

Металлургическая компания «СтанумПро» денежные средства в размере 3 132 480  руб., государственная пошлина в размере 38 662 руб..  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018  указанный судебный акт оставлен без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  28.03.2019 вышеуказанные судебные акты были отменены, дело направлено на  новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.  

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 в иске  отказано.  

Однако, при повторном рассмотрении искового заявления, судом не  рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по государственной  пошлине за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб..  

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения  судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной  инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе  принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не  был разрешен вопрос о судебных расходах.  

Из материалов дела усматривается, что в Постановлении суда кассационной  инстанции от 28.03.2019 указано на необходимость при повторном рассмотрении  дела распределить судебные расходы по государственной пошлине в размере  

3 000 руб. за подачу кассационной жалобы. Однако, при вынесении решения от  25.06.2019 судом указанный вопрос не был разрешен.  

Поскольку, истцу в иске отказано, то расходы за подачу кассационной  жалобы в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на истца.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда  в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая  компания «СтанумПро» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Новосибирский оловянный комбинат» государственную пошлину за  рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб..  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской  области.  

Судья Г.М. Емельянова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 21.12.2018 6:07:46

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна