Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4121/2023

г. Нальчик

07 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск, 

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), п. Залукокоаже 

о взыскании 295 559 рублей 79 копеек,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» о взыскании 295 559 рублей 79 копеек, из которых 269 964 рубля 89 копеек долг по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с ноября 2022 года по июнь 2023 года, 25 594 рубля 90 копеек пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с 20.12.2022 по 29.08.2023, кроме того истец просит взыскать пени начиная с 30.08.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Определением арбитражного суда от 04.09.2023 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Каббалкэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения 

<

***> от 15.03.2021.

Дополнительным соглашением к договору энергоснабжения стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Каббалкэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» с 01.08.2021 на основании приказа Минэнерго России от 29.06.2021 № 511.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать абоненту электроэнергию, а ответчик - принимать и оплачивать ее в полном объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных пунктом 6 вышеуказанного договора, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения, расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата стоимости потребленной электрической энергии осуществляется потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

            Однако, потребленная ответчиком электроэнергия по лицевому счету 

<

***> за период с ноября 2022 года по июнь 2023 года не оплачена.

            В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии №150691 от 20.12.2022, №155831 от 19.01.2023, №161689 от 21.02.2023, №167638 от 21.03.2023, №173036 от 19.04.2023, №178445 от 19.05.2023, №183716 от 20.06.2023, №189084 от 19.07.2023 о необходимости погашения задолженности. 

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными материалами дела.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования 25 950 рублей 37 копеек долга за июнь 2023 года суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.06.2023 по делу №А20-1866/2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис». Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2023 в отношении должника - муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 361701, КБР, 

<

...>, введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утвержден Харун Риад Мнайзи, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Учитывая, что дело о банкротстве в отношении ответчика возбуждено определением суда от 09.06.2023, а процедура наблюдения введена 01.08.2023, заявленная задолженность за поставленную электроэнергию в сентябре, октябре, ноябре и декабре 2022 года, в январе и феврале 2023 года подлежит включению в реестр требований кредиторов и подлежит рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве) ответчика (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»)».

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Законом. 

Из материалов дела следует, что заявленное требование основано на обязательствах ответчика по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с ноября 2022 по июнь 2023 года включительно. Из условий договора энергоснабжения следует, что расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1). 

Согласно абзацу третьему пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – постановление № 63) в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. 

Заключенный сторонами договора энергоснабжения предусматривает обязанность ответчика оплачивать стоимость потребленной электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. 

Таким образом, поскольку в данном случае между сторонами существовали договорные отношения, предусматривающие периодическое внесение должником платы за потребленную электроэнергию, с учетом заявленного истцом периода образования долга, с ноября 2022 года по июнь 2023 года, определяемый месяцем, истек в последний день – 15.06.2023, т.е. после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика (09.06.2023).

 В данном случае критерием для разграничения текущих и реестровых платежей по договорам энергоснабжения, предусматривающим внесение должником платы за потребленную электроэнергию за определенные периоды, является момент окончания соответствующего расчетного периода, а не согласованный сторонами срок оплаты за этот расчетный период. Соответствующая правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 № 307-ЭС20-23296(5).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд оставляет без рассмотрения требования истца за период с ноября 2022 года по май 2023 года, поскольку указанные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ответчика.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального законна №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергетике» (действующего с 03.11.2015), из которого следует, что поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанных норм и разъяснений, суд признает обоснованным требование истца об уплате пени на взысканную задолженность в размере 25 950 рублей 37 копеек согласно ставке ЦБ РФ в размере 12 % за период с 19.07.2023 по 29.08.2023 в размере 435 рублей 97 копеек согласно расчету истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 30.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате спорного долга.

Право на предъявление такого требования закреплено в абзаце десятом части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Кроме того, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, исковые требование о взыскании пени за период с 30.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате спорного долга подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

            Руководствуясь статьями 110, 148, 167, 170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 25 950 (двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 37 копеек долга, 435 (четыреста тридцать пять) рублей 97 копеек пени и пеню, начисленную на долг за период с 30.08.2023 по день фактической оплаты долга включительно, исходя из ставок, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

2. В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» в бюджет Российской Федерации 796 (семьсот девяносто шесть) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               З.А. Хатухов