Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2780/2024

г. Кызыл

24 апреля 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 30.11.2004, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>)  

о взыскании задолженности и неустойки при участии в судебном заседании: 

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 19.07.2022 № 18/3/3-2276, установил:  

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 1225/5 от 25.01.2024 за период с 01 по 30 июня 2024 года в размере 244184 руб. 46 коп., пени за период с 18.07.2024 по 17.07.2024 в размере 2397 руб. 08 коп., пени на сумму задолженности 244184 руб. 46 коп., исходя из 1/130 учётной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 18.07.2024 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7931 руб. 63 коп.  

Определением суда от 04.09.2024 исковое заявление принято к производству.  

Определением суда от 07.11.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 11.12.2024.  

Определениями суда от 11.12.2024, 21.01.2025, 25.02.2025 судебное разбирательство откладывалось.  

01.04.2025 от истца поступило заявление, в котором просил: 

1) взыскать с ответчика неустойку, насчитанную до 10.12.2024 в размере 21 883 руб.;  

2) производство в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 244 184 руб. 46 коп. прекратить в связи с оплатой задолженности;  

3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931 руб. 63 коп.  

Определением суда от 01.04.2025 судебное разбирательство отложено до 18.04.2025.  

Дело рассмотрено в отсутствие истца (ходатайство от 17.04.2025 о рассмотрении дела в отсутствие истца).  

14.04.2025 от истца поступило заявление, в котором просил: 1) взыскать с ответчика неустойку до 11.12.2024 в размере 21 883 руб.;  

2) прекратить производство в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 в размере 244 184 руб. 46 коп. в связи с оплатой задолженности;  

3) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 931 руб. 63 коп.  

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что получили уточненное заявление истца от 14.04.2025; представила справку главного бухгалтера ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Тыва и контррасчёт неустойки на 9 190 руб. 28 коп.  

Суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнённое исковое заявление от 14.04.2025.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (Гарантирующий поставщик) и Федеральным казенным учреждением "Колония-поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (Государственный заказчик) заключён государственный контракт энергоснабжения № 1225/5 от 25.01.2024 (ИКЗ 241170103744117010100100030003511247), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.  

Из материалов дела видно, что истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01 по 30 июня 2024 года на общую сумму 244184 руб. 46 коп.  

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, государственным контрактом, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии, актом снятия показаний приборов учёта.  

Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию за спорный период не произведена, претензия от 22.07.2024 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления иска в Арбитражный суд Республики Тыва.  

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом ответчику в июне 2024 года электроэнергии на сумму 244 184 руб. 46 коп.  

Как указал истец, задолженность в сумме 244 184 руб. 46 коп. погашена ответчиком 11.12.2024. Данный факт не оспорен ответчиком.  

В связи с чем, в ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 244184 руб. 46 коп.  

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения от 25.01.2024 № 1225/5 за период с 01 по 30 июня 2024 года в размере 244184 руб. 46 коп. подлежит прекращению.  

В связи с просрочкой, истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени за период с 18.07.2024 по 11.12.2024 в общей сумме 21883 руб., исходя из следующего расчета:  

*244 184 руб. 46 коп. х 9,5% : 300 х 31 (с 18.07.2024 по 17.08.2024) = 2397 руб. 08 коп.;  

*244 184 руб. 46 коп. х 21% : 300 х 114 (с 18.08.2024 по 11.12.2024) = 19485 руб. 92 коп.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В соответствии с п. 7.2 Контракта в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, Государственный заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Государственному поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Судом проверен расчёт пени, произведенный истцом, признаётся арифметически неверным. В соответствии с расчетом суда пени следует рассчитывать следующим образом: 244 184 руб. 46 коп. х 21% : 130 х 147 (с 18.07.2024 по 11.12.2024) = 57984 руб. 42 коп. При этом ключевая ставка должна быть использована та, которая действовала на момент погашения долга (11.12.2024).  

Определённая истцом сумма неустойки в размере 21883 руб. меньше суммы, полученной судом по итогам арифметических действий, что прав ответчика не нарушает.  

Суд лишен права выйти за пределы иска, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки в размере 21883 руб. подлежит удовлетворению.  

Возражая против размера неустойки, ответчиком представлен контррасчёт, исходя из следующего расчёта: 244 184 руб. 46 коп. х 9,5% : 366 (с 18.07.2024 по 11.12.2024) х 145 = 9190 руб. 28 коп. Ответчик полагает, что на основании постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" ключевая ставка при расчете пени должна быть применена в размере 9,5%.  

Судом проверен контррасчёт пени на сумму 9190 руб. 28 коп, произведенный ответчиком, признаётся неверным.  

Ответчик взял в основу расчёта 366 дней в году, т.е. ошибочно рассчитал по правилам расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, а не 130 дн., как предусмотрено контрактом и абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".  

Доводы ответчика о необходимости применения к спорным правоотношениям постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" суд отклоняет в силу следующего.  

Статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определено, что в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.  

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" (далее - Постановление № 474) установлено, что до 01.01.2024 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Действие Постановления № 474 продлено до 01.01.2025.  

Правительством Российской Федерации принято также Постановление от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в  

целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912).  

Постановление № 912 предусматривает такой же порядок расчета неустойки, как и в Постановлении № 474, но в период с 28.02.2022 по 31.12.2022 включительно. При этом действие Постановления № 912 не продлевалось.  

Таким образом, в 2022 году (с 28.02.2022 по 31.12.2022 включительно) действовали оба постановления Правительства Российской Федерации, а в 2023 - 2024 годах - только Постановление № 474.  

Однако, Постановление № 474 принято во исполнение Закона № 58-ФЗ, которым Правительство Российской Федерации в 2022 - 2024 годах было уполномочено устанавливать особенности регулирования именно жилищных отношений. В наименовании Постановления № 474 указано на регулирование жилищных правоотношений.  

В то время как Федеральным законом от 01.05.2022 № 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Постановлением № 912 указано на особенности регулирования сферы энергоснабжения (электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения).  

Постановление № 474 применяется к жилищным правоотношениям с участием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов.  

Постановление № 912 применяется к правоотношениям по энергоснабжению для случаев потребления (транспортировки и иное) энергоресурсов в обеспечение коммерческой (предпринимательской) деятельности.  

Таким образом, указанные постановления имеют различную сферу применения и оснований для применения к лицам, не являющимися участниками жилищных отношений, положений Постановления № 474 об использовании минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ при расчете размера неустойки (штрафа, пеней), срок действия которого в установленном порядке продлен до 01.01.2025, не имеется.  

Учитывая изложенное, к правоотношениям по энергоснабжению для случаев потребления (транспортировки и иное) энергоресурсов в обеспечение коммерческой (предпринимательской) деятельности при расчете размера неустойки (штрафа, пеней) применяются положения соответствующих специальных законов об энергоснабжении, в том числе Закона № 35-ФЗ.  

Таким образом, в данном случае, условие об использовании при расчете пеней минимального значения ключевой ставки по Постановлению № 474 не подлежит применению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска 30.08.2024 истец уплатил платёжным поручением от 27.08.2024 № 17735 государственную пошлину в размере 7931 руб. 63 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва  

РЕШИЛ:

Уточнённый иск акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" удовлетворить частично.  

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 1225/5 от 25.01.2024 за период с 01 по 30 июня 2024 года в размере 244184 руб. 46 коп.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Колония-поселение № 3 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 30.11.2004, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) неустойку за период с 18.07.2024 по 11.12.2024 в размере 21883 руб. за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности за июнь 2024 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7931 руб. 63 коп.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья Ш.С.Чигжит