1400/2020-26420(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Дополнительное решение

Дело № А82-14781/2019

г. Ярославль

04 марта 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного  унитарного предприятия Центра "Русские ремесла" Управления делами Президента  Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль  

по иску заявителя к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2- ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Подольск  Московской области  

об исправлении опечатки 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: ФИО4 – представителя, доверенность от 13.01.20 № 8;  

- от ответчика: не явился. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исправлении опечатки  в решении суда от 21.11.19 обратился истец – ФГУП ЦЕНТР "Русские ремесла".  

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку уполномоченного представителя не обеспечил, что согласно ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению вопроса о  вынесении дополнительного решения без его участия.  

Как следует из заявления истца, в решении допущена описка, судом не указано о  взыскании процентов с 27.07.19 по день фактической оплаты долга.  

Судом установлено, что решением от 21.11.19 с индивидуального  предпринимателя ФИО5 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) г. Подольск Московской области в пользу Федерального  государственного унитарного предприятия Центра "Русские ремесла" Управления  делами Президента Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.  Ярославль взыскано 37 472 руб. долга, 2 341 руб. 71 коп. процентов за период с  28.09.18 по 26.07.19 и 1 886 руб. госпошлины.  

Между тем, в исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов на долг в сумме 37 472 руб. за период с 27.07.19 по день фактической  оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, которое не рассмотрено судом при  вынесении решения от 21.11.19.  

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  

органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное требование не было  рассмотрено, в связи с чем ходатайство об исправлении опечатки подлежит  отклонению.  

При этом суд усматривает процессуальные основания для вынесения  дополнительного решения в силу следующих обстоятельств дела и норм  процессуального права.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Следовательно, в данном судебном заседании подлежит рассмотрению  требование заявителя о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.  

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их  возврата, иной просрочки к их уплате либо неосновательного получения или  сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если  кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может  удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента  на день предъявления иска или на день вынесения решения.  

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат начислению  на долг в сумме 37 472 руб. за период с 27.07.19 по день фактической оплаты долга  исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.  

Руководствуясь ст. ст. 170, 178, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Подольск Московской  области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Центра  "Русские ремесла" Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ярославль проценты на долг в сумме 37 472 руб.  за период с 27.07.19 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки ЦБ  РФ.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья О.С. Харламова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 12.02.2019 10:47:12

Кому выдана Харламова Ольга Станиславовна