АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-23219/2022 «12» мая 2023 года 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.05.2023. Решение в  полном объеме изготовлено 12.05.2023.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артамоновой Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ  КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)  

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БЕЛОРЕЧЕНСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (665479, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, УСОЛЬСКИЙ  РАЙОН, БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, 100-В, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 2 469 447 руб. 45 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "БЭК", истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО  ПОСЕЛЕНИЯ БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее –  АДМИНИСТРАЦИЯ, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании основного  долга в сумме 2 185 723 руб. 72 коп., пени в сумме 153 841 руб. 31 коп., а также пени на  сумму долга 2 185 723 руб. 73 коп. в соответствии со статьей 15 ФЗ «О теплоснабжении» №  190-ФЗ за период с 21.01.2023 по день фактической оплаты основного долга.  

Ответчик иск оспорил, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление.  

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени  

рассмотрения дела в судебное заседание представителей не направили. 

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения  

дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, дело на основании статьи 156  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по  

имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие представителей сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  

удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности ответчика  

находятся следующие сети теплоснабжения: 

 - Внутриквартальные сети теплоснабжения № 1, кадастровый номер объекта  

38:16:000000:319; 

- Внутриквартальные сети теплоснабжения № 2, кадастровый номер объекта  

38:16:000000:324; - наружные тепловые сети, кадастровый номер объекта 38:16:000000:323; 

- Сооружение (наружные тепловые сети), кадастровый номер объекта  

38:16:000040:1633; 

- Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3762;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3760;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3761;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3756;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3759;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3758;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3757;  - Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3763;  

03.06.2022 АДМИНИСТРАЦИЯ получила от ООО "БЭК" для подписания  

муниципальный контракт теплоснабжения (поставки) Потребителя тепловой энергии в  

горячей воде № 2461 от 01.06.2022. 

АДМИНИСТРАЦИЯ подписанный со своей стороны контракт № 2461 от 01.06.2022  

в адрес ООО "БЭК" не направила. 

ООО "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", как гарантирующий  

поставщик в период с апреля 2022 года по август 2022 года осуществляло поставку  

тепловой энергии абонентам через сети, находящиеся в собственности  АДМИНИСТРАЦИИ, в которых образовывались потери тепловой энергии.  

Истцом ответчику предъявлена к оплате стоимость потерь в тепловых сетях в сумме  2 185 723 руб. 72 коп., в адрес АДМИНИСТРАЦИИ направлены товарные накладная №  000004 от 30.04.2022, № 000005 от 31.05.2022, № 000006 от 30.06.2022,   № 000007 от 31.07.2022, № 000008 от 31.08.2022 и счет-фактура № 000004-2461 от  30.04.2022, № 000005-2461 от 31.05.2022, № 000006-2461 от 30.06.2022, № 000007-2461 от  31.07.2022, № 000008-2461 от 31.08.2022.  

Оплата стоимости потерь тепловой энергии ответчиком не произведена. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  задолженности, на основании Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», истец начислил ответчику пени за период с 21.09.2022 по 03.05.2023 в  размере 283 723 руб. 73 коп.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил  ответчику претензию № 102 от 22.09.2022 с требованием о погашении задолженности.  

Поскольку ответчик претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.  

Ответчик иск оспорил, в отзыве на иск указал, что представленный истцом расчет  норматива технологических потерь тепловой энергии, не соответствующий порядку  определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии,  утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325. В нарушение  действующего законодательства истцом не проведено распределение потерь тепловой  энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя,  передаваемых между тепловыми сетями смежных организаций. Также, по мнению  ответчика, истцом неверно определен период просрочки, не представлена информация  необходимая для определения размера потерь тепловой энергии, подлежащей оплате  ответчиком.  

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в соответствии со  статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к  следующим выводам.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Следовательно, правоотношения, возникающие в связи с производством, передачей,  потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием  систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем,  регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (далее - Закон о теплоснабжении).  

В соответствии с частями 1, 5, 9 статьи Закона о теплоснабжении потребители  тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения  обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая  располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или  тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к  бесхозяйной тепловой сети. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или  ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

Как установлено частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении, потребители,  подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с  теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон  теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  

соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами.  

В соответствии с правовым подходом, изложенным в пункте 3 Информационного  письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998   № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает абонента  

от обязанности произвести оплату поставленного в спорный период времени ресурса. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии  ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных  потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям  теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.  

Частью 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении, пунктом 55 Постановления  Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации  теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление № 808) установлено, что  теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в  тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками  тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном  основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по  регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о  теплоснабжении.  

При этом наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего  законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим  имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и  возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленного ресурса  (включая потери), не является безусловно необходимым (Постановление Президиума ВАС  РФ от 07.09.2010 № 2255/10 по делу № А12-4820/2009, Определения Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 по делу   № А73-6824/2014, от 03.12.2015 № 305-ЭС15-11783 по делу № А73-6824/2014, от 25.07.2016   № 305-ЭС16-974 по делу № А41-25397/14).  

Исходя из части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации  или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность),  теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в  тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или  

компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя  источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином  законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной  системе теплоснабжения.  

Закон о теплоснабжении определяет тепловую сеть – как совокупность устройств  (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для  передачи тепловой энергии от источников тепловой энергии до теплопотребляющих  установок (пункт 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении).  

По смыслу частей 5, 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении передачу по тепловым  сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей,  так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в  соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные  владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям  тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к  таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих  организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления  тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.  

На основании Постановления Администрации городского поселения Белореченского  муниципального образования от 12.04.2022 № 268 из хозяйственного ведения МУП  "ТРАНЗИТ-АКВА", с последующим включением в состав имущества казны городского  поселения Белореченского муниципального образования, изъято недвижимое имущество:  Внутриквартальные сети теплоснабжения № 1, кадастровый номер объекта  38:16:000000:319; Внутриквартальные сети теплоснабжения № 2, кадастровый номер  объекта 38:16:000000:324; Наружные тепловые сети, кадастровый номер объекта  38:16:000000:323; Сооружение (наружные тепловые сети), кадастровый номер объекта  38:16:000040:1633; Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3762; Тепловая сеть,  кадастровый номер 38:16:000036:3760; Тепловая сеть, кадастровый номер  38:16:000036:3761; Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3756; Тепловая сеть,  кадастровый номер 38:16:000036:3759; Тепловая сеть, кадастровый номер  38:16:000036:3758; Тепловая сеть, кадастровый номер 38:16:000036:3757; Тепловая сеть,  кадастровый номер 38:16:000036:3763.  

Также свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается право  собственности ответчика на Сооружение (наружные тепловые сети), кадастровый номер  объекта 38:16:000040:1633; Внутриквартальные сети теплоснабжения № 2, кадастровый  номер 38:16:000000:319.  

Принадлежность тепловых сетей АДМИНИСТРАЦИИ также подтверждается Актом  разграничения балансовой (эксплуатационной) принадлежности сторон  теплопотребляющих установок, тепловых сетей от 29.08.2022, а также трехсторонними  Актами разграничения балансовой принадлежности сторон теплоснабжающих установок,  тепловых сетей с потребителями поселка Белореченский.  

Пунктом 4 части 1 статьи 16 Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ)  к вопросам местного значения городского округа отнесена организация в границах  поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения  населения топливом.  

Таким образом, на основании Закона № 131-ФЗ ответчик обязан осуществлять  теплоснабжение населения. Тепловые сети, обеспечивающие теплоснабжение поселений,  относятся к социально значимым объектам.  

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить  оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а  также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и  исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, пункту 3  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  

статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие  отношения следует рассматривать как договорные.  

Таким образом, между сторонами (с одной стороны ЕТО, с другой – теплосетевая  организация) сложились отношения по поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в целях компенсации потерь возникших при передачи тепловой энергии по  тепловым сетям, указанным выше, принадлежащим ответчику.  

При этом действующее законодательство в сфере теплоснабжения предусматривает  существование нормативных и сверхнормативных (фактических) технологических потерь  при передаче тепловой энергии.  

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 4 Закона о теплоснабжении установление  порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии  (то есть нормативных потерь) отнесено к полномочиям федерального органа  исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в  сфере теплоснабжения.  

Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой  энергии, теплоносителя утвержден Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 №  325 (далее - Порядок № 325).  

В соответствии с пунктом 1 Порядка № 325 нормативы технологических потерь при  передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь)  определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи  тепловой энергии, теплоносителя потребителям. Определение нормативов технологических  потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой  системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой  нагрузки.  

Нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя  по тепловым сетям организаций, для которых передача тепловой энергии не является  основным видом деятельности (далее - предприятия), оказывающим услуги по передаче  тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям предприятия,  утверждаются в части, относящейся к сторонним потребителям. При этом технологические  потери при передаче тепловой энергии для собственного потребления предприятия из  указанных нормативов исключаются.  

Приказом Министерства строительства Российской Федерации от 17.03.2014 №  99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя (далее – Методика № 99/пр).  

В пункте 77 Методики № 99/пр предусмотрено, что распределение потерь тепловой  энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии,  теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах  смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем. Расчет осуществляется на  основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на  границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по приведенной в  указанном пункте формуле, включающей значение нормативов технологических потерь  при передаче тепловой энергии, Гкал.  

В соответствии с пунктом 78 Методики № 99/пр распределение сверхнормативных  потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в  количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке  нормативов технологических потерь, при этом потери тепловой энергии вследствие аварий  и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к  конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат.  

Данный пункт основывается на распределении сверхнормативных потерь между  всеми участниками процесса передачи пропорционально значениям утвержденных в  установленном порядке нормативов технологических потерь.  

Утверждение нормативов в поселениях с численностью менее 500 тыс. человек  осуществляется Минэнерго Иркутской области.  

При этом в силу пункта 39 Методики № 99/пр при определении объемов  потребления для каждого потребителя участвует количество тепловых потерь по  принадлежащим такому потребителю тепловым сетям.  

Нормативы технологических потерь тепловой энергии разрабатываются в том числе  по такому показателю, как «потери тепловой энергии в тепловых сетях теплопередачей  через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами  теплоносителей (пар, конденсат, вода)», которые обусловлены техническим состоянием  теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению  потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых  сетей (пункты 2, 9 Порядка № 325, пункт 75 Методики № 99/пр).  

 Согласно пункту 54 Правил организации теплоснабжения (утв. Постановлением  Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) объем тепловой энергии в целях компенсации  потерь определяется Единой теплоснабжающей организацией в соответствии с  требованиями действующего законодательства. При этом количество поставленной ЕТО  тепловой энергии определяется:  

- при наличии приборов учета на границе смежных тепловых сетей ЕТО (иных  теплоснабжающих организаций) и Потребителя - в размере разницы между количеством  тепловой энергии, определенным по показаниям коммерческого прибора учета, и  количеством тепловой энергии, потребленным потребителями ЕТО; -при отсутствии  приборов учета, при неисправности прибора учета на границе смежных тепловых сетей  ЕТО (иных теплоснабжающих организаций) и Потребителя;  

- расчетным путем в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя, утвержденных ПП РФ от 18.11.2013г № 1034 и Порядком  определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008г. №  325.  

Таким образом, нормативные технологические потери тепловой энергии  представляют собой расчетную величину, которая может отличаться от фактических  технологических потерь, значения которых определяются на основании показаний  приборов учета.  

Из вышеизложенного следует, что распределение сверхнормативных потерь  осуществляется в размере утвержденных нормативов.  

 Любой собственник сети вправе утвердить нормативы потерь в собственных сетях.  Утвержденные нормативы используются для утверждения тарифов на передачу.  

Поскольку в рассматриваемом случае, нормативы потерь ответчиком не  утверждены, основания для распределения сверхнормативных потерь пропорционально  утвержденным нормативам, отсутствуют.  

Распределение возможно только в отношении объемов сверхнормативных потерь, в  рамках настоящего спора предъявление потерь ответчику осуществляется только в объемах  нормативных потерь. Сверхнормативных потерь в отношении спорных сетей в спорном  периоде не возникло.  

В расчеты нормативов включаются только тепловые сети, эксплуатируемые  организациями, т.е. собственные или переданные ей на обслуживание.  

 Соответственно, потери в сетях сторонних организаций, в т.ч. бесхозяйных (не  переданных в эксплуатацию) не могут быть включены в состав тарифа.  

Утверждение ответчика о том, что в тарифы ЕТО включаются потери всех тепловых  сетей (в пределах системы теплоснабжения) является ошибочным.  

В соответствии со строкой 4 Приложения № 1 к протоколу заседания правления  Службы по тарифам Иркутской области от 13.12.2021, при установлении тарифа на  тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО "Байкальская энергетическая  

компания" (областной тариф), на 2022 год в составе тарифов величина потерь тепловой  энергии в тепловых сетях принята фактическая за 2020 год (только в отношении тепловых  сетей ООО "Байкальская энергетическая компания" и не включает в себя показатели потерь  тепловой энергии иных сторонних тепловых сетях).  

Так как тариф для единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории  Белореченского муниципального образования установлен на уровне областного тарифа, то  в составе тарифа ЕТО также не учтены потери тепловой энергии в иных тепловых сетях.  

 В соответствии с приложением № 7 к протоколу заседания правления Службы по  тарифам Иркутской области от 13.12.2021, при установлении тарифа на теплоноситель,  поставляемый потребителям ООО "Байкальская энергетическая компания" (г. Усолье-Сибирское и Белореченское городское муниципальное образование), на 2022 год потери  теплоносителя в тепловых сетях не учитывались Службой по тарифам Иркутской области.  

Период задолженности определен истцом исходя из Постановления Администрации  городского поселения Белореченского МО от 12.04.2022 № 268 об изъятии из  хозяйственного ведения МУП "ТРАНЗИТ-АКВА" вышеперечисленных сооружений и  объектов.  

Согласно расчету объема тепловых потерь, сумма долга ответчика перед истцом по  возмещению потерь в тепловых сетях за период апрель-август 2022 года составила 2 185  723 руб. 72 коп.  

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным и  арифметически верным, ответчик контррасчет с документальным его обоснованием суду не  представил, доказательств, свидетельствующих об ином объеме потерь, к делу не  приобщил.  

Также в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  возмещения потерь в тепловых сетях, как не представлены доказательства передачи данных  тепловых сетей в эксплуатацию тепловой организации.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в рамках договорного обязательства должник обязан совершить в пользу  кредитора определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе  требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий.  

При таких обстоятельствах, в отсутствии доказательств оплаты долга, суд приходит  к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, правомерным ввиду  чего подлежат удовлетворению в полном объеме в размере  2 185 723 руб. 72 коп.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

В связи с просрочкой оплаты суммы долга за потери в тепловых сетях, на основании  части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении истцом ответчику начислена неустойка в  сумме 283 723 руб. 73 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка  Российской Федерации в размере 7,5 % из количества 225 дней просрочки.  

Пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации 

от 08 августа 2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и  о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»  установлено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам,  определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом о  теплоснабжении, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором  теплоснабжения:  

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18- го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах  теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным  договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего  платежа за следующий месяц.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует  требованиям закона, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

На основании изложенного заявленные требования истца о взыскании неустойки в  сумме 283 723 руб. 73 коп. являются правомерными, обоснованными и подлежат  удовлетворению в полном объеме на основании статей 330, 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Истец заявил о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга с 04.05.2023 по день фактической оплаты долга. 

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства прекращаются надлежащим исполнением.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании неустойки,  начисленной на сумму основного долга 2 185 723 руб. 72 коп. начиная с 04.05.2023 по день  фактической оплаты долга, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина 

в сумме 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 81125 от  24.08.2022.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно  положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска – 2 000 руб.  00 коп.  

В оставшейся части государственная пошлина в доход федерального бюджета не  взыскивается ввиду освобождения ответчика от её уплаты согласно пункту 1.1 части 1  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  БЕЛОРЕЧЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) основной долг в сумме 2 185 723 руб. 72 коп., пени в сумме 283 723 руб.  72 коп., а также пени, начисленные на сумму долга, из расчета 1/130 действующей на день  уплаты ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки,  начиная с 04.05.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.Э. Зырянова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:59:00 Кому выдана Зырянова Анна Эдуардовна