АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А82-2853/2017

27 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2018.

Текст постановления в полном объеме изготовлен 27.03.2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика –

открытого акционерного общества городского округа 

город Рыбинск «Управляющая компания»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2017,

принятое судьей Коробовой Н.Н.,  и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017,

принятое судьями Барьяхтар И.Ю., Барминым Д.Ю., Поляшовой Т.М.,

по делу № А82-2853/2017 

по иску муниципального унитарного предприятия городского 

округа город Рыбинск «Теплоэнерго» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу городского округа 

город Рыбинск «Управляющая компания» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

и   у с т а н о в и л : 

муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к открытому акционерному обществу городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее – Общество) о взыскании 36 857 453 рублей 10 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2016 года по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015 № 538, 3 148 110 рублей 16 копеек неустойки, начисленной с 26.01.2017 по 10.07.2017, и неустойки, начисленной с 11.07.2017 по день фактической уплаты долга.

Арбитражный суд Ярославской области решением от 27.07.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017, удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить решение от 27.07.2017 и постановление от 01.11.2017 в части взыскания неустойки, рассчитанной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и принять новый судебный акт о взыскании неустойки за тот же период, рассчитав ее размер с применением части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды пришли к неверному выводу о правильности расчета суммы неустойки, осуществленного истцом на основании части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении без учета положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Общество указывает, что начисленная Предприятием неустойка несоразмерна неустойке, установленной для потребителя коммунальных услуг, поскольку превышает ее, как по срокам начисления, так и по возможности применения ставки в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования в период с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, и до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты. Таким образом, истец находится в более выгодном положении по сравнению с ответчиком относительно условий пользования денежными средствами. 

Кроме того, ответчик обращает внимание суда округа на то, что в силу норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг, которым является Общество, не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пени в размере большем, чем исполнитель вправе предъявить собственникам помещений за просрочку оплаты коммунальных услуг.

В письменном отзыве на жалобу Предприятие не согласилось с доводами заявителя, просило оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы не явились в заседание суда округа, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность оспоренных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. 

В рамках кассационной жалобы оспаривается вывод судов о взыскании неустойки, рассчитанной на основании части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. В силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов проверена судом округа в указанной части. 

Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, Предприятие (теплоснабжающая организация) и Общество (управляющая организация) заключили договор на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015 № 538, предметом которого является продажа (подача) теплоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя (коммунального ресурса) управляющей организации на объекты теплопотребления управляющей организации, присоединенные к тепловой сети теплоснабжающей организации, и покупка (приобретение) управляющей организацией тепловой энергии и теплоносителя в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (пункт 1.1 договора).

В пункте 7.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя производится управляющей организацией ежемесячно за фактически принятое количество тепловой энергии и теплоносителя на основании актов приема-передачи, платежных документов и счетов-фактур, направленных теплоснабжающей организацией в адрес управляющей организации (пункт 7.4 договора).

В пункте 7.7 договора установлен срок оплаты платежных документов – до 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Управляющая организация обязана перечислять теплоснабжающей организации денежные средства, поступающие от потребителей в счет оплаты за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей на свой расчетный счет.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства (пункт 9.1 договора).

Во исполнение договора Предприятие в декабре 2016 года поставило Обществу тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии; выставило для оплаты счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ), действующей с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании части 1 статьи 8 Закона № 307-ФЗ действие положений части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня ее вступления в силу, на основании которых вносится плата за поставку коммунального ресурса – тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг.

Суды обеих инстанций установили и материалами дела подтверждено, что ответчик нарушил сроки оплаты тепловой энергии, поставленной по договору на снабжение тепловой энергией и теплоносителем от 29.09.2015 № 538. Таким образом, вывод судов о наличии оснований для взыскания с Общества 3 148 110 рублей 16 копеек неустойки, начисленной с 26.01.2017 по 10.07.2017, и далее по день фактической уплаты долга, является правильным. 

Аргумент ответчика о том, что при расчете неустойки должны применяться положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обоснованно отклонен судами двух инстанций, поскольку ответственность управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг за несвоевременную оплату энергоресурсов прямо предусмотрена специальной нормой – частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом округа не выявлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 3000 рублей и расходы по ее уплате относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.07.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 по делу № А82-2853/2017 в обжалованной части оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Председательствующий

 

О.Н. Жеглова

 Судьи

Е.Ю. Трубникова

А.Н. Чих