АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-570/2018

г. Ставрополь

21 марта 2018 г.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при  ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «СПС», ОГРН  

<

***>, с. Надежда Шпаковского района,  

к - комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН  

<

***>, г. Ставрополь,  

- администрации города Ставрополя, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

третьи лица: - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Ставропольскому краю, ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,   - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная  

кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  

кадастра и картографии», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

 - общество с ограниченной ответственностью научно-производственная  

коммерческая фирма «Регул-ЛТД», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь, 

о признании незаконным отказа и обязании заключить договор аренды земельного участка,  

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.07.2017,  представителя КУМИ г. Ставрополя ФИО2 по доверенности от 13.09.2017 и  представителя администрации г. Ставрополя ФИО3 по доверенности от 24.01.2018,  в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  

руководствуясь ст.ст. 110, 148-149, 167-170, 201 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление в части требования об обязании заключить договор аренды оставить без  рассмотрения.  

В удовлетворении требования о признании незаконным отказа от 13.10.2017 №  08/14-7722 отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Э.И. Орловский