АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11078/2022

г. Салехард

02 декабря 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято 21.11.2022. 

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 по ходатайству ответчика. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный Север» (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>) о взыскании 168122 руб. 41 коп., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный Север» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 12-966/У/2021 от 31.12.2020 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 168122 руб. 41 коп. 

Определением суда от 23.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. 

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.  

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик требования истца оспорил, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

Материалы дела были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон. 

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено, возражения ответчика подлежат оценке судом при рассмотрении спора по существу.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (продавец) и ООО «Управляющая компания Уютный Север» (покупатель) заключен договор № 12-966/У/2021 от 31.12.2020 (далее – договор).   

По условиям договора продавец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 5.5 договора, оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленного продавцом УПД.

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с даты его подписания сторонами (п. 7.1 договора). 

Как указывает истец, ответчику поставлена электрическая энергия за период c 01.06.2022 по 30.06.2022 в объеме 54 763 кВт⋅ч на сумму 168122 руб. 41 коп., что подтверждается УПД № 3010622120000140/12/00000 от 30.06.2022 и документами, подтверждающими объем поставленной электроэнергии за период c 01.06.2022 по 30.06.2022. 

Как указывает истец, обязательства по оплате не были исполнены ответчиком, задолженность составила 168122 руб. 41 коп. 

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.    

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик не оспорил объем, качество и стоимость ресурса, полученного в июне 2022 года (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).

Ответчик в отзыве на иск заявил, что платежным поручением № 1084 от 13.07.2022 задолженность за потребленный энергоресурс в июне 2022 оплачена в полном объеме.  

Между тем, данные доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 5.8 договора, покупатель в платежных документах указывает уникальный идентификатор платежа (УИП) из 25 символов, который доводится поставщиком до сведения потребителя путем выставления первичного документа (счет, УПД, универсальный корректировочный документ (УКД) и является номером первичного документа на оплату электрической энергии по настоящему договору.

УИП является обязательным к заполнению реквизитом платежного поручения, который указывается в поле 22 «код» платежного поручения как номер счета, УПД, УКД.

В случае если потребитель не указал или ненадлежащим образом указал в платежных документах УИП, то банк плательщика средств (потребителя) вправе не принять платежное поручение к исполнению. В этом случае обязательства потребителя по оплате электрической энергии по настоящему договору не являются исполненными должным образом.

В случае, если УИП не совпадает с назначением платежа, то период, за который произведен платеж, определяется поставщиком самостоятельно (п. 5.8 договора).

Руководствуясь данными положениями, истец производил разнесение платежей, поступивших на счет, в соответствии с назначением платежа, указанного в платежном поручении. 

В платежном поручении № 1084 от 13.07.2022 (сумма 168122 руб. 41 коп.) ответчик указывал код УПД № 7010522120000309/12/00000 от 31.05.2022 – за май 2022 года. В связи с тем, что период май 2022 года закрыт на дату платежа, а в назначении платежа указано «Оплата по договору №12-966/У/2021 от 01.01.2021 года платежи за э/энергию. Сумма 168122-41 В т.ч. НДС (20%) 28020-40» платеж отнесен на ранее образованную задолженность, а именно август 2021 года в размере 7325 руб. 28 коп., сентябрь 2021 года - 4396 руб. 17 коп. и февраль 2022 года - 156400 руб. 96 коп.  

Данные обстоятельства исследовались судом при рассмотрении дела № А81-7216/2022 по спору между теми же сторонами при установлении размера задолженности ответчика за август – октябрь 2021 года, февраль 2022 года. В ходе рассмотрения дела № А81-7216/2022 истцом были уменьшены исковые требования с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности на сумму 168122 руб. 41 коп. по платежному поручению №1084 от 13.07.2022. 

Ответчик при рассмотрении дела № А81-7216/2022 не заявлял возражений относительно распределения оплаты, произведенной платежным поручением №1084 от 13.07.2022 по договору № 12-966/У/2021, в счет погашения задолженности за период август-октябрь 2021 года и февраль 2022 года.  

Определением суда от 06.09.2022 по делу № А81-7216/2022 ходатайство истца об уменьшении исковых требований принято судом. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.10.2022 по делу № А81-7216/2022 спор был разрешен, исковые требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» к ООО «УК Уютный Север» о взыскании задолженности за потребленный энергоресурс за период август-октябрь 2021 года и февраль 2022 года по договору № 12-966/У/2021 от 01.01.2021 удовлетворены с учетом оплаты по платежному поручению №1084 от 13.07.2022 на сумму 168122 руб. 41 коп., что в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение и исключает возможность последующего пересмотра распределения данного платежа в счет иных обязательств.

ООО «УК Уютный Север» в настоящем деле ссылается на письмо № 915 от 04.10.2022, адресованное истцу, в котором поясняет, что правильным основанием платежа по платежному поручению № 1084 от 13.07.2022 на сумму 168122 руб. 41 коп. является УИН 3010622120000140/12/0000 соответствующий июню 2022 года. 

Однако отметок о вручении истцу данное письмо не содержит. Ответчик представил в материалы настоящего дела только электронное письмо от 08.11.2022, которым письмо № 915 от 04.10.2022 направлено истцу вместе с отзывом на иск по настоящему делу. 

Таким образом, суд исходит из того, что платеж своевременно распределен истцом на периоды образовавшейся задолженности, в то время как ответчиком нарушен разумный срок для определения назначения платежа. При этом, как указано выше, возможность иного одностороннего распределения платежа, учтенного при разрешении спора по делу № А81-7216/2022, отсутствует. Поведение ответчика оценивается судом как противоречивое и направленное на пересмотр отношений сторон, установленных вступившим в законную силу решением суда, что не допускается в силу ст. 10 ГК РФ, ст. 16, 69 АПК РФ.

Поскольку доказательства погашения долга за июнь 2022 года ответчиком не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в июне 2022 года в размере 168122 руб. 41 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 70, 71, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный Север» (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уютный Север» (ИНН: 

<

***>,ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 20.12.2018, адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> КПСС, дом 10, этаж 01) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2005, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>) 168122 руб. 41 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 12-966/У/2021 от 31.12.2020 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, 6044 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 174166 руб. 41 коп. 

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/. 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Курекова