Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-23307/2023

г. Ставрополь

16 июля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоВерсум», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  о взыскании неустойки в размере 5 912 000 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  28.08.2023,  

в отсутствие представителя ответчика. 

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоВерсум», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, в пользу министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, неустойку за период с 26.05.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022  по 16.07.2024 в размере 5 316 000 руб. и с 17.07.2024 до момента фактического исполнения  обязательства в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день  фактической оплаты.  

В части взыскания неустойки в размере 736 000 руб. отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГеоВерсум», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, государственную пошлину в размере 46 782, 91 руб. в доход федерального  бюджета.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко