АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147333/23-133-788

г. Москва

22 февраля 2024 г.

Арбитражный суд в составе:  

судьи Михайловой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

истца - АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И  ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (115563, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2015, ИНН:  

<

***>)  

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МЕТАЛЛОКАРКАС" (622034, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ  ТАГИЛ Г.О., НИЖНИЙ ТАГИЛ Г., НИЖНИЙ ТАГИЛ Г., СТРОИТЕЛЕЙ ПР-КТ, Д. 22,  КВ. 46, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании по договору № П21-0958 от 21.06.2021 г. задолженности в размере  14 690 571, 44 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  

встречное исковое заявление ООО "МК" к АО "ФЦНИВТ "СНПО "ЭЛЕРОН" 

о взыскании неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в размере 1 101 663 (один миллион сто одна тысяча шестьсот шестьдесят  три) рубля и денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в  размере 24 017 (двадцать четыре тысячи семнадцать) рублей,  

при участии: 

от истца: ФИО2, дов. от 10.07.2023 г. № 200-107.102/296-Д, пред.  паспорт, диплом;  

от ответчика: ФИО3, дов. от 28.08.2023 г., пред. паспорт, диплом.  

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МЕТАЛЛОКАРКАС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ  ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 7 255 000 (Семь миллионов двести пятьдесят пять тысяч) руб.,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 96 453 (Девяносто  шесть тысяч четыреста пятьдесят три) руб.  

2. Встречные исковые требования удовлетворить полностью.  

 Взыскать с АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ  И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОКАРКАС"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по правилам ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 101 663 (Один миллион сто  одна тысяча шестьсот шестьдесят три) руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 24 017 (Двадцать четыре тысячи семнадцать) руб.  

2. Произвести зачет встречных однородных требований. В результате зачета  требований взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОКАРКАС" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ  "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в  размере 6 153 337 (Шесть миллионов сто пятьдесят три тысячи триста  тридцать семь) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 72 436 (Семьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) руб.  

3.  Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР  НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ  государственную пошлину в размере 817 (Восемьсот семнадцать) руб.  

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на  

основании указанного судебного акта в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи  

333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.В. Михайлова