10972_11542279  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44224/23

12 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-44224/23  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Донэнерго Тепловые  сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к Администрации Сальского городского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании, 3-е лицо: акционерное общество "Донэнерго" 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Сальского городского поселения (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Донэнерго Тепловые сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - 30 205,27 рублей  долга, 12 075,49 рублей пени, а также пени, начисленные на сумму долга в размере30  205,27 рублей, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, начиная с  29.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также 2000 рублей расходов по  оплате государственной пошлины.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья З.П. Бутенко