Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-41419/19-60-168

01 июля 2019г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено   01 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Н.С.,

в заседании приняли участие:

от истца - ФИО1 – представитель, по доверенности от 08.02.2019г. №МНВ-6/19,

от ответчика – ФИО2 – представитель, по доверенности от 01.02.2019г. №3-19;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску Акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682449, Хабаровский край, район Николаевский, рабочий поселок Многовершинный, дата регистрации 07.03.2000г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603104, 

<

...>, пом. П1, кабинет 35, дата регистрации 27.03.2003г.) о взыскании 963.839руб. 22коп. и по встречному иску – о взыскании 1.504.149руб. 99коп

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом 10.06.2019г. – 17.06.2019г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Многовершинное» обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХНО ТОР» о взыскании 963.839руб. 22коп. неустойки за нарушение сроков поставки товара за период с 06.07.2018г. по 16.09.2018г., на основании договора поставки №МНВ-06-201-141 от 14.10.2010 г., в соответствии со ст.ст.309, 310, 454, 456, 464, 521 ГК РФ.

Протокольным определением суда от 16.04.2019 в порядке ст.132 АПК РФ принят встречный иск ответчика о взыскании с истца 1.504.149руб. 99коп. неустойки за просрочку оплаты товара.

Исковые требования по первоначальному и встречному искам мотивированы нарушением обязательств по договору поставки №МНВ-06-201-141 от 14.10.2010.

Истец требования по первоначальному иску поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам письменного отзыва на иск.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по встречному иску по доводам письменного отзыва на иск, на удовлетворении встречных требований настаивал.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.10.2010 года между АО «Многовершинное» (покупатель) и ООО «Техно ТОР» (поставщик) был заключен Договор поставки №МНВ-06-2010-141, в соответствии с которым ООО «Техно ТОР» изготавливает и поставляет по заявкам Истца транспортные средства, предназначенные для эксплуатации исключительно в шахтах и рудниках добывающего предприятия и на его территории, и не предназначенные для эксплуатации по дорогам общего пользования (п.1.1).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора поставки, поставка Товара осуществляется способом, указанным в Приложениях.

Согласно п.4.5. договора, не позднее пяти календарных дней с даты передачи товара, в зависимости от способа поставки и вида товара, поставщик обязан представить следующие документы:

4.5.1 в адрес покупателя:

- оригинал счета-фактуры на товар, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ в валюте Приложения с дублированным переводом на русский язык иностранных наименований товара. Поставщик направляет счет (счет-фактуру) заказным письмом с уведомлением либо передает его нарочным через уполномоченного представителя покупателю по адресу: 109004, Москва, ул. Станиславского, дом 21, стр. 1, ООО «РДМ»;

- квитанцию о приеме товара к перевозке или копию транспортной (товарно-транспортной, товарной) накладной (ТОРГ-12);

- заверенную копию разрешения на применение товара на опасных производственных объектах;

- товаросопроводительные (товарно-транспортные) документы с указанием наименования, количества и ассортимента товар, числа мест, номеров вагонов или контейнеров, иных транспортных средств (если предусмотрено Приложением).

В соответствии с п.4.6.1 договора, при отгрузке товара в адрес грузополучателя – в момент передачи товара перевозчиком грузополучателю в пункте назначения указанном в приложении. При этом момент передачи определяется по календарному штемпелю, проставленному перевозчиком на соответствующем транспортном (товарно-транспортном) документе (автонакладной, железнодорожной накладной, авианакладной) при прибытии товара в пункт назначения (на железнодорожную станцию, в аэропорт, на склад Грузополучателя), при условии, что поставщиком (грузоотправителем) надлежащим образом выполнены все обязанности перед перевозчиком в отношении товара и платежей/сборов, связанных с его перевозкой, в связи  чем покупатель (грузополучатель) получил фактическую возможность принять товар от перевозчика.

19 апреля 2018 года сторонами было подписано Приложение №7 к Договору поставки - Спецификации №7, согласно пунктам 2 и 3 которого поставка Товара - 5 единиц транспортных средств на общую сумму 15.342.280,35руб., в том числе НДС 18%, осуществляется ж/д транспортом в ж/д контейнерах 20 или 40 футов по следующим реквизитам: г. Владивосток до станции «Мыс Чуркин» перевалочная, ДВЖД 980802 в адрес Грузополучателя. Наименование, точный адрес и реквизиты Грузополучателя должны быть направлены Истцом официальным письмом в срок не позднее 01.05.2018 г. При этом, пунктом 2 Спецификации предусмотрены следующие сроки поставки:

до 05 июля 2018 года - транспортное средство Т3151-801 «Курьер» в количестве 1 шт. и транспортное средство Т3152-801 «Курьер» в количестве 2 шт.;

до 31 июля 2018 года - транспортное средство Т3151-801 «Курьер» в количестве 2 шт. (п. 2 спецификации).

Цена товара 13.001.932руб. 50коп. (п. 4).

Предварительная оплата товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящей спецификации сторонами при условии получения покупателем оригиналов Спецификации, счета (п. 5.1.). Окончательный расчет производится в течение 10 рабочих дней с даты получения каждой единицы товара покупателем согласно п. 3 настоящей спецификации при условии получения покупателем оригиналов спецификации, счета-фактуры и накладной ТОРГ-12, оформленных в соответствии с п. 4.5 договора (п.5.2).

В силу п.6 спецификации от 19.04.2018г. №7, поставщик обязан письменно уведомить покупателя о готовности товара к отгрузке за 10 рабочих дней. По факту отгрузки поставщик обязуется направить транспортные документы уведомление об отгрузке, СФ, ТОРГ-12 на электронные адреса, указанные в п.6 спецификации.

Согласно п.8 сопроводительные документы для бухгалтерского учета и постановки на учёте товара направляются почтовым отправлением первого класса с уведомлением по доставке не позднее 3 рабочих дней с даты отгрузки каждой партии товара по адресу: 682449, Хабаровский край, николаевский район, пгт Многовершинный на имя начальника службы МТО:

- оригинал спецификации 2 экз.

- оригинал Акта приема передачи, подписанный со стороны поставщика 2 экз.

- оригиналы счета-фактуры и накладной ТОРГ12 – 2 экз.

- оригинал ПТС.

Согласно приложению № 7А к договору транспортное средство «Курьер» Т3151-801 (усиленный вариант) поставлялся в комплектации: 

- паспорт транспортного средства завода-изготовителя;

- технические условия ТУ Т3151-0000 010-801ТУ (копия заверенная печатью завода-изготовителя);

- руководство по эксплуатации ТС

- руководство ТНВД и двигателя

- список покупных и собственного изготовления запасных частей

- набор механического инструмента для ремонта на месте проведения работ

- огнетушитель – 1 шт

- фильтр масляный – 2 шт.

- фильтр воздушный – 2 шт.

- комплект тормозных колодок – 8 шт.

- запасное колесо – 1 шт.

- проблесковый маячок оранжевого цвета – 1 шт.

- знак аварийной остановки – 1 шт.

Противооткатные упоры – 2 шт.

- разрешение Федеральной службы по экологическому. Технологическому и атомному надзору на применение в рудниках и шахтах № РРС 00-051464 (копия заверенная печатью завода-изготовителя);

- сертификат соответствия в системе ГОСТ Р № РОСС RU.М010.Н01846;

- уведомление о внесении сведений в реестр ФСЭТАН об утверждении заключений ЭПБ №13-01-05/682 от 23.10.2013г. (копия заверенная печатью завода-изготовителя).

В соответствии с транспортными железнодорожными накладными (форма ГУ-29-К) на перевозку груза в универсальном контейнере №№ЭЦ114288, ЭЦ113962, ЭЦ114584, ЭЧ407815, ЭЧ407614, Товар прибыл в пункт назначения указанный в Спецификации и получен Грузополучателем:

24 июня 2018 года (срок поставки по договору до 05 июля 2018) -1 партия товара;

19 июля 2018 года (срок поставки по договору до 31 июля 2018) - 2 партия товара.

Авансовый платеж произведен Ответчиком согласно договору 26.04.2018 года платежным поручением №998 в сумме 7671140,17руб., в том числе НДС 18%.

В обосновании своих требований по первоначальному иску, истец указал на то, что требуемые скан-копии документов, предусмотренных п. 8 спецификации, были переданы 22.05.2018г., 001.06.2018г.

Согласно официальному письму ответчика №300 от 22.06.2018г. оригиналы документов были направлены в адрес истца почтовым отправлением первого класса 04.06.2018 г., документы были получены истцом по сведениям ответчика, 16.06.2018г.

По ознакомлении с товаросопроводительными документами, истцом было установлено, что поставленный товар не соответствует согласованным сторонами техническим характеристикам товара.

Указанные несоответствия между техническими характеристиками поставляемого товара, указанными в Спецификации №7 и приложений №№ 7А, 7В, и техническими характеристиками, указанными в предоставленных ответчиком товаросопроводительных документах (ПТС), явились нарушением со стороны Ответчика условий Договора поставки и Спецификации.

Цель использования приобретаемого Товара была указана в п.1 приложений 7 А, 7В к Спецификации к Договору поставки, а именно - перевозка людей и(или) грузов по горизонтальным и наклонным подземным выработкам рудников и шахт не опасных по газу или пыли.

Между тем, истец не имел возможности использовать отгруженный ответчиком Товар по Договору поставки и Спецификации №7 по назначению в своей предпринимательской деятельности без постановки его на учет в компетентных органах, осуществляющих регистрацию соответствующей техники, в связи с непредставлением поставщиком надлежаще оформленного паспорта транспортного средства (ПТС) (или паспорта самоходной машины (ПСМ)).

Соответствующими письмами №78 от 22.05.2018г., №923 от 14.06.2018г., №957 от 20.06.2018г., направленными до даты фактической отгрузки первой и второй партий товара, истец поставил ответчика в известность о том, что направляемые им товаросопроводительные документы (ПТС) не соответствуют условиям Спецификации, а также установленным требованиям законодательства РФ, регулирующим вопросы постановки на учет транспортных средств на территории РФ. В связи с чем, Истец просил Ответчика обеспечить его надлежащими документами (техническими паспортами) для регистрации поставленного Товара в компетентных органах (ГИБДД или Гостехнадзоре):

Для регистрации в ГИБДД -предоставить ПТС (паспорт транспортного средства) с данными, соответствующими фактической комплектации и характеристикам поставляемого Товара; либо для регистрации в Гостехнадзоре - предоставить ПСМ (паспорт самоходной машины) с данными, также соответствующими фактической комплектации и характеристикам поставляемого Товара.

Письмом №957 от 20.06.2018г., а также письмом №65-МНВ от 05.07.2018г. истец уведомил ответчика о том, что не будет осуществлять приемку отгруженного Товара, поместит его на ответственное хранение до момента устранения Ответчиком выявленного нарушения в части предоставления надлежащего оформленного технического паспорта на Товар. В случае, если документы не будут предоставлены в установленный срок, покупатель имеет право в соответствии со ст.464 ГК РФ отказаться от Товара. 

Ответственное хранение отгруженного, но не принятого Истцом Товара, находящегося внутри транспортировочных контейнеров, осуществляло независимое юридическое лицо, привлеченное Истцом на возмездной основе - ООО «Ардис-Форвардииг» (Адрес: 690065, 

<

...>, Тел/факс:

<

***>, ИНН 

<

***>).

Сроки устранения выявленного нарушения были первоначально установлены до 20.06.2018г., затем переносились - до даты отгрузки первой партии (24.06.2018г.), до 10.07.2018г., до 26.07.2018г., до 01.09.2018г., согласно вышеуказанным письмам Истца.

Ответчик в письмах-ответах в адрес истца №275 от 06.06.2018г., №300 от 22.06.2018г. сообщал, что не имеет возможности переоформить ПТС на поставленный товар в модернизированной комплектации, равно как и оформить на указанный товар ПСМ; в последующем письме просил принять отгруженный товар на ответственное хранение на складе Истца до решения вопроса о достаточности документов, переданных Истцу с транспортными средствами для регистрации транспортных средств с оформлением ПСМ по единой форме в территориальных органах Гостехнадзора; в связи с чем предлагал Истцу обратиться самостоятельно в территориальные органы Гостехнадзора по месту эксплуатации Товара.

Далее, Ответчик сообщал в письме №321 от 27.06.2018г. о том, что оригиналы ПТС 73 ОТ 532770, 73 ОТ 532759, 73 ОТ 532766, направленные согласно пункту 8 Спецификации, были направлены истцу ошибочно, поскольку касались транспортного средства УАЗ, на базе которого изготавливались поставляемые транспортные средства ТЗ 151-801 «Курьер», ТЗ 152-801 «Курьер».

Письмом №346 от 10.07.2018г. Ответчик уведомил Истца о том, что обязуется выписать надлежащие ПСМ (паспорта самоходной машины) на поставленные по Спецификации Товары (транспортные средства) в срок до 01 сентября 2018г. Просил Истца осуществить приемку поставленного Товара согласно условиям заключенного Договора. В подтверждении чего, представил Истцу Дорожную карту по процедуре и срокам получения ПСМ.

13.09.2018г. - Стороны подписали акт приема-передачи паспортов самоходной машины (ПСМ) в количестве 5 штук по числу отгруженного Товара по Спецификации к Договору поставки (транспортных средств Т3151-801 «Курьер» в кол-ве 3 единицы и Т3152-801 «Курьер» в кол-ве 2 единицы).

После проверки переданных документов на предмет соответствия условиям Спецификации и Договора поставки, а также требованиям действующего законодательства РФ в части постановки на учет в органах Гостехнадзора, Истец в лице своего представителя (ООО «Ардис-Форвардинг») осуществил приемку Товара, подписав 17.09.2018г. акты приемки автомобилей, а также товарные накладные на поставленный товар (Приложение №13 к настоящему Исковому заявлению), затем произвел оплату оставшейся части за товар (50% от общей стоимости согласно п.5.2 Спецификации).

По мнению истца, ответчик обязан был на основании п.4.5.2 Договора, п.8 Спецификации, п.3 Приложений №7А,7В к Договору поставки, а также в силу закона передать Истцу на поставленный Товар паспорт самоходной машины либо паспорт транспортного средства, оформленные надлежащим образом, для постановки Товара на учет в соответствующих компетентных органах власти, без которых невозможна эксплуатация Товара на территории РФ.

Ответчик, осуществляя реализацию Истцу Товара по Спецификации (переоборудованного легкового транспортного средства), несет ответственность за оформление надлежащих документов на указанный Товар, необходимых для его эксплуатации на территории РФ на законных основаниях, своевременно не исполнил обязанности по передаче Истцу необходимой документации на Товар, тем самым нарушил сроки поставки Товара.

Поскольку, ответчик произвел отгрузку товара согласно транспортным ж/д накладным в следующие сроки: первую партию - 24 июня 2018г.; вторую партию - 19 июля 2018г., передачу товаросопроводительного документа на Товар (технического паспорта - ПСМ) произвел лишь 13 сентября 2019г., т.е. спустя 2 (два) месяца, в течение которых истец не имел возможности использовать поставленный Товар по назначению.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени  размере 0,1% от цены непоставленного товара за каждый календарный день просрочки и(или) отказаться от получения товара и потребовать возмещения убытков.

Письмом №1297 от 23.10.2018г. истец направил ответчику претензионное письмо с требованием произвести оплату неустойки за просрочку поставки товара в размере 963.839руб. 22коп.

Ответным письмом от 23.10.2018г. №577 ответчик сообщил, что товар был поставлен истцу в установленный срок, просрочки товара не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период с 06.07.2018г. по 16.09.2018г. в общей сумме 963.839руб. 22коп.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что считает товар поставленным в срок, 22.06.2017г. истец сам отказался от приемки товара, следовательно в силу п.4.6.1 договора, товар считается поставленным.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 ГК РФ).

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

Исходя из буквального толкования содержания условия договора с учетом спецификации №7, суд приходит к выводу о том, что порядка, сроков и действий по приемке покупателем, договором не регламентированы.

Согласно подпункту 4.6.1. Договора поставки, обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной, а право собственности перешедшим к Покупателю при отгрузке Товара в адрес Грузополучателя - в момент передачи товара перевозчиком Грузополучателю в пункте назначения, указанному в Приложении. При этом момент передачи определяется по календарному штемпелю, проставленному перевозчиком на соответствующем транспортном (товарно-транспортном) документе (железнодорожной накладной) при прибытии Товара в пункт назначения.

Согласно пункту 3 (абзац второй) Приложения №7 к Договору поставки -Спецификация №7, обязанность Поставщика передать Товар Покупателю считается исполненной, а право собственности на Товар, а также риск случайной гибели или случайного повреждения Товара считается перешедшим к Покупателю в момент вручения Товара Покупателю и подписания Акта приема-передачи в месте поставки уполномоченному сотруднику Покупателя по доверенности.

Рассматривая доводы ответчика о том, что истец отказался от приемки товара 22.06.2017, в связи с чем, поставка товара не считается просроченной, суд отклоняет их, поскольку в данном имеет место быть необоснованный отказ от приемки товар, а отсутствие документов, необходимых истцу для эксплуатации транспортных средств и постановки их на учет, обязанность по предоставлению которых лежит на поставщике.

Письмом от 22.05.2018г. №78 истец сообщил о необходимости предоставления для ГИБДД – ПТС с несением изменений для приведения в соответствии с комплектацией автомобиля или для Гостехнадзор ПСМ, предупредив, что в случае непредставления документов, необходимых для учет транспортных средств, подлежащих передаче по приложению №7 от 19.04.2018г. к договору поставки №МНВ-01-201-141 от 14.10.2010, указанные транспортные средства приниматься не будут.

Поставщик ООО «ТехноТор» письмом №321 от 27.06.2018г. просил покупателя принять отгруженный товар на ответственное хранение до решения вопроса о достаточности документов, переданных покупателю для регистрации транспортных средств. Также поставщик в указанном письме сообщил, что оригиналы ПТС 73 ОТ 532770, 73 ОТ 532759,73 ОТ 532766, (п. 8 Спецификации), были направлены покупателю ошибочно, поскольку касались транспортного средства УАЗ, на базе которого изготавливались поставляемые транспортные средства Т3151-801 «Курьер», ТЗ 152-801 «Курьер».

Письмом от 05.07.2018г. истцом были затребованы паспорта самоходной техники с учетом целей использования приобретенных транспортных средств и необходимости их постановки в органах Гостехнадзора.

В соответствии с актом приема-передачи паспортов самоходной машины ПСМ в количестве 5 штук были переданы 13.09.2018г.

Следовательно, с надлежащей передачей ПСМ на приобретаемую технику переходит право собственности с продавца на покупателя, с учетом требований п.4.6.1 договора и п.3 Спецификации.

В связи с чем, у ответчика возникла просрочка в исполнении передачи товара с надлежащим комплектом необходимых документов, для постановки транспортных средств на учет.

Согласно расчету истца, неустойка в соответствии с п.6.1 договора рассчитана за период с 06.07.2018г. по 16.09.2017г. на сумму 9.336.617руб. 25коп., и с 01.08.2018г. по 16.09.2018г. на сумму 6.005.663руб. 10коп., в общей сумме неустойка составила 963.839руб. 22коп.

Между тем, с учетом установленных обстоятельств по передаче транспортных средств 13.09.2018г., суд приходит к выводу о том, что нарушение в части исполнения обязательства по поставке товара прекращено 13.09.2018г.

С учетом изложенного, исковые требования по первоначальному иску признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части – в суммах 653.563руб. 21коп. и 264.249руб. 19коп. соответственно, а всего  обоснованный размер требования по первоначальному иску составляет 917.812руб. 40коп.

Первоначальные исковые требования о взыскании неустойки в размере 46.026руб. 82коп. подлежат отклонению в связи с необоснованным завышением периода ее начисления.

Рассматривая требования по встречному иску о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара суд приходит к следующему:

В силу п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с пунктом 5.2. Спецификации №7, окончательная оплата поставленного Товара осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения каждой единицы Товара согласно п.3 Спецификации при условии получения оригиналов Спецификации, счета-фактуры и накладной ТОРГ-12.

Судом установлено, что поставка товара была произведена 13.09.2018г.,  следовательно, с учетом п.5.2. спецификации, оплата товара должна была быть произведена в срок до 27.09.2018г.

Окончательная оплата товара произведена Ответчиком 23 октября 2018 года платежным поручением №3250 в сумме 7671140,17руб., в том числе НДС 18%.

По мнению истца по встречному иску, оплата должна была быть произведена 06.07.2018г. (за ТЗ151-801, ТЗ152-801) и по 03.08.2018г.  (за ТЗ151-801), следовательно, оплатив 23.10.2018 г., ответчик по встречному иску нарушил срок окончательной оплаты.

В силу пункта 6.2. Договора, в случае нарушения сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от цены неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по встречному иску, сумма неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 23 октября 2018 года составляет 1 504 149,99руб. 

С требованием к Ответчику уплатить пени за нарушение сроков оплаты Товара ООО «Техно ТОР» обратилось письмом от 04.10.2018 №539, в ответ на которое ответчик направил претензионное письмо от 23.10.2018 №1297, полагая, что ООО «Техно ТОР» своевременно не исполнило обязанности по передачи необходимой документации на Товар, тем самым нарушило сроки поставки Товара.

Согласно установленным выше обстоятельствам, товар поставлен 13.09.2018г., с даты передачи ПСМ. Фактом подтверждения получения товара Покупателем является акт приема-передачи на ПСМ и следует из положений п.4.6.1 договора, п.3 Спецификации. Следовательно, с учетом п.5.2 спецификации, оплата товара должна была быть произведена в срок до 27.09.2018г.

Как указано выше, окончательная оплата товара произведена ответчиком 23 октября 2018 года платежным поручением №3250 в сумме 7671140,17руб., в том числе НДС 18%.

Таким образом, исковые требования по встречному иску подлежат частичному удовлетворению – в размере  398.899руб. 29коп. за период с 28.09.2018г. по 23.10.2018г.

При таких обстоятельствах, требования по первоначальному и встречному искам подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачетов и, учитывая, что судом удовлетворены частично и требования по первоначальному иску и по встречному, суд в порядке п. 5 ст. 170 АПК РФ производит зачет удовлетворенных требований, результат которого отражен в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 506 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 101-103, 110, 112, 132, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603104, 

<

...>, пом. П1, кабинет 35, дата регистрации 27.03.2003г.) в пользу Акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682449, Хабаровский край, район Николаевский, рабочий поселок Многовершинный, дата регистрации 07.03.2000г.) 917.812руб. 40коп. неустойки, 21.216руб. судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении искового требований по первоначальному иску о взыскании 46.026руб. 82коп. пени отказать.

Встречный иск удовлетворить частично:

Взыскать с Акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682449, Хабаровский край, район Николаевский, рабочий поселок Многовершинный, дата регистрации 07.03.2000г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603104, 

<

...>, пом. П1, кабинет 35, дата регистрации 27.03.2003г.) 398.899руб. 29коп. неустойки, 7.437руб. судебных расходов по госпошлине.

В удовлетворении искового требования по встречному иску о взыскании 1.105.250руб. 70коп. неустойки отказать.

Произвести зачет удовлетворенных по первоначальному и встречному иска требований, в результате которого:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ТОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 603104, 

<

...>, пом. П1, кабинет 35, дата регистрации 27.03.2003г.) в пользу Акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682449, Хабаровский край, район Николаевский, рабочий поселок Многовершинный, дата регистрации 07.03.2000г.) 518.913 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот тринадцать) рублей 11 копеек неустойки, а также 13.779 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья  О.П. Бунина