АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8755/2017

г. Киров

19 октября 2017 года

Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Холод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

к Емвинскому потребительскому обществу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 169200,  Россия,  

<

...>)

о взыскании 147 141 рублей 90 копеек, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Холод»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Емвинскому потребительскому обществу (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнений 147 141 рублей 90 копеек, в том числе задолженности за поставленный товар по договору поставки от 20.02.2017 №228 в сумме 90 334 рублей 43 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 56 807  рублей 47 копеек, а также судебных расходов по уплате госпошлины. 

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 486, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не полностью оплачен поставленный товар.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

20.02.2017 стороны заключили договор поставки №228, пунктом 1.1  которого предусмотрели, что поставщик (истец) обязуется поставлять, а покупатель (ответчик)  принимать и оплачивать продукты питания (далее – товар) в течение срока действия договора. Количество, ассортимент и цена товара указывается в счетах-фактурах и товарных накладных, который являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2017 года (пункт 6.2. договора).

Пунктом 4.3 договора установлено, что покупатель обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента приема продукции и подписания накладной. 

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что при не оплате поставленного товара в срок, указанный в пункте 4.3. договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец по договору от 20.02.2017 №228 поставил ответчику товар, который получен ответчиком по товарным накладным от 21.02.2017 №1655 на сумму 44 919 руб. 60 коп., от 01.03.2017 №1890 на 37 863  руб. 32 коп., от 15.03.2017 №2449 на 76 443 руб. 00 коп., от 29.03.2017 №3015 на 72 108 руб. 51 коп. Ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара выполнил не полностью, задолженность за товар составляет 90334 рублей 43 копеек.

Учитывая, что наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами,  суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 90 334 рублей 43 копеек.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за просрочку оплаты товара истец начислил ответчику пени в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 31.03.2017 по 20.07.2017 в сумме 56 807 рублей 47 копеек. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, представленный истцом расчет суммы пени не превышает размера, исчисляемого в соответствии с пунктом 5.1 договора, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени  подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.   

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

взыскать с Емвинского потребительского общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,юридический адрес: 169200, Россия, 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вятка-Холод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610035, Россия, 

<

...>) 147 141 (сто сорок семь тысяч сто сорок один) рубль 90 копеек, из них задолженность по договору поставки от 20.02.2017 №228 в сумме 90 334 рубля 43 копейки, пени за период с 31.03.2017 по 20.07.2017 в сумме 56 807 рублей 47 копеек, а также судебные расходы в размере 5 252 (пяти тысяч двухсот пятидесяти двух) рублей 43 копеек. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                     Н. П. Хлюпина