АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3114/2018

г. Киров

26 июня 2018 года

Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 603108, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610017, 

<

...>)

о взыскании 1 026 528 рублей 21 копейки 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КВАРЦИТ» (далее по тексту – истец, ООО «КВАРЦИТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» (далее по тексту – ответчик, ООО «КАПСТРОЙ») задолженности по оплате поставленного товара в общей сумме 950 252 рубля 58 копеек, процентов в сумме 76 275 рублей 63 копейки за период с 28.03.2017 по 22.03.2018 с продолжением их начисления с 23.03.2018 на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России по день уплаты долга. 

            При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

            В соответствии с товарными накладными от 20.03.2017 № 359, от 22.03.2017 № 375, от 23.03.2017 № 380, 381, от 27.03.2017 № 399, от 29.03.2017 № 415, от 03.04.2017 № 450, от 04.04.2017 № 460, от 05.04.2017 № 469, от 06.04.2017 № 475, от 11.04.2017 № 500, от 12.04.2017 № 511 истец передал в собственность ответчика товар на общую сумму 539 520 рублей 68 копеек. Кроме того, ссылаясь на счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, акт сверки за 1 квартал 2017 года,   истец полагает, что общий объем задолженности за поставленный товар составляет 950 252 рубля 58 копеек.

            22.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по оплате товара.

            23.03.2018 истец обратился в арбитражный суд. 

            Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

  В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

   При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату товара, полученного от истца по товарным накладным от 20.03.2017 № 359, от 22.03.2017 № 375, от 23.03.2017 № 380, 381, от 27.03.2017 № 399, от 29.03.2017 № 415, от 03.04.2017 № 450, от 04.04.2017 № 460, от 05.04.2017 № 469, от 06.04.2017 № 475, от 11.04.2017 № 500, от 12.04.2017 № 511. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО «КАПСТРОЙ» задолженности подлежит удовлетворению в части суммы  539 520 рублей 68 копеек. Довод истца о том, что факт передачи поставщиком в собственность покупателя товара, указанного в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных, не подписанных ответчиком, не подлежит доказыванию, отклоняется судом как противоречащий статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что надлежащих доказательств в подтверждение факта поставки товара (передачи в собственность покупателя) в оставшейся сумме 410 731 рубль 90 копеек истец не представил, в удовлетворении иска в данной части следует отказать в связи с его необоснованностью.

            В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

   Учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты товара по товарным накладным от 20.03.2017 № 359, от 22.03.2017 № 375, от 23.03.2017 № 380, 381, от 27.03.2017 № 399, от 29.03.2017 № 415, от 03.04.2017 № 450, от 04.04.2017 № 460, от 05.04.2017 № 469, от 06.04.2017 № 475, от 11.04.2017 № 500, от 12.04.2017 № 511, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части суммы 45 180 рублей 26 копеек, начисленной на задолженность по указанным выше товарным накладным за период с 21.03.2017 по 22.03.2018 по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу пропорционально удовлетворенных требований в сумме 13 252 рубля относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Оставшаяся часть госпошлины в сумме 10 013 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в связи с истечением отсрочки по ее уплате.

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610017, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 603108, 

<

...>) 584 700 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 94 копейки, из них: задолженность по оплате товара в сумме 539 520 рублей 68 копеек, проценты в сумме 45 180 рублей 26 копеек за период с 21.03.2017 по 22.03.2018 с продолжением их начисления с 23.03.2018 на сумму основного долга по ключевой ставке Банка России по день уплаты долга.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610017, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13 252 (тринадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВАРЦИТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 603108, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 013 (десять тысяч тринадцать) рублей.

 

            Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина