Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53400/2024

30 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Домрачева Е.Н.,  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Ленпромоборудование" (адрес:  192019, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СЕДОВА, Д. 5, ПОМЕЩ. 9-Н,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2007, ИНН: 

<

***>)  

ответчики: 

1) акционерное общество "Трест" (адрес: 197183, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.  ПОЛЕВАЯ САБИРОВСКАЯ, Д. 42, ЛИТЕР А, ПОМ. 313, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 23.12.2003, ИНН: 

<

***>);  

2) акционерное общество "Производственное Объединение "Возрождение" (адрес:  198095, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. МИХАЙЛОВСКИЙ, Д. 4А, ЛИТЕРА А  ПОМЕЩЕНИЕ, 1-Н,2-Н ОФИС 157, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ленпромоборудование" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к акционерное общество "Трест" (далее – ответчик № 1)  и к акционерное общество "Производственное Объединение "Возрождение" (далее –  ответчик № 2) о солидарном взыскании ущерба в размере 154 000 руб.  

Определением суда от 17.06.2024 иск принят к производству и рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено  представить отзыв на иск.  

В материалы дела от ответчика № 2 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» поступил отзыв.  

19.08.2024 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части. 

В материалы дела поступило заявление об изготовлении мотивированного решения  на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующее.  

Как усматривается из материалов дела, Истцу на праве собственности  принадлежит транспортное средство «Субару» с государственным регистрационным  знаком 

<

***>.  

20.07.2023 с участием принадлежащего Истцу транспортного средства  произошло дорожно-транспортное происшествие.  

20.07.2023 года в 11 час. 20 мин. водитель ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

...> управляла транспортным средством «Субару» г.н.з. 

<

***>. Согласно  постановлению о прекращении производства по делу об административном  правонарушении от 18 августа 2023 года № 2481 (далее - Постановление), ФИО1 двигалась в левой полосе по пр. Стачек от улицы Корнеева в  направлении ул. Возрождения, при движении мимо рабочих, устанавливающих  дорожный временный знак, 4.2.1 на металлической стойке автомобиль получил  повреждения от упавшего указанного выше знака. Согласно Постановлению, в  действиях водителя ФИО1 нарушений ПДД не выявлено. В результате данного  дорожно-транспортного происшествия автомобилю ООО «Ленпромоборудование»  причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.  

На основании заключения эксперта № 7034/24 от 14 марта 2024 года об  определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства  SUBARU LEGACY OUTBACK с государственным регистрационным знаком  

<

***> рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства  на дату события составляет 154 ООО рублей (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей.  

Между СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (далее - Дирекция,  Заказчик) и АО «ПО «Возрождение» (далее - Подрядчик) заключен государственный  контракт Санкт-Петербурга от 16.03.2023 № TP-19 (далее - Контракт) на выполнение  работ по ремонту дорог общего пользования регионального значения Санкт-Петербурга  Лот: Южные административные районы Санкт-Петербурга для нужд Санкт-Петербурга  (4 этап) (далее - Объект), по условиям которого Подрядчик обязуется собственными и  привлеченными силами и средствами выполнить работы по ремонту дорог общего  пользования регионального значения Санкт-Петербурга на Объекте в соответствии с  техническим заданием, заявками на выполнение ремонтных работ и перечнем  единичных расценок, и сдать участки автомобильной дороги, входящие в Объект,  Заказчику по актам приемочной и передачи Объекта в эксплуатацию в установленный  Контрактом срок.  

Согласно с п. 5.2.26 Контракта Подрядчик обязан обеспечивать на участке  автомобильной дороги (адресе) необходимые мероприятия по технике безопасности при  производстве работ. Нести ответственность перед третьими лицами при ДТП и других  несчастных случаях за соответствие дорог установленным требованиям (правилам,  стандартам, техническим нормам и другим документам) в части обеспечения  безопасности дорожного движения в период производства работ до передачи участка  автомобильной дороги (адреса) эксплуатирующей организации.  

В соответствии с п. 3.2.12 «Правил благоустройство территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и  отдельных работ, связанных с благоустройством территории», утвержденных  постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 № 875 (далее - Правила   № 875), производитель работ обязан обеспечить безопасные условия дорожного  движения в соответствии с проектом организации дорожного движения. Согласно  разрешительной документации, а именно ордеру ГАТИ от 15.06.2023 № У-2706/2023,  производителем работ является Подрядчик.  

Падение дорожного знака на автомобиль, принадлежащий ООО  «Ленпромоборудование», свидетельствует о ненадлежащем исполнении Подрядчиком  обязанности по обеспечению безопасности при производственных работах, кроме того  пункт 5.2.26. прямо предусматривает ответственность АО «ПО «Возрождение» перед  третьими лицами в случае дорожно-транспортного происшествия, случившегося в  

результате несоответствия участка дороги требованиям безопасности дорожного  движения.  

По состоянию на 20.07.2023 дорожные работы на участке в районе д.47 по пр.  Стачек производились силами субподрядной организации АО «Трест».  

Вследствие действий рабочих АО «Трест», устанавливающих дорожный  временный знак, автомобиль, принадлежащий Истцу, получил повреждения и  нуждается в восстановительных ремонтных работах.  

В результате ненадлежащего исполнения АО «ПО «Возрождения» своих  обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и непосредственных  действий работников АО «Трест» автомобилю ООО «Ленпромоборудование» был  причинен ущерб.  

Истцом в адрес АО «Трест» и АО «ПО «Возрождение» были направлены  претензии о возмещении ущерба, однако требования в порядке досудебного  регулирования спора удовлетворены не были.  

Оставление ответчиками претензий без удовлетворения истец обратился в суд с  настоящим иском о солидарном взыскании ущерба.  

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо  (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение  убытков в меньшем размере.  

Согласно п. 2 вышеназванной статьи под убытками понимаются расходы,  которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных  условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная  выгода).  

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или  имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

По общему правилу бремя доказывания наличия факта причинения и размер  причиненного вреда, возложено на Истца, а на Ответчике лежит обязанность  предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие такой вины.  

Как установлено судом, в рамках Контракта осуществляется ремонт участка  автомобильной дороги пр. Стачек (от пл. Стачек до пр. Маршала Жукова) ( № 909 в  Перечне адресов ремонта дорог Южных административных районов Санкт-Петербурга  к Контракту).  

Для производства работ Подрядчику, как производителю работ, 15.06.2023 выдан  Ордер на производство плановых работ государственной административно-технической  инспекцией (далее - ГАТИ), которым разрешено производство работ в период с  16.06.2023 по 08.09.2023 по адресу пр. Стачек от пл. Стачек до Комсомольской пл.  

Согласно п. 1.4.16. Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в  части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ,  связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных  Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 № 875 (далее - правила   № 875), ордер - документ, дающий право на производство земляных, ремонтных и  отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга,  выдаваемый ГАТИ в целях координации производства указанных работ и контроля за  восстановлением нарушенных в ходе производства работ объектов благоустройства и  элементов благоустройства.  

Таким образом, на спорном участке автомобильной дороги, где произошло ДТП,  АО «ПО «Возрождение» производились работы по ремонту асфальтобетонных  покрытий проезжей части.  

В соответствии с п. 5.2.18 Контракта, Подрядчик обязан обеспечивать зону  производства работ необходимым инженерным оборудованием; организовывать охрану,  освещение, обозначение и ограждение строительной площадки предупреждающими и  предписывающими знаками, обеспечивать безопасность труда при производстве работ,  соблюдение правил противопожарной безопасности, содержать зону производства работ  и прилегающую территорию в чистоте в соответствии с действующими в Санкт-Петербурге правилами уборки, вывозу строительного и бытового мусора, образующихся  во время производства работ на Объекте.  

Все места производства работ должны быть оборудованы одинаковыми по форме  и цвету ограждениями и временными дорожными знаками увеличенного типоразмера.  

Для обеспечения безопасности дорожного движения и техники безопасности при  ремонте, производитель работ обязан выполнять следующие условия:  

- зону производства работ оградить типовыми ограждениями; 

- в темное время суток в зоне производства работ обеспечить обустройство  дополнительного освещения;  

- следить за состоянием дорожных знаков в зоне производства работ.  

Также, в силу положения п. 5.2.19 Контракта, Подрядчик обязуется выполнять  требования Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся  правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с  благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных Правилами № 875.  

Согласно п. 5.2.26 Контракта, Подрядчик обязуется в соответствии с  требованиями СНиП 12-04-2022 «Безопасность труда в строительстве» и ОДМ  218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест  производства дорожных работ», обеспечивать на Объекте необходимые мероприятия по  технике безопасности при производстве работ. Нести ответственность перед третьими  лицами при ДТП и других несчастных случаях за соответствие дорог установленным  требованиям (правилам, стандартам, техническим нормам и другим документам) в  части обеспечения безопасности дорожного движения в период производства работ до  передачи Объекта эксплуатирующей организации.  

В силу п. 5.2.29 Контракта, Подрядчик за счет собственных средств  разрабатывает и согласовывает с УГИБДД и СПб ГКУ «Дирекция по организации  дорожного движения» схему нанесения дорожной разметки, приобретает и  устанавливает временные дорожные знаки.  

Пунктами 3.2.3, 3.2.11 Правил № 875, у производителя работ предусмотрена  обязанность оградить зону производства работ ограждения, обеспечивающим  безопасное движение транспорта и пешеходов, сохранность объектов и элементов  благоустройства, входящих в зону производства работ, установить технические средства  организации дорожного движения в соответствии со схемой организации дорожного  движения, ограждающие и направляющие устройства; обеспечить сохранность и  содержание в исправном состоянии всех временных знаков, а также технических  средств организации дорожного движения и их инженерных коммуникаций,  находящихся в зоне производства работ и используемых при реализации временной  схемы организации дорожного движения.  

В соответствии с п. 3.2.12 правил № 875, производитель работ обязан  обеспечить безопасные условия дорожного движения в соответствии со схемой  организации дорожного движения.  

Поскольку ДТП произошло в период действия Контракта, то ответственность за  аварийность на участке дорог, где производятся работы в следствие не обеспечения  

надлежащих мероприятий по технике безопасности, в силу указанных выше положений  лежит на Подрядчике.  

Требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика № 2, в  отношении ответчика № 1 следует – отказать.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186  АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного  судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества "Производственное Объединение  "Возрождение" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Ленпромоборудование" убытки в размере 154 000 руб., расходы по оплате госпошлины  в размере 5 620 руб.  

В удовлетворении требований к акционерному обществу "Трест" – отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Домрачева Е.Н.