АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12230/2025

г. Нижний Новгород                                                                               17 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-278), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «СЭККО», г.Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику акционерному обществу «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И.Африкантова», г.Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),

 о взыскании стоимости некачественного товара, 

при участии в судебном заседании:

от истцов - ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЭККО» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику акционерному обществу «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И.Африкантова» о взыскании 551128руб. 80коп. долга и 6944руб. 22коп. неустойки за период с 28.02.2025 по 10.04.2025.

Ответчик в отзыв указал, что качество товара, поставленного на сумму 551128руб. 80коп., не соответствует договору, недостатки выявлены в гарантийный срок, товар поставлен с нарушением срока, просит отказать в иске.

Суд, изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон,  приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами между ООО «СЭККО» (поставщик) и АО «ОКБМ» (покупатель) был заключен договор поставки №51012-23/П от 16.05.2023.

В порядке пункта 1.1 договора поставщик принимает на себя обязательства по поставке на нижеизложенных условиях пиломатериала, именуемого в дальнейшем «товар», в соответствии с заявками покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. наименование товара, который поставляется в соответствии с условиями настоящего договора указано в спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 1.3 договора определено, что сроки поставки, наименование и количество товара, подлежащего непосредственной поставке, указываются в заявке покупателя. При этом дата поставки, указываемая в заявке покупателя, должна быть не ранее 25 дней и не позднее 35 дней с даты составления соответствующей заявки покупателем.

Согласно пункту 2.4 договора покупатель производит оплату товара, поставленного по соответствующей заявке покупателя, в размере 100% от стоимости каждой позиции  товара,  указанной  в  соответствующей  заявке  покупателя,  после наступления всех нижеуказанных событий в течение 30 дней с даты наступления последнего (по срокам) из них: 

подписание покупателем оригинала транспортной накладной; 

подписание покупателем оригинала товарной накладной; 

получение покупателем оригиналов счета и счета-фактуры от поставщика, оформленных надлежащим образом.

На основании пункта 2.9 договора покупатель вправе отказаться от оплаты поставленного покупателю товара ненадлежащего качества, количества и/или некомплектного товара впредь до устранения недостатков и доукомплектования товара, либо его замены.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком в адрес покупателя по реквизитам, указанным в разделе 9 настоящего договора, в соответствии с условиями, указанными в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Датой поставки считается дата подписания товарной накладной уполномоченным представителем покупателя (действующим на основании доверенности).

Пунктом 4.3 договора определено, что качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям, указанным в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Приемка товара по качеству осуществляется покупателем на своей территории в течение 5 дней с даты поставки товара. Представители поставщика вправе присутствовать при приемке товара по качеству. При приемке товара по качеству покупатель проверяет товарный вид. Соответствие товара иным требованиям спецификации (приложение № 1 к настоящему договору) устанавливается покупателем по мере отправки товара в производство, в течение гарантийного срока (пункт 4.5 настоящего договора).

Согласно пункту 4.4 договора в случае обнаружения недостатков при приемке товара по качеству, покупатель обязуется незамедлительно письменно вызвать представителей поставщика для оформления рекламационного акта с указанием выявленных недостатков. Поставщик обязуется в согласованный сторонами срок, но не позднее 20  дней с даты оформления рекламационного акта устранить указанные в рекламационном акте недостатки либо заменить товар своими силами и за свой счет и повторно предъявить товар к сдаче-приемке. В случае неприбытия представителей поставщика на приемку товара в разумный срок и/или уклонения поставщика от документального оформления выявленных недостатков покупатель в одностороннем порядке оформляет рекламационный акт и высылает его в адрес поставщика. В этом случае рекламационный акт, оформленный покупателем в одностороннем порядке, имеет силу двустороннего акта. В случае если поставщик не устраняет выявленные недостатки либо не заменяет товар в вышеуказанный срок, покупатель вправе самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц устранить указанные недостатки или закупить аналогичный товар у третьих лиц с возмещением возникших расходов по устранению недостатков за счет поставщика.

В силу пункта 4.5 договора поставщик гарантирует качество товара (отсутствие скрытых недостатков) в течение 4 месяцев с даты поставки товара. Поставщик обязан в течение гарантийного срока своими силами и за свой счет производить замену некачественного товара, или иным образом устранить выявленные недостатки. В этот период при неисправности товара, поставщик в течение 2 дней с даты получения рекламации покупателя направляет своих специалистов для проведения замены товара в согласованный сторонами срок. Максимальный срок устранения недостатков либо замены товара не может превышать 20 дней с даты получения рекламации поставщиком. В случае, если поставщик не устраняет выявленные недостатки либо не заменяет товар в вышеуказанный срок, покупатель вправе самостоятельно, либо с привлечением третьих лиц устранить указанные недостатки или закупить аналогичный товар у третьих лиц с возмещением возникших расходов по устранению недостатков за счет поставщика. Гарантийный срок продлевается на время устранения выявленных недостатков и простоя товара.

Пунктом 5.2 договора определено, что в случае поставки товара ненадлежащего качества и/или некомплектного товара такой товар не считается поставленным, обязательства по оплате такого товара у покупателя не возникают.

На основании пункта 5.8 договора в случае нарушения срока окончательной оплаты поставленного в установленный соответствующей заявкой покупателя срок товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В рамках исполнения договора ООО «СЭККО» по заявкам АО «ОКБМ Африкантов» №№1,2,3,4,5 поставило товар на общую сумму 3 323 059 руб. 04 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №254 от 28.11.2024, №259 от 02.12.2024, №262 от 11.12.2024, №269 от 17.12.2024, универсальном корректирующим документом №236 от 16.12.2024, и сторонами не оспаривается.

Счет на оплату поставленного по заявкам №1-5 товара на общую сумму 3323059руб. 04 коп. выставлен ООО «СЭККО» 21.01.2025, оплата за товара должна поступить не позднее 20.02.2025.

В отношении части товара на сумму 551 128 руб. 80 коп. АО «ОКБМ Африкантов»  направило в адрес ООО «СЭККО» уведомление от 31.01.2025 №41-225/5597-СП о выявлении недостатков (скрытые дефекты).

Письмом от 07.02.2025 №2 ООО «СЭККО» отказало в удовлетворении предъявленных требований по вывозу и замене товара.

АО «ОКБМ Африкантов» направило в адрес поставщика рекламационный акт от 18.02.2025 №27 на скрытие дефекты о несоответствии товара, 

Письмо от 27.02.2025 ООО «СЭККО» просило оплатить товар.

Оплата товара произведена АО «ОКБМ Африкантов» 03.03.2025 платежным поручением №2095 в сумме 2 771 930 руб. 24 коп.

28.02.2025 ООО «СЭККО» в адрес покупателя направило письмо в ответ на рекламационный акт, с предложением урегулировать спор.

03.03.2025 АО «ОКБМ Африкантов» произвело оплату товара платежным поручением №2095 в сумме 2 771 930 руб. 24 коп.

Товар на сумму 551128руб.80коп. не оплачен, в связи с чем ООО «СЭККО» обратилось к АО «ОКБМ Африкантов» с претензией об оплате 551128руб. 80коп. долга и 6944руб. 22коп. неустойки за период с 28.02.2025 по 10.04.2025 за просрочку оплаты.

Данная претензия оставлена без исполнения, что послужило причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, задолженность составила 551128руб. 80коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 стать 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке пункта 2 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

На основании статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право покупателя (получателя), которому поставлены товары ненадлежащего качества, предъявить поставщику требования, указанные в статье 475 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены; 

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору: 

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы 

либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно пункту 2 статье 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик в возражениях на отзыв просит в иске отказать настаивает на том, что товар стоимостью 551128руб. 80коп. является некачественным, в подтверждении чего ссылается на рекламационный акт №27 от 18.02.2025.

Согласно спецификации в рамках договора предусмотрены поставки пиломатериала 3-го сорта. При поставках данного пиломатериала выявлены следующие несоответствия характеристикам, установленным спецификацией к договору, а также ГОСТ:\

- присутствие на досках обзола, превышающего установленную норму, обзол - часть боковой поверхности бревна, сохранившаяся на пиломатериале или иной деревянной детали после его распиловки. Это дефект, который возникает из-за неполной обработки поверхности древесины; 

- отклонения по длине в меньшую сторону от номинальных размеров, установленных спецификацией;

- обнаружены места поражения гнилью;

- вся поступившая доска нестроганная, в соответствии с техническими характеристиками товара, указанными в спецификации (позиции №№1-9), доски должны поставляться строганными;

- часть поставленных досок являются необрезными;

- пачки поставляемого пиломатериала были с недостаточным количеством прокладок и стяжек, что не соответствует требованиям к упаковке, указанным в спецификации к договору.

Ответчик сообщил, что все возможные места хранения в складских помещениях АО «ОКБМ Африкантов» были заняты именно пиломатериалом, поставленным ООО «СЭККО». Других поставщиков пиломатериала на момент указанных поставок не было, производство АО «ОКБМ Африкантов» испытывало дефицит пиломатериала. 

АО «ОКБМ Африкантов» представило в материалы дела фотографии товара, из которых видно, что основное несоответствие по качеству связано именно с наличием на поставленных досках острого обзола в большом объеме, что противоречить ГОСТу 8486-86 (пункт 6.2), явилось основанием для оформления рекламационного акта.

Ответчик в возражениях на отзыв настаивает на том, что недостатки товара нельзя признать скрытыми, они могут быть выявлены в рамках приемки товара по качеству в течение 5 дней с момента поставки товара.

По условия договора качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям, указанным в спецификации (приложение № 1 к настоящему договору). Приемка товара по качеству осуществляется покупателем на своей территории в течение 5 дней с даты поставки товара. Представители поставщика вправе присутствовать при приемке товара по качеству. При приемке товара по качеству покупатель проверяет товарный вид. Соответствие товара иным требованиям спецификации (приложение № 1 к настоящему договору) устанавливается покупателем по мере отправки товара в производство, в течение гарантийного срока (пункт 4.5 настоящего договора).

В силу пункта 4.5 договора поставщик гарантирует качество товара (отсутствие скрытых недостатков) в течение 4 месяцев с даты поставки товара.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального толкования пункта 4.3 договора, при приемке товара по качеству покупатель проверяет товарный вид, а соответствие товара иным требованиям спецификации устанавливается покупателем по мере отправки товара в производство, в течение гарантийного срока. 

Согласно пункту 4.5 договора гарантийный срок составляет 4 месяца с даты поставки товара.

Рекламационный акт составлен в пределах срока, установленного договора, суд отмечает, что в акте отмечены также следующие повреждения:

присутствие на досках обзола, отклонения по длине в меньшую сторону от номинальных размеров, обнаружены места поражения гнилью, доска нестроганная, часть поставленных досок необразными, пачки поставляемого пиломатериала были с недостаточным количеством прокладок и стяжек.

Указанные недостатки могут быть не заметными при приемке товара (отклонение по длине в меньшую сторону от номинальных размеров, поражение гнилью), но устанавливаться покупателем по мере отправки товара в производство, в течение гарантийного срока.

Спорный товар поставлен в период с 21.11.2024 по 18.12.2024, рекламационный акт составлен 18.02.2025, то есть в пределах гарантийного срока.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено.

В связи с чем суд принимает в качестве доказательства некачественного товара сведения, провиденные в  рекламационном акте от 18.02.2025.

На основании части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, так как истцом не доказана поставка товара в адрес ответчика надлежащего качества.

Поскольку правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании основного долга истцом не доказано, а судом не установлено, в удовлетворении акцессорного требования о взыскании неустойки в сумме 6944руб. 22коп. удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как при подаче истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СЭККО», г.Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭККО», г.Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета 32904руб. 00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                              Н.В.Трошина