Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9544/2021

15 сентября 2021 года

г. Ульяновск

 

Решение принято в форме резолютивной части 07.09.2021.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Федерального государственного унитарного предприятия «Авиакомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу "Авиастар-СП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 870 руб. 22 коп., составляющих: 825 руб. 12 коп. – основной долг по соглашению № 625.1044 от 01.10.2019 об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 73:21:000000:509  за период с 01.10.2019 по 31.03.2021, 45 руб. 10 коп. – пени за период с 11.01.2020 по 30.06.2021, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Авиакомплект»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Авиастар-СП" о взыскании задолженности по соглашению № 625.1044 от 01.10.2019 об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 73:21:000000:509 за период с 01.10.2019 по 31.03.2021 в размере 825 руб. 12 коп., пеней за период с 11.01.2020 по 30.06.2021 в размере 45 руб. 10 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 14.07.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

26.08.2021 от ответчика поступил отзыв, в котором он согласился с исковыми требованиями частично; возражал против суммы пеней, поскольку в отношении в период с 06.04.2020 по 06.10.2020 действовал мораторий на банкротство, введенный пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Пени неправомерно начислены истцом за период действия моратория. 

07.09.2021 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом принята резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены частично. 

09.09.2021 от ответчика в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2019 между истцом (ФГУП «Авиакомплект») и ответчиком (АО "Авиастар-СП") оформлено соглашение № 625.1044 от 01.10.2019 об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 73:21:000000:509, согласно которому ФГУП «Авиакомплект» в соответствии с условиями настоящего соглашения предоставляет АО "Авиастар-СП" право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) площадью 914 кв.м, расположенного по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, под строительство отбойного щита (п. 1.1 соглашения). 

Согласно п. 1.3 соглашения, сервитут устанавливается сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Земельного Кодекса РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 12 ст. 23 Земельного Кодекса РФ правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.

Согласно п. 4.1 соглашения, размер платы за сервитут установлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 23.12.2014 № 1461 «Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности», в соответствии с Законом Российской Федерации от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» на основании отчета ООО «ЦенСо» от 22.03.2019 № О-190304-6/1, и составляет 550 рублей 08 копеек, в том числе НДС (20%), за каждый год срока действия сервитута.

Согласно п. 4.3 соглашения, АО «Авиастар-СП» обязуется вносить плату за право ограниченного пользования части земельного участка с даты заключения Соглашения, ежеквартально равными частями не позднее 10 (десятого) числа месяца следующего за отчетным.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате за сервитут за период с 01.10.2019 по 31.03.2021  составляет 825 руб. 12 коп.

Ответчик в отзыве согласился с суммой основного долга. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по внесению платы за сервитут, исковые требования о взыскании  основного долга в размере 825 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 11.01.2020 по 30.06.2021 в размере 45 руб. 10 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно п. 5.2 соглашения, в случае нарушения АО «Авиастар-СП» обязательств по внесению платы за сервитут, ФГУП «Авиакомплект» вправе потребовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату просрочки оплаты ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец начислил пени на сумму задолженности за квартал, начиная с 11 числа месяца следующего за истечением квартала, по 30.06.2021.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным, поскольку ответчик произвел расчет пеней без учета моратория на банкротство, который действовал в отношении ответчика, а также применил неправильные ключевые ставки ЦБ РФ.  

Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" были внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно Закон "О несостоятельности (банкротстве)" был дополнен статьей 9.1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п. 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в частности, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" утвержден перечень должников, в отношении которых введен мораторий на банкротство. 

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления, в указанный Перечень входят организации, включенные:

в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики;

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ";

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.

АО «Авиастар-СП» входит в Перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р. 

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Согласно аналогии закона в случае введения моратория требования, возникшие после его введения, являются текущими.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1, 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Таким образом, на задолженность за 4 квартал 2019 года и 1 квартал 2020 года распространяется действие моратория на банкротство, и пени за период с 06.04.2020 по 06.10.2020 на суммы задолженности за указанные периоды не начисляются. 

Задолженность, начиная со 2 квартала 2020 года, является текущими платежами, поэтому неустойка за просрочку оплаты указанной задолженности начисляется в обычном порядке. 

Кроме того, согласно п. 5.2 соглашения, при расчете пеней применяется ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату просрочки.

То есть, за 1 квартал 2019 года должны применяться ставки: 6,25 % (с 11.01.2020 по 09.02.2020) и 6 % (с 10.02.2020 по 05.04.2020); однако истец применяет ставку 6,25 % за весь период просрочки. 

Аналогично истец применяет неправильные ключевые ставки по другим периодам просрочки. 

Согласно расчету суда пени, с учетом периода действия моратория и ключевых ставок, действовавших в периоды просрочки, составляют 31 руб. 46 коп. 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании пеней подлежат частичному удовлетворению в сумме 31 руб. 46 коп., с дальнейшим начислением пеней по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

 

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества "Авиастар-СП" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Авиакомплект» 825 (восемьсот двадцать пять) руб. 12 коп. – основной долг, 31 (тридцать один) руб. 46 коп. – пени за период с 11.01.2020 по 30.06.2021, 1 969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

В остальной части исковые требования о взыскании пеней оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    Е.С. Черланова