АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3297/2019

01 июля 2019 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 № 44/ТП,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.04.2018,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о взыскании 1 915 303 руб. 46 коп., из которых 1 873 446 руб. 50 коп. – долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-0005 за период январь – февраль 2019 года, 41 856 руб.96 коп. – пени период с 19.02.2019 по 19.04.2019 с последующим начислением с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга. 

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 15.07.2014 № 391-00015, ответчик обязался оплачивать ему стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. Во исполнение подписанного сторонами договора  в период с января по февраль 2019 года истец продал ответчику электрическую энергию в количестве 333 853 кВт/ч на сумму 2 359 233 руб. 33 коп. Ответчик произвел частичную оплату купленной электрической энергии путем зачета встречных однородных требований на сумму 485 786 руб. 83 коп. С учетом частичной оплаты сумма долга составила 1 873 446 руб. 50 коп. В связи с просрочкой платежа на сумму долга начислены пени.

Определением суда от 29 мая 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 03 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 24.06.2019

24.06.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований.

Согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика 1 915 303 руб. 46 коп., из которых 1 873 446 руб. 50 коп. – долг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-0005 за период январь – февраль 2019 года, 40 506 руб. 74 коп. – пени за период с 19.02.2019 по 19.04.2019 с последующим начислением с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга. 

Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель ответчика согласился с суммой основного долга. В заседании расчет пени сторонами и судом проверен. Возражений от ответчика по расчету истца не заявлено.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

15.07.2014 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-00015, по условиям которого истец обязался приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях ответчика, а ответчик обязался оплачивать стоимость потерь электрической энергии  в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства на условиях договора (пункт 2.2 договора). 

Порядок расчета и стоимости электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, стороны установили в приложении № 8 к договору (пункт 5.2), указав в пункте 3 приложения, что объем фактических потерь определяется с учетом объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства ответчика и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства ответчика, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства ответчика в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Пунктом 5.3 договора стороны возложили на ответчика бремя осуществления расчета фактических потерь в сетях с составлением баланса электрической энергии и его направлением истцу.

В пункте 5.4 договора стороны установили порядок оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, определив дату окончательного расчета 18 числом месяца, следующего за расчетным.

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из содержания статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту Закон об электроэнергетике) следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

На основании пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии № 861 (далее по тексту Правила № 861).

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом

Учитывая вышеизложенное, ООО «Электросетевая компания» как сетевая организация обязана оплачивать АО «Читаэнергосбыт» размер фактических потерь, что также предусмотрено пунктом 2.2 вышеуказанного договора.

Истцом в качестве подтверждения факта и объема электрической энергии поставленной в сеть ООО «Электросетевая компания» из других сетей в период с января по февраль 2019 года представлены акты приема-передачи электрической энергии от 31.03.2019 № 391-А00057-391-00015/9 и № 391-А00058-391-00015/9. 

Согласно указанным актам объем потерь составил:

- в январе 2019 года – 521 853 кВт/ч на сумму 852 265 руб. 27 коп.;

- в феврале 2019 года – 812 000 кВт/ч на сумму 1 506 968 руб. 06 коп.

Всего потери составили 1 333 853 кВт/ч на сумму 2 359 233 руб. 33 коп.

Названные акты подписаны ответчиком без разногласий, скреплены оттиском его печати.

В судебном заседании ответчик также согласился с объемом предъявляемых истцом потерь.

Обязательство по оплате исполнено ответчиком частично на сумму 485 786 руб. 83 коп. С учетом частичной оплаты сумма долга составляет 1 873 446 руб. 50 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика стоимость электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты стоимости потерь, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.02.2019 по 19.04.2019 в размере 40 506 руб. 74 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу изложенного, истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в связи с просрочкой платежа.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера, установленного абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные услуги обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В обоснование размера пени представлен соответствующий расчет.

Расчет пени судом проверен. Необоснованного увеличения размера пеней не установлено.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате потерь, возникших в принадлежащих ему электрических сетях, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в заявленном размере.    

Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

За период с 20.04.2019 пени подлежат начислению на остаток долга по оплате электрической энергии, отпущенной в спорный период, и по день фактической оплаты долга в размер одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга 1 873 446 руб. 50 коп.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени необходимо учитывать действующую на день оплаты ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого судом уточнения цена иска составила 1 913 953 руб. 24 коп.

При указанной цене иска, размер государственной пошлины подлежащей уплате в федеральный бюджет составляет 32 140 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и возлагает обязанность по уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 30 140 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 915 953 руб. 24 коп, из которых:

- 1 873 446 руб. 50 коп. – сумму долга за период январь 2019 года – февраль 2019 года,

- 40 506 руб. 74 коп. – сумму пени за период с 19.02.19 по 19.04.2019 с последующим начислением пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга 1 873 446 руб. 50 коп.

- 2 000 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30 140 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяД.В. Молокшонов