именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-24777/17-105-242

22.05.2017

Арбитражный суд

в составе судьи Никоновой О.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ИМПЕРИАЛ" (119361, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации  20.02.2003)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНТАЖ" (650051, 

<

...>, ЛИТЕРА К, ЭТАЖ 1 НОМЕР ПО ПЛАНУ 3, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 08.10.2014)

О взыскании 949 916 руб. 42 коп. задолженности по договору поставки №7/ОП от 19.09.2016г., 74 093 руб. 48 коп.

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЛИМП ИМПЕРИАЛ"   обратилось в суд с требованиями к ООО "ВИНТАЖ" о взыскании 949 916 руб. 42 коп. задолженности по договору поставки №7/ОП от 19.09.2016г., 74 093 руб. 48 коп.. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам ст. ст. 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Истец в соответствии с договором поставки от 19.09.2016 №7/ОП передал Ответчику товар на сумму 969 408,00 рублей, что подтверждается накладной от 06.10.2016 №0296.

Согласно пункта 5.1 договора Ответчик обязан оплатить товара в течение 40 дней с момента поставки. Ответчик обязанности по оплате товара не исполнил.

По настоящее время Ответчиком товар на сумму 949 916,42 рублей не оплачен.

Требование (претензия) Истца от 26.12.2016 №199 о выплате задолженности по оплате товара добровольно Ответчиком не исполнено.

Ответчик ссылается на оплату долга в размере 21 898,08 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями (копии прилагаются к отзыву):

-платежное поручение № 256 от 20.12.2016 г. на сумму 12 328 руб.;

-платежное поручение № 261 от 22.12.2016 г. на сумму 1 257,08 руб.;

-платежное поручение № 27 от 12.01.2017 г. на сумму 1 455 руб.;

-платежное поручение № 42 от 17.01.2017 г. на сумму 1 043 руб.;

-платежное поручение № 78 от 23.01.2017 г. на сумму 1 652 руб.;

-платежное поручение № 118 от 02.02.2017 г. на сумму 1 014 руб.;

-платежное поручение № 172 от 10.02.2017 г. на сумму 889 руб.;

-платежное поручение № 191 от 14.02.2017 г. на сумму 687 руб.;

-платежное поручение № 219 от 16.02.2017 г. на сумму 607 руб.;

-платежное поручение № 248 от 22.02.2017 г. на сумму 429 руб.;

-платежное поручение № 264 от 01.03.2017 г. на сумму 537 руб.;

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Требование истца о взыскании долга в размере  947 509 руб. 92 коп.подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункта 9.1 договора пени за просрочку оплаты товара составляют 0,1 % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21 дня просрочки. (протокол  разногласий к договору.

Расчет пени истцом сделан не верно, не учтена отсрочка платежа. 

Сумма пени составляет 57 798 руб.10 коп. Требование о взыскании пени подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ИМПЕРИАЛ"  задолженность в размере 947 509 руб. 92 коп.( Девятьсот сорок семь тысяч пятьсот девять рублей девяносто две копейки), пени в размере 57 798 руб.10 коп.( пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто восемь рублей десять копеек)., всего 1 005 308 руб. 02 коп.( Один миллион  пять тысяч триста восемь рублей две копейки), расходы по госпошлине в размере  22 816 руб.(Двадцать две тысячи восемьсот шестнадцать рублей).

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

            Судья:                           О.И.Никонова