053/2019-68973(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-6027/2019

г. Тверь

28 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарчук Д.Н., в отсутствие представителей сторон,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН  1026900536101, ИНН 6905062685),  

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь  (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101),  

о взыскании 1 115 246 руб. 22 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской обла- сти с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г. Тверь  (далее - ответчик) о взыскании 1 115 458 руб. 76 коп., в том числе:  

1 108 870 руб. 22 коп. - задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке, отпущенного в феврале 2019 года по договору поставки газа № 52-4- 6891/13 от 01.09.2013г., 6 588 руб. 54 коп. - неустойка, начисленная за период с  19.03.2019г. по 10.04.2019г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона РФ  от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судеб- ного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в  судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156  АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.  

Истец заявил (направил в суд) в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об  уменьшении размера исковых требований до суммы 1 115 246 руб. 22 коп., в  том числе: 1 108 870 руб. 22 коп. - задолженность по оплате газа и услуг по его  транспортировке, отпущенного в феврале 2019 года по договору поставки газа   № 52-4-6891/13 от 01.09.2013г., 6 376 руб. 00 коп. - неустойка, начисленная за  период с 19.03.2019г. по 10.04.2019г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального  закона РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», рассчитанная исходя из ставки ЦБ РФ 7,5% годовых.  

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера  исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с  чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.  

Истец в направленных в суд ходатайствах поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  

Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений  относительно рассмотрения дела не воспользовался. Согласно ст. 131 АПК РФ,  ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участ- вующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся  в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не  представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть  дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может  отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.  

Исходя из материалов дела, суд установил: во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа № 52-4-6891/13 от 01.09.2013,  заключенному между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем) в ре- дакции дополнительных соглашений, протоколов разногласий, протоколов со- гласования разногласий, действующих в спорный период применительно к по- ложениям ст. 540 ГК РФ, истец поставлял ответчику природный газ и оказывал  услуги по его транспортировке в феврале 2019 года, однако, ответчик стои- мость газа и услуг не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 10  числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – п.5.5.1 договора № 52-46891/13 от 01.09.2013г.), в результате чего за ним образовалась задолженность  по их оплате по договорам в сумме 1 108 870 руб. 22 коп., требование о взыскании которой с начислением неустойки на основании абз. 4 ст. 25 Федерального  закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за  период с 19.03.2019г. по 10.04.2019г. в сумме 6 376 руб. 00 коп., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в уточненной редакции).  

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следую- щим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании пред- ставленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц,  участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком  своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договора поставки газа № 52-4- 6891/13 от 01.09.2013г., и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки  газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162 (далее – Правила).  

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа- щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соот- 

ветствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односто- роннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, преду- смотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным  со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения,  если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжаю- щая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблю- дать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать без- опасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и ис- правность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребле- нием энергии.  

На основании пункта 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, за- ключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на  тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не за- явит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.  Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предло- жение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3 этой же  статьи).  

Таким образом, взаимоотношения сторон в спорный период возникли из  договора № 52-4-6891/13 от 01.09.2013г.  

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании  договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм соб- ственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами  пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными  правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.  

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные поста- новлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162, также  устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между  поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК  РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых  актов.  

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фак- тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан  

оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Ответчик согласно п. 5.5.1 договора № 52-4-6891/13 от 01.09.2013г. обязан  оплатить газ до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного  истцом в феврале 2019 года, услуг по его транспортировке и размер задолжен- ности в сумме 1 108 870 руб. 22 коп. надлежаще подтверждены материалами  дела, в частности: договором поставки газа № 52-4-6891/13 от 01.09.2013г., счёт  – фактурой № 8578 от 28.02.2019г., актом поданного - принятого газа № 4953 от  28.02.2019г., расчетом истца, документами об утверждении тарифов, а так же  иными материалами дела.  

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств по- гашения спорной задолженности за указанный период, либо ее отсутствие в за- явленной сумме или наличия в ином размере, а также контррасчет суммы долга.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими про- цессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 1 108 870 руб. 22 коп. являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, пору- чительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, преду- смотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признает- ся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об  оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дей- ствующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в тече- 

ние шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведен- ной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дей- ствующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Доказательств своевременной оплаты поставленного газа ответчик суду в  порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9  АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий со- вершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства за спорный период по договорам явилось основанием для начисления  истцом неустойки за период с 19.03.2019г. по 10.04.2019г. в сумме 6 376 руб. 00  коп. на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации».  

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, осно- вываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.  

Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с  ответчика, составляет 6 376 руб. 00 коп., начисленная на основании абз. 4 ст. 25  ФЗ РФ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за  период с 19.03.2019г. по 10.04.2019г. Ответчиком данный расчет не оспорен.  

Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку  он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Ариф- метическая часть исковых требований, основанная на представленных доказа- тельствах, судом проверена и сомнений не вызывает.  

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 6 376 руб. 00 коп. за период  с 19.03.2019г. по 10.04.2019г., заявленными правомерно и подлежащими удо- влетворению.  

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 1 115 246  руб. 22 коп.  

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд отно- сит на ответчика госпошлину по делу в сумме 24 152, которая подлежит взыс- канию с него в пользу истца, поскольку при подаче иска была уплачена им дан- 

ная госпошлина платежным поручением № 4050 от 22.04.2019г. в доход федерального бюджета РФ.  

Истцу подлежит выдаче справка на возврат из федерального бюджета  Российской Федерации государственной пошлины в сумме 3 руб. 00 коп., упла- ченной платежным поручением № 4050 от 22.04.2019г.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171 АПК РФ, суд,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТЭК», г.  Тверь (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН  1026900536101, ИНН 6905062685):  

- 1 108 870 руб. 22 коп. – основного долга, - 6 376 руб. 00 коп. - неустойки, - 24 152 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.  

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской  Федерации государственной пошлины в сумме 3 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 4050 от 22.04.2019г.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья: В.А.Рощупкин