АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5705/2023

18 января 2024 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена –11.01.2024.

Полный текст решения изготовлен – 18.01.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048,                   

<

...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001,                    

<

...>) к открытому акционерному обществу "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 563 619 руб. 67 коп., пеней в сумме 87 317 руб. 69 коп. (с учетом уточнения от 26.10.2023 1/05020/юр/23/1658),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" – не явились, извещены надлежащим образом;

от открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" – не явились, извещены надлежащим образом;

от временного управляющего ФИО2 – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе "Судебное делопроизводство" по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Балакиревский механический завод" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2023 года по договору от 31.03.2023  № 1/05020/0594 электрическую энергию в размере 563 619 руб. 67 коп., пеней в сумме 13 656 руб. 94 коп., начисленных за период с 19.04.2023 по 30.05.2023.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования и в заявлении от 26.10.2023 № 1/05020/юр/23/16581 просил взыскать с ответчика задолженностью в сумме                          563 619 руб. 67 коп.  за электрическую энергию, поставленную в марте 2023, пени в связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии в размере 87 317 руб. 69 коп.  за период с 19.04.2023 по 16.11.2023.

 В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "Балакиревский механический завод" признало исковые требования (заявление от 30.11.2023). 

 От открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" поступило ходатайство (исх. от 30.11.2023) о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Поскольку признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 4365 руб. 60 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Учитывая увеличение истцом размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 440  руб. 10 коп.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 10 186 руб. 40 коп., перечисленная платежным поручением от 11.05.2023 № 2063.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, 

<

...>) задолженность за потребленную в марте 2023 электрическую энергию в размере 563 619 руб. 67 коп., пени в размере                              87 317 руб. 69 коп.  за период с 19.04.2023 по 16.11.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4365 руб. 60 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (119048, 

<

...>, этаж 4, пом. 7; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Владимирского отдела Горьковского филиала (600001, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 186 руб. 40 коп., перечисленную платежным поручением от 11.05.2023 № 2063.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 440 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               О.Ю. Рыжкова