Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4721/2024

г. Благовещенск

23 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,  при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Е.К. Скороход,  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Уралснабресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 26.11.2023, ИНН  

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

нотариус - ФИО2 (адрес: 676306, 

<

...>),  

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»,  

лица, участвующие в деле – не явились, извещены, установил: 

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Уралснабресурс» (далее – ООО «Уралснабресурс») к  ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 14.06.2024 заявление принято к производству.  

К настоящему судебному заседанию от ООО «Уралснабресурс» поступили  доказательства внесения денежных средств в депозит суда, ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие представителя, от нотариуса ФИО3 - наследственное дело в  отношении должника, от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия» - представление на арбитражного управляющего ФИО4, от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» - отказ от  представления кандидатура арбитражного управляющего.  

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие  заинтересованных лиц.  

Исследовав материалы дела, суд установил. 

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об  этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами  Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда  25 000 руб. (платежное поручение от 25.06.2024 № 534).  

Согласно заявлению ООО «Уралснабресурс» и представленным им документам, на  момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,  должник имеет непогашенные обязательства в сумме 1 120 000 руб.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что  подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей от 05.06.2024 № ИЭС9965-24-23652172, сформированной с  использованием сервиса в сети «Интернет»: «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП  о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного  документа» по состоянию на 05.06.2024.  

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023  по делу № 18АП-16802/2022 с ИП ФИО1 в пользу ООО «Уралснабресурс»  взыскана задолженность в сумме 1 120 000 руб., неустойка за нарушение сроков поставки в  сумме 113 918 руб., проценты за пользование чужими средствами в сумме 54 856,73 руб.,  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 215,56  руб.  

На основании постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.03.2023 по делу № 18АП-16802/2022 выдан исполнительный лист серии ФС номер  042304883, который предъявлен в ОСП по Шимановскому району.  

26.11.2023 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от  29.11.2023 I-OT № 876111.  

Наследником ФИО1 является ФИО5. Наследственное  дело № 37193105-88/2024 было открыто нотариусом ФИО2.  

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство  гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в  случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).  

При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное  положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем  банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.  

В силу пунктов 1, 3, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о  банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления  его умершим.  

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны  арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный  суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной  инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего  параграфа.  

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти  гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного  законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют  принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина  лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по  

запросу суда копию наследственного дела.  

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о  банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о  дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона.  

Лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к  участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся  наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные  лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников,  не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается  (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников,  обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве  гражданина в случае его смерти не участвуют.  

Положения пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не  исключают аналогичный подход при определении статуса наследников  и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о  банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.  

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям  по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги  перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 №  305-ЭС17-13505).  

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является  обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X  Закона о банкротстве. Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является  применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение  специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего,  сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и  имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой  кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.  

Как определено в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного  размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании  исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

Таким образом, пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве содержит не  исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая  презумпция неплатежеспособности должника. В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о  

неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с  учетом отсутствия (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном  объеме требования каждого из своих кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не  влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший  наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия  наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор,  обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате  процентов на нее).  

Принимая во внимание, что обязательства должником не исполнены перед  кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма  кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, суд  признает ФИО1 несостоятельным (банкротом), вводит в отношении должника  процедуру реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором  по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация – арбитражных управляющих  «Евразия» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО6, сведения о соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на  утверждение финансовым управляющим должника.  

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о  банкротстве заявителя, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную  кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение  финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств  на счете Арбитражного суда Амурской области.  

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания  гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  

том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично  участвовать в таких делах.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.  

Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» не регламентирует очередность погашения требований по денежному  обязательству перед одним кредитором по одному исполнительному документу.  

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма  произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства  полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора  по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму  долга.  

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье  Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с  принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма  уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за  пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в  том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809  ГК РФ) (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 "О  некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской  Федерации").  

Судам необходимо учитывать, что данная норма Кодекса направлена в том числе на  защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в  платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной  суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении  порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по  правилам статьи 319 Кодекса.  

По смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации под  упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование  денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса  Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой  ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса  Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного  долга (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22  ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении").  

Кроме того указанные разъяснения, приведены в абзаце втором пункта 49  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств", подлежащие уплате по денежному  обязательству гражданско-правовые санкции (проценты, предусмотренные статьей 395  Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка, пени) за просрочку исполнения  

денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.  

В рамках исполнительного производства была погашена задолженность в размере  46 087,19 рублей.  

Требования к ФИО1 в размере 1 267 903,10 руб. на основании статьи 71  Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника, из них:  

- 1 099 128,37 рублей – основной долг, - 113 918 рублей - неустойка за нарушение сроков поставки, 

- 54 856,73 рублей - проценты за пользование чужими средствами.  

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  размер государственной пошлины составляет для физических лиц 300 рублей, для  организаций 6 000 рублей.  

Обращаясь в суд с заявлением о банкротстве должника, заявитель по делу уплатил  государственную пошлину в размере 300 рублей, с учетом удовлетворённого требования  оставшаяся сумма подлежит взысканию с должника.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.5, 213.6, 213.24, 223.1 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти 26.11.2023,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в  деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 23 января 2025 года.  

Применять при банкротстве ФИО1 правила параграфа 4  главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  

Привлечь к участию в деле лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве  гражданина, нотариуса ФИО2 (адрес: 676306, 

<

...>).  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования общества с ограниченной ответственностью «Уралснабресурс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 1 267 903,10 руб., из них:  

- 1 099 128,37 рублей – основной долг, - 113 918 рублей - неустойка за нарушение сроков поставки, 

- 54 856,73 рублей - проценты за пользование чужими средствами.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в Сводном реестре - 18311, адрес для  направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 1), члена  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с  выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно  за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.  

Финансовому управляющему: 

 - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений  о банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный в  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Территориальным органам записи актов гражданского состояния, Управления  

Росгвардии по Амурской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»,  Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии,  Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной  инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим  состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым  управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении  (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей,  сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе  документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, путем  направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию  с управляющим).  

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех  дней с даты предъявления данного решения суда.  

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом.  

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уралснабресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по  уплате государственной пошлины в размере 300 руб.  

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 700 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск)  через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья Д.И. Лавров