Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1803/2018

г. Петрозаводск

03 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   03 апреля 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 185035, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп Диабаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 186250, Республика Карелия, 

<

...>)

о взыскании 105 773 руб. 58 коп.

при участии:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 25.01.18) (до перерыва), ФИО2 (доверенность от 09.01.18) (после перерыва)

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27 марта до 3 апреля 2018 года. 

 

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп Диабаз" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 105 773 руб. 58 коп., из них 105 408 руб. задолженности по арендной плате по состоянию на 15 сентября 2017 года по договорам аренды №42 от 20.06.13, №12 от 09.02.16, №20 от 15.03.16; 365 58 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 26 января 2018 года за просрочку внесения арендной платы по тем же договорам.

Иск обоснован ссылками на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статью 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил о погашении основного долга и просил рассмотреть требование о взыскании неустойки, начисленной на дату исполнения обязательства: по договору №12 от 09.02.16 – в размере 421,39 руб., по договору № 20 от 15.03.16 – в размере 80,99 руб., по договору №42 от 20.06.13 – в размере 722,33 руб.

Заявление истца об отказе от требования о взыскании основного долга суд принимает, производство по указанному требованию подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд рассматривает требование о взыскании 1 224,71 руб. неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается извещенным о дате судебного заседания. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, признал подготовку дела оконченной и рассмотрел его по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключены три договора аренды лесного участка:

- №42 от 20.06.13 о передаче в аренду в целях разработки месторождения Ситозерское лесного участка площадью 100,4 га на территории Кяппесельгского лесничества, сроком до 30 декабря 2025 года;

- № 12 от 09.02.16 о передаче в аренду в целях разработки месторождения «Ситозерское» лесного участка площадью 11,47 га, расположенного на территории Кяппесельгского лесничества, сроком до 30.12.2025 года;

- № 20 от 15.03.16 о предоставлении в аренду в целях использования для строительства и эксплуатации подъездной автомобильной дороги, линии электропередачи и железнодорожного пути необщего пользования, лесного участка площадью 18,38 га, расположенного на территории Кяппесельгского участкового лесничества, сроком до 30 декабря 2025 года.

Согласно приложению №4 к договорам каждым из них установлены сроки внесения арендной платы – до 15 числа текущего месяца.

За нарушение сроков оплаты договорами предусмотрена ответственность в виде договорной неустойки, начисляемой: по договору №42 - на сумму дога по правилам статьи 395 ГК РФ; по договорам №№12, 20 – из расчёта 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Обязательства по внесению арендной платы исполнялись арендатором с просрочкой, что не оспаривается им. По состоянию на 15.09.17 за арендатором числилась задолженность по арендной плате на сумму 105 408 руб.

Согласно расчёту Министерства оплата произведена с просрочкой. При таких обстоятельствах начисление неустойки произведено в соответствии с условиями договоров.

Общая сумма неустойки на дату исполнения обязательства составила 1 224,71 руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, а требование об её взыскании – подлежащим удовлетворению.

Госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Принять отказ от иска в части взыскания основного долга. Производство по указанному требованию прекратить.

2.            Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворить.

3.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп Диабаз" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) договорную неустойку: по договору аренды №42 от 20.06.13 – в размере 722,33 руб., по договору аренды №20 от 15.03.16 – в размере 80,99 руб., по договору аренды №12 от 09.02.16 – в размере 421,39 руб.;

- в бюджет Российской Федерации 2000 руб. госпошлины.

4.            Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "Евростройгрупп Диабаз" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия; Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Кондопожское центральное лесничество" (ОГРН: 

<

***>; 1091001010506, ИНН: 

<

***>; 1003103334)

5.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Шалапаева И.В.